768 HYE 



presque complète, mais écrasée, a été trou- 

 vée dans une marne tertiaire sablonneuse 

 d'un gris verdàtre , sur les bords du Tarn, 

 près de Rabenstein. Cette tête est figurée 

 parM. de Blainville, pi. XVII de son Ostéo- 

 logie du genre Sous-Ours. On voit que la 

 boîte osseuse, petite, porte une crête sagit- 

 tale très marquée , et que la face est haute 

 et large. Les dents de la mâchoire infé- 

 rieure offrent tous les caractères de celles 

 de l'espèce précédente ; mais cette mâchoire 

 étant plus courte, les fausses molaires sont 

 plus serrées. A la mâchoire supérieure, on 

 voit six incisives et deux canines : les mà- 

 chelières sont au nombre de six, trois fausses 

 molaires et trois molaires , qui vont en 

 grandissant d'avant en arrière ; la première 

 est formée de deux lobes : l'antérieur un 

 peu pointu, le postérieur un peu tranchant ; 

 on n'aperçoit point de talon interne qui est 

 caché par les molaires inférieures; les ra- 

 cines des deux autres existent seules , et il 

 est impossible de voir s'il y avait une tu- 

 berculeuse. Ce que cette tête offre de re- 

 marquable est le prolongement extrême 

 des os palatins eti arrière, prolongement 

 tel que l'ouverture postérieure des narines 

 se trouve portée vis-à-vis, et peut-être même 

 au-delà des facettes glénoides. Chacun des 

 palatins est pourvu d'une crête qui se rap- 

 proche de sa correspo'iidante, et va se con- 

 fondre avec elle au bord de cette ouverture. 

 Les arcades zygomatiques manquent ainsi 

 que l'occiput. 



H. parisiensis. Nous n'hésitons pas à 

 placer dans ce genre, suivant en cela l'opi- 

 nion de M. l'abbé Croizet et celle de M. Du- 

 jardin, l'espèce de Carnassier indiquée par 

 des fragments de tête provenant du gypse 

 des environs de Paris, et représentés par 

 M. Cuvier {Oss. foss. , t. III, pi. LXIX , 

 fig. 2, 3 et 4) et par M. de Blainville (pi. XII 

 de son Osléographie des peiils Ours). M. Cu- 

 vier les a donnés comme les débris d'un 

 Carnassier de la famille des Coatis et des 

 Ratons, différent de tous les Carnassiers 

 connus. Mais, depuis son édition, ayant 

 reçu un palais garni de quatre dents d'un 

 côté et cinq de l'autre, qui lui paru- 

 rent des dents d'une espèce de Thylacine, 

 et dont l'analogie avec les fragments que 

 nous venons de citer lui sembla suffisam- 

 ment établie , il anoonça que lous ces os 



HTÉ 



provenaient d'une espèce de Didelphe, et 

 les fit réunir dans une même boîte sans leur 

 imposer encore de nom générique. M. de 

 Blainville, revenant à peu près à la pre- 

 mière opinion de M. Cuvier, en a fait un 

 genre de sa famille des petits Ours sous le 

 nom de Taxolheriinn, jugeant qu'il était 

 plus voisin du Blaireau que des Coatis et 

 des Ratons. Mais la portion de tête repré- 

 sentée fig. 2 , outre les trois fausses molai- 

 res et une première molaire , montre les 

 racines au nombre de six de deux autres 

 molaires; et le crâne de la fig. i montre 

 une tuberculeuse transversale, qui porte à 

 sept les molaires supérieures, nombre qui 

 rend impossible tout rapprochement de cet 

 animal avec le Blaireau. Ces figures nous 

 indiquent un système de dents tout sem- 

 blable à celui des Hyénodons , et nous 

 font voir, en outre, que les arcades zygoma- 

 tiques sont très saillantes , les crêtes sagit- 

 tales et occipitales très élevées , et que les 

 os palatins sont prolongés en arrière comme 

 dans l'Hyénodon bracliyrhynque. Le palais 

 figuré par M. de Blainville, pi. 12 de ses 

 petits Ours, sous le nom de Plerodon paii- 

 siensis, et qui montre que les trois molaires 

 postérieures vont en grandissant d'avant 

 en arrière, et qu'elles sont aussi composées 

 de deux lobes : l'un antérieur plus épais et 

 pointu, et l'autre postérieur plus traiicnant 

 et d'un fort laUm interne, nous |)araît 

 même devoir appartenir, sinon à VHyano- 

 don parisiensis, au moins à une espèce voi- 

 sine. A cette espèce ou à ces espèces , on 

 doit rapporter la portion de mâchoire supé- 

 rieure , pi. LXVllI , fig. 3; la portion de 

 mâchoire inférieure , pi. LXIX, fig. 3; le 

 cubitus, pi. LXX, fig. (} et 7 , le péroné et 

 le calcanéum, pi. LXIX, fig. 8; et la por- 

 tion du pied de devant, pi. LXVllI, fig. 9 

 à 12 , de Cuvier; et l'astragale de M. de 

 Blainville, pi. XII, aussi bien que tous les 

 autres morceaux représentés par lui de 

 nouveau, mais sans numérotage de figures. 

 Ce genre singulier offre de grandes dif- 

 ficultés de classification. En effet, dans au- 

 cun des Carnassiers ordinaires actuels, on 

 ne trouve ce système de plusieurs dents 

 molaires carnassières grandissant d'avant 

 en arrière ; ce n'est que dans les Didelphes, 

 et, en particulier, dans le Thylacine, que 

 l'oa voit quelque chose de semblable ; mais, 



