778 



HYM 



des portions qui devaient être considérées 

 comme thoraciques ou comme abdominales. 

 Dans le travail déjà cité, nous avons fait 

 remarquer combien cette distinction était 

 artificielle. 



Chez les femelles , l'abdomen est muni 

 d'une tarière plus ou moins longue servant 

 à déposer les œufs , et à perforer les corps 

 ou les substances dans lesquels doit s'effec- 

 tuer ce dépôt, ou d'un aiguillon ayant pour 

 usage de tuer ou d'engourdir les animaux 

 qui en sont piqués : cet aiguillon servant 

 de passage à un liquide vénéneux contenu 

 dans une vésicule située à la base même de 

 l'aiguillon. Voy. aiguillon et tarière. 



L'organisation des Hyménoptères a été 

 jusqu'ici surtout étudiée par M. Léon Du- 

 four. Le système nerveux est connu dans 

 un très petit nombre de types ; nous savons 

 cependant que les ganglions thoraciques 

 offrent un degré de cristallisation chez les 

 plus parfaits d'entre eux (les Abeilles, etc.), 

 qu'on ne trouve jamais dans les Coléop- 

 tères. Les trois centres nerveux thoraciques 

 sont confondus en une seule masse. 



Le nombre des ganglions abdominaux va- 

 rie suivant les groupes. Les Hyménoptères 

 sont encore très remarquables par le grand 

 développement des trachées chez beaucoup 

 d'entre eux. Les Abeilles, les Bourdons, les 

 Guêpes ont, dans leur abdomen , des poches 

 aérifères d'une dimension énorme compa- 

 rativement à la taille de l'insecte. 



Le canal intestinal varie beaucoup sous 

 le rapport de sa longueur et de sa forme, 

 suivant les familles, et même suivant des 

 divisions beaucoup moins étendues. Dans 

 les Hyménoptères dont l'abdomen est pé- 

 doncule, le tube digestif est généralement 

 très grêle dans toute la longueur du thorax. 

 Il ne commence à se dilater qu'au-delà du 

 pédoncule de l'abdomen. Chez ceux où il 

 est sessile, il s'élargit souvent dès la partie 

 antérieure du thorax. 



Les Hyménoptères subissent des méta- 

 morphoses complètes. Chez le plus grand 

 nombre de ces insectes, les larves sont 

 molles, blanchâtres, privées de pattes. Elles 

 ont une bouche dont toutes les pièces sont 

 encore très rudimentaires. Dans une famille 

 seulement ( Tenthrédiniens ) de cet ordre, 

 on trouve des larves pourvues de pattes, de 

 mâchoires, et de mandibules déjà assez déve- 



HYM 



loppées. Celles-ci ont l'aspect des Chenilles, 

 ou larves des Lépidoptères. 



Sous le rapport de leur classification , 

 l'ordre des Hyménoptères a été envisagé de 

 diverses manières par les naturalistes. Néan- 

 moins , la plupart des familles qui le com- 

 posent étant assez naturelles , on leur re- 

 trouve les mêmes limites dans la plupart 

 des ouvrages. 



Latreille divisait l'ordre d'abord en deux 

 grandes sections , selon que l'abdomen des 

 femelles est muni d'une tarière ou d'un ai- 

 guillon. Pour ce savant entomologiste , les 

 premiers constituaient la section des Téré- 

 BRANs, et les seconds celle des Porte -Ai- 

 guillon. 



Les Térlbrans étaient ensuite divisés en 

 PoRTE-sciE [Tenthrédiniens et Siriciens) , en 

 PuPîVORES {Cynipsiens, Chalcidiens, Proclo- 

 trupiens , Ichneumoniens ) et en Tubuli- 

 FÈRES [Chrysidiens). 



Les Porte- Aiguillon ou Hyménoptères 

 normaux étaient divisés en Hétérogynes 

 {Formiciens et Mulillides ), en Fouisseurs 

 ( Sphégiens , Crabroniens ) , en Diplopteres 

 ( Odynériens et Vespiens ) et en Mellifères 

 (Apiens). 



Pendant longtemps ces divisions ont été 

 généralement adoptées ; depuis, on y a ap- 

 porté quelques légères modifications. 



M. Lepeletier de Saint-Fargeau a essayé 

 de grouper tous les Hyménoptères d'après 

 leurs habitudes, en faisant abstraction pres- 

 que complètement de tous les caractères 

 zoologiques. Les rapprochements les moins 

 naturels ont été le résultat de ce système , 

 et nous pensons que personne ne l'adoptera. 

 Les deux sections établies par Latreille sont 

 conservées par Saint-Fargeau, mais les noms 

 sontchangés : les Térébrans sont nommés par 

 ce dernier Oviscaptres, et les Porte-Aiguil- 

 lon sont les Ovitithers. Les Ovilithers sont 

 ensuite partagés en Phytiphages et en Zoo- 

 phages; puis les Phytiphages se divisent en 

 Nidifians sociaux, en Nidifians solitaires, en 

 Parasites, etc. De cette manière, les Four- 

 mis , les Abeilles , les Bourdons et les Guê- 

 pes sont rapprochés. Chacun de ces types 

 se trouve ainsi extrêmement éloigné de ceux 

 qui s'en rapprochent par tous les caractères 

 de leur organisation. C'est ainsi que les 

 Apiens solitaires, si voisins des Abeilles et 

 des Bourdons , en sont séparés par les Gué- 



