m 



TEX.I.1NE. (Tellins.) 



Coquille transverse ou ovbiculaire, en général apla- 

 lie, à côlé antérieur anguleux, offrant, sur Is bord, 



les tellines, les tcUinides , les donaces et les capses, on re- 

 marque dans la coquille une impression palle'ale profon- 

 dement échancrée poslérieuremenl; celte échancrure indi- 

 que que l'animal à les deux lobes du manteau réunis 

 postérieurement, et prolongés en deux siphons contrac- 

 tiles , fort alongés; dans les autres genres, au contraire, 

 corbeille, lucine, crassinc, l'impression palléale est sim- 

 ple, ce qui annonce dans ces animaux une organisation 

 différente. Ce caractère de la forme de l'impression pal- 

 léale, a plus d'importance sans doute, que celui des dents 

 latérales à la charnière que Lamark a préféré. On voit en 

 effet, les dents latérales des tellines et des donaces, s'a- 

 moindrir de plus en plus, et finir par disparaître complè- 

 tement sans que cependant, dans l'un et l'autre genre, les 

 caractères les plus essentiels aient subi d'altération. Lors- 

 que les dents latérales ont disparu dans les donaces , La- 

 marck croit nécessaire d'établir le genre capse. Le genre 

 tellinide est établi sur un caractère d'une très faible im- 

 portance, le pli irrégulier des tellines disparaît non moins 

 insensiblement que les dents latérales, et nous pourrions 

 en trouver la preuve dans nos observations précédentes, 

 qui nous ont appris que Lamarck avait confondu plusieurs 

 tellines avec les psammobies et les psammotées , ce qui 

 n'aurait pas eu lieu si le pli postérieur n'avait été à peine 

 sensible. Ainsi ces deux genres dont la suppression nous 

 paraît nécessaire devraient, du moins dans le cas de leur 

 conservation^ avoir d'autres rapports. C'est ainsi que les 

 tellines, les tellinides , les donaces et les capses se sui- 

 vraient et formeraient un groupe, tandis que les lucines, 

 les corbeilles et les crassines en constitueraient un autre ; 



