CARDIACEES. 38*^ 



cilides à leur bor'i , coiiinie les siphons le sont à leui 

 extrémité libre. Ces siphons ou pliilôt ces perforations 

 des bucardes sont tellement courtes , qu'elles n'ont pas 

 de muscles rétracteurs propres, et delà vientquc dans les 

 coquilles l'impresion du manteau est simple dans sou 

 contour. Si, avec ces premières, données nous exami- 

 nons les genres compris avec les bucardes dans la fa- 

 mille des cardiacées , nous verrons i» que les cardite^: 

 ayant les lobes du manteau essentiellement désunis, ei 

 par conséquent n'ayant ni siphons ni perforations , 

 elles doivent sortir de cette famille ; 2" que le genre 

 Cypricarde laisse encore du doute , puisque l'animal 

 n'est pas connu. Par la coquille , il se rapprocherait 

 assez des conques, parce que l'impression du manteau 

 est un peu sinueuse postérieurement ; quelques espè- 

 ces par leur charnière se l'approchent un peu de cer- 

 taines isocardes , de sorte qu'il faut attendre de nou 

 veaux faits pour se décider à l'égard de ce genre ; 

 30 nous avons vu en traitant des solens et des saxicaves 

 que le genre Hiatelle devait être supprimé, puisque 

 la seule espèce qui le constitue a tous les caractères des 

 saxicaves ; 4° le genre Isocarde a beaucoup de rapport 

 Bvec les bucardes, par l'animal, et aussi par la coquille ; 

 il se lie à certaines cypricavdes grandes et cordiformes, 

 et il poui'rait bien avoir plus d'analogie avec les cy- 

 prines qu'on ne le j appose habituellement. Il résulte 

 de ce qui précède, que les deux genres, cardites et 

 hiatelle, ne peuvent rester dans la famille des cardia- 

 cées. Ce groupe se trouvera donc réduit à trois genres, 

 parmi lesquels celui des cypricardes est encore dou- 

 teux, j 



25 



