BUCARDE. SgS 



Cardium ciliare. Gmel. n» 9. 



[a] Testa costis carinaùs ; aculeis longiuseuUs , basi compres- 

 sis, distantibus. 



Knorr. Vergn. 6. t. 5. f, 5. 



Chemn. Conch. 6. t. 17. f. 171. 172. 



Encycl. pi. 298. f. 4. 



[b] Var. tubercnlis breuioribus obtusiorihus : lateris postici 

 cochleariformiius. 



Gualt. Test. tab. 7a. fig. C. 

 Poli. Conch. i. tab. i6. f. ao. 

 * Payr. Cat. p. 58. n° 100, 



ment qu'une seule espèce; nous avons bien examiné les 

 coquilles , et nous ne trouvons d'autres différences que 

 celles de l'âge. A voir certaines variétés, on serait porté à 

 joindre à ces deux premières espèces les cardium echina- 

 tum, tuherculatum et Deshayesii, Payr. Il y a, en effet, tant 

 de rapports entre toutes cesespèce.s, qu'après les avoir mises 

 dans un ordre convenable , on les voit passer de l'une à 

 l'autre par des nuances insensibles: cependant nous croyons 

 que l'on peut, quanta présent, conserver deux types, l'un 

 pour le cardium aculeatum, auquel le ciliaire serait réuni, 

 et l'autre pour le cardium echinatum, dans lequel on con- 

 fondrait les cardium tuherculatum et Deshayesii , Payr. 

 D'après ce que nous venons de dire, il n'est point éton- 

 nant que la synonymie de ces espèces soit à refaire com- 

 plètement; ce qui expliqueaussi pourquoi tousles auteurs, 

 depuis Linné, se sont mutuellement accusés de confusion 

 dans leur synonymie. Pour empêcher cette confusion, il 

 fallait rigoureusement déterminer les caractères spécifi- 

 ques, ce qui était difficile avant d'avoir étudié les diffé- 

 rents âges et les variétés de localités. 



Obligé que nous sommes de respecter le travail de La- 

 marck, il nous est impossible d'améliorer, comme nous 

 l'aurions voulu , la synonymie, puisoue, pour établir les 

 espèces convenablement, il faudrait en supprimer trois, 

 cl faire des transpositions de synonymie qui ne laisseraient 

 plus rien d'entier du travail de Lamarck sur les cinq espèces 

 qu'il a maintenues dans son catalogue. 



