ETHERIES. SgS 



donnons la preuve de ce fait en montrant deux valves droi- 

 tes soudées dans toute leur longueur, ce qui ne pourrait 

 être sans cette faculté des animaux de s'attacher par l'une 

 ou l'autre valve. Pendant un voyage au Sénégal, M. Rang 

 fit des observations intéressantes sur les étliéries, qui vi- 

 vent à plus de deux cents lieues de l'embouchure dans le 

 fleuve Sénégal. Il s'entendit avec M. Caillaud, qui venait de 

 recevoir l'animal de l'éthérie du Nil, pour publier en com- 

 mun leurs observations j ce qu'ils firent en effet, et don- 

 nèrent un Mémoire plein d'intérêt dans lequel cet animal 

 est décrit pour la première fois. Ce Mémoire fait partie du 

 recueil des Mémoires du Muséum d'histoire naturelle. 



L'animal des éthéries est très voisin de celui des mu- 

 lettes. Les lobes du manteau sont désunis dans toute leur 

 longueur; ils n'ont par conséquent ni tubes ni siphons. 

 Au-dessous du pied, les branchies du côté droit se réunis- 

 sent à celles du côté gauche dans la ligne médiane, et lais- 

 sent au-dessous d'elles un assez large canal dans lequel 

 l'anus aboutit. Cette disposition se montre la même dans 

 lesmuleltes. Les feuillets branchiaux sont inégaux, forte- 

 ment striés et festonnés à leur bord libre; la bouche est 

 assez grande, et accompagnée de chaque côté d'une paire 

 de palpes semblables à celles des mulettes. Enfin, ce qui est 

 très singulier dans un animal qui vit attaché, il est pourvu 

 d'un pied fort grand, comparable, pour la forme et la posi- 

 tion , à celui des mulettes. Lorsque l'on examine des co- 

 quilles de ce genre dont le ligament n'est point rompu, 

 on reconnaît qu'il n'est pas tout-à-fait intérieur ou sub- 

 intérieur comme celui des huîtres, mais qu'il a complète- 

 ment la structure des ligaments extérieurs. C'est quand les 

 coquilles sont jeunes que l'on reconnaît le plus facilement 

 la structure du ligament. 11 y a deux impressions muscu- 

 laires , toujours bien distinctes dans les vieux individus; 

 mais dans les jeunes, il arrive quelquefois que l'on ne peut 

 en distinguer qu'une seule. C'est sur un individu dans cet 

 état particulier que M. de Férussac a établi son genre 7}iul- 

 /eWe,qu'ilest impossible actuellement de conserver. Quant 



Tome vi. 58 



