OIS 



OIS 



car elle met sur le même plan les Perro- 

 quets et les Palmipèdes , et relègue dans une 

 ramille à part la plupart des Grimpeurs et 

 les Passereaux, qui cependant sont, à*out 

 prendre, plus élevés en organisation. Ceci 

 dit , nous devons constater que Scopoli place 

 dans des divisions distinctes d'une part les 

 Perroquets , et d'une autre part les Hiron- 

 delles et les Engoulevents , comme déjà l'a- 

 vait fait Brisson; or, nous verrons ces deux 

 ordres acceptés et reproduits par des ornitho- 

 logistes ultérieurs. 



Latham ,dans ses divers ouvrages d'orni- 

 thologie , son Synopsis avium, qui parut en 

 1781 , et son Index ornilhologicus, qui porte 

 la date de 1790, adopta complètement la clas- 

 sification de Linné; seulement il lui fit subir 

 des améliorations importantes en ce sens 

 qu'il adopta l'ordre des Pigeons, fondé par 

 Brisson, et ceux des Brachyplères ou Au- 

 truches et des Pinnatipèdes indiqués par 

 Mœhring ; mais, de plus , il consigna dans 

 ses ouvrages une foule de genres fondés, la 

 plupart, par Brisson. Latham, sans innover, 

 contribua donc beaucoup, par le seul fait 

 de son adhésion à des réformes qui ne ve- 

 naient point de Linné, au progrès de l'or- 

 nithologie; car, après l'auteur du Systema 

 naiurœ , c'était la plus puissante autorité 

 que les ornithologistes eussent à consulter. 



Dans la 13' édition de ce Systema nalurœ, 

 publié en 1789 par les soins de Gmelin , la 

 classification des Oiseaux n'éprouve aucune 

 modification ; son nouvel éditeur se borna 

 seulement à y introduire plusieurs genres 

 qui étaient généralement adoptés. 



Ce ne fut que dix ans après, en 1798, 

 que G. Cuvier, dans son Tableau élémen- 

 taire d'histoire naturelle , jeta les bases d'un 

 système de classification qu'il perfectionna 

 plus tard, et dont nous aurons bientôt à 

 nous occuper. 



A peu près vers la même époque (1799) dans 

 son Tableau des Mammifères et des Oiseaux, 

 Lacépède essaya de partager ces derniers en 

 deux sous- classes. Dans l'une il rangea les es- 

 pèces qui ont le bas de la jambe garni de plu- 

 meset les doigts libres, et dans l'autre celles 

 qui possèdent les caractères opposés. Prenant 

 ensuite en considération le nombre des 

 doigts et leur disposition, il établit dans 

 chacune de ces sous-classes deux grandes di- 

 visions, subdivisées elles-mêmes en plu- 



sieurs sections qui correspondent la plupart 

 à des ordres précédemment établis. 



En 1810, Meyer et Wolf , dans leur Tas- 

 chenbuch der deutschen vogelkunde, tout en 

 adoptant la classification de Linné, la mo- 

 difièrent cependant, quant à la forme et 

 quant à la nomenclature. Ils divisèrent les 

 Picœ en deux ordres : dans l'un ils placèrent 

 les Grimpeurs, caractérisés par deux doigts 

 devant et deux derrière , et dans l'autre les 

 Coraces; de plus ils adoptèrent l'ordre des 

 Pigeons, créé par Brisson ; celui des Cheli- 

 dons , également proposé par cet auteur et 

 admis par Scopoli. Enfin ils changèrent le 

 nom de Passeres , donné par Linné à un de 

 ses ordres, en celui de Chanteurs, et substi- 

 tuèrent à la dénomination de Anseres celle 

 de Natanles. 



Des modifications de même nature furent 

 introduites par Illiger dans la méthode lin- 

 néenne. Il divisa les Oiseaux en sept ordres, 

 quarante- une familles, et porta le nombre 

 des genres à cent quarante-sept. De plus, il 

 changea complètement la nomenclature des 

 ordres : ainsi les Grimpeurs furent pour lui 

 des ScANSORKS, les Passereaux des Amuula- 

 TonKs, les Rapaces des Raptatores , les Gal- 

 linacés des Rasores , les Échassiers des Gral- 

 LATORES, et les Palmipèdes des Natatores ; 

 il nomma Cursores l'ordre dont font partie 

 les Autruches et les Outardes, auxquelles il 

 associe certains Échassiers coureurs. Ces 

 changements, il les proposa dans son Pro- 

 dromus systematis mammalium et avium , 

 publié en 1811. 



Quatre ans plus tard (1813), parut la 

 l'' édition du Manuel d'ornithologie de 

 M. Temminck. Dans cet ouvrage , affecté 

 seulement aux espèces européennes, les Oi- 

 seaux sont distribués en treize ordres et 

 quatre-vingt-trois genres. Plus tard (1820) 

 M. Temminck, dans une nouvelle édition de 

 son Manuel , donna une Analyse d'un sys- 

 tème général d'ornithologie , et dans cette 

 analyse le nombre des ordres fut porté à 

 seize , et celui des genres considérablement 

 augmenté. Pour la formation de ses grandes 

 divisions, l'auteur du Manuel a eu égard 

 non seulement aux caractères physiques, mais 

 aussi aux mœurs ; ce qui l'a porté à adopter, 

 pour plusieurs d'entre elles, une nomencla- 

 ture en rapport avec le genre de vie des Oi- 

 seaux. Voici, du reste, l'aperçu général de 



