Mb 



OUI 



peints de couleurs liés gracieuse» et bien 

 nuancées, sont généralement longs, touflus 

 et très doux au toucher , ce que l'on remar- 

 que sur toutes les parties du corps excepté 

 sur les mains et la tête, où ils sont courts 

 cl peu abondants. 



Leur système dentaire, assez analogue à 

 celui des autres Singes, présente cependant 

 quelques particularités qu'il est bon de 

 noter. Les catiines supérieures , au nombre 

 de quatre, sont semblables à celles des Sa- 

 jous ; mais , au lieu d'être parallèles, comme 

 elles le sont dans les autres Siii{;es, elles 

 sont disposées en arc de cercle assez petit ; 

 les canines sont longues , arquées et tran- 

 chunles postérieurement. Les trois fausses 

 molaires qui les suivent ont une pointe à 

 leur bord externe, avec un talon à l'interne, 

 et leur grandeur croît successivement de la 

 première à la troisième; la quatrième dent, 

 qui est une vraie molaire, est très grande 

 et ne diffère des premières que parce qu'elle 

 présente deux tubercules pointus à son bord 

 externe, avec un rudiment de tubercule in- 

 termédiaire; la dernière molaire ou la cin- 

 quième ressetnble à la précédente, mais 

 elle est de moitié plus petite. A la mâchoire 

 inférieure les deux incisives latérales sont 

 un peu plus fortes que les deux mitoyennes, 

 et toutes sont disposées en arc de cercle. 

 Les canines ressemblent toutà-fait aux in- 

 cisives latérales. Les trois premières dents 

 qui suivent sont des fausses molaires à une 

 pointe sur leur bord externe , et sont pour- 

 vues d'un rebord interne en forme de talon. 

 La quatrième molaire , qui est la plus 

 grosse , a quatre tubercules pointus; enfin 

 la cinquième, qui est beaucoup plus petite 

 que celle ci , présente à peu près les mêmes 

 formes. 



L'ostéologiedes Ouistitis a été étudiée par 

 plusieurs auteurs, et nous en parlerons ici 

 d'après M. de Blainville {Ostéo graphie, Fas- 

 cicule des Primates, 1841). La tête de ces 

 animaux a une forme moins allongée que 

 dans les autres Cebus ; le museau est très 

 court, ce qui fait que l'angle facial peut 

 être estimé à 50 degrés; le plan des orbites 

 est très peu oblique , celui des narines est 

 également presque vertical : aussi les os du 

 nez sont-ils parallélogrammiques , au lieu 

 d'être triangulaires; enfin, l'angle de la 

 înàchoire inférieure se détache en une apo- 



OLl 



physe distincle. Le reste du squeletle est 

 presque semblable à celui des Cebus ; toute- 

 fois, les membres antérieurs se raccourcis- 

 sent en comparaison des postérieurs. Le 

 nombre des vertèbres dorsales est de onze ; 

 quelquefois , comme dans l'Ouistiti ordi- 

 naire, il y en a treize; et, dans ce cas, 

 le nombre des vertèbres lombaires , qui est 

 ordinairement de sept, n'est plus que de 

 six. Elles ont, du reste, leurs apophyses 

 épineuses et tranverses , assez longues , et 

 surtout anléroverses. Les vertèbres sacrées 

 ne sont, au contraire, qu'au nombre de 

 deux, et quelquefois de trois , mais dont 

 la première seule est articulée avec liléo. 

 Quant aux coccygiennes, elles sont souvent, 

 lorsque la queue est bien complète , au 

 nombre de vingt-huit à trente , de forme 

 et de proportion ordinaire. L'hyoïde a aussi 

 son corps assez large , mais sans cavité , el 

 surtout la corne antérieure est de nouveau 

 réduite à être un très petit tubercule pointu, 

 cartilagineux , situé à la b.ise de la corne 

 postérieure, fort large, et ayant quelque 

 ressemblance avec la première côte de 

 l'homme. Le sternum n'est jamais formé 

 de plus de sept sternèbres , en comptant les 

 terminales, et toutes assez larges classez 

 plates; dans l'Ouistiti ordinaire il n'y en a 

 que six. Les côtes , au nombre de douze , 

 rarement de treize, sont larges et aplaties, 

 sauf la dernière, qui est droite el grêle. 

 La proportion des membres est un peu 

 comme dans l'Écureuil. Les antérieurs , 

 plus courts en totalité et dans chacune de 

 leurs parties, ont, du reste, une ressem- 

 blance presque parfaite avec ceux des Sa- 

 jous; mêtne forme d'omoplate, de clavi- 

 cule , d'humérus , qui est même percé d'un 

 trou au condyle interne dans le Tamarin ; 

 de radius , de cubitus el d'os du carpe, du 

 métacarpe el des doigts; l'os intermédiaire 

 du carpe est peut-être même plus considé- 

 rable proportionnellement que dans les Sa- 

 jous , au contraire du trapèze, notablement 

 moins développé. Mais une différence capi- 

 tale porte sur la forme de la phalange un- 

 guéale, qui est courte, étroite, comprimée 

 el assez aiguë même , surtout au pouce. 

 Aux membres postérieurs, le bassin, peu 

 différent de ce qu'il est dans le Sajou , si ce 

 n'csL qu'il fait un angle un peu plus ouvert 

 avec la colonne vertébrale, ne s'articule en 



