412 



PAL 



espèces ; il n'y en a pas deux de celles 

 adoptées par M. Ciivier , qui ne montrent 

 des difTérences de formes dans les parties 

 osseuses de la tête , dans les dents et les os 

 des membres , ce que nous démontrerions 

 si l'espace qui nous est accordé le permet- 

 tait. Si nous ne connaissions les diverses 

 espèces du genre Chat que par leurs sque» 

 lettes, il n'y aurait pas d'autres moyens 

 pour les distinguer, tant il y a de ressem- 

 blance dans la forme des os et des dents , 

 que de recourir à leurs grandeurs relatives. 



Quant au P. mimis, il s'écarte déjà sen- 

 siblement des autres espèces, comme le re- 

 marque M. de Blainville, et nous pensons 

 qu'il pourrait constituer un sous-gcnre. 



Quelques uns des Palaeothériums étran- 

 gers au bassin de Paris se rapporteraient 

 probablement à l'une des espèces ci-dessus, 

 si elles étaient mieux connues. Ainsi nous 

 pensons, avec M. de Blainville, que le Pal. 

 magnum se trouve au Puy-en-Velai; avec 

 M. Billaudel, que les Pal. magnum, médium 

 et crassum se rencontrent à la Grave, dépar- 

 tement de la Gironde; avec G. Cuvier, 

 que le Pal. curlum existe dans le calcaire 

 tertiaire des environs de Nice ; et avec M. Ro- 

 bert Owen, que les Pal. magnum, médium, 

 crassum et minus ss trouvent dans le terrain 

 d'eau douce de l'île de Wight; mais on en 

 compte déjà deux qui s'en distinguent, sa- 

 voir : le Pal. Isselanum provenant d'une es- 

 pèce de Poudingue ou de Grès de transport 

 très dur des environs d'Issel , département 

 de l'Aude, chez lequel l'angle de réunion des 

 deux croissants des dents de la mâchoire in- 

 férieure est bifurqué, et le Pal. Aureliatmm 

 des environs d'Orléans, dont les croissants, 

 comme ceux du précédent, ne confondent 

 point leurs pointes de jonction en une seule, 

 dont la dernière molaire inférieure a son 

 troisième lobe en cône et dont le deuxième 

 cône des autres dents porte en arrière un 

 petit talon. Cette espèce, qui se rencontre 

 aussi à Montpellier, comme G. Cuvier l'avait 

 reconnu, se trouve aussi à Sansans, dépar- 

 tement du Gers, comme M. de Blainville 

 vient de le constater, et avait été nommée 

 par M. Larlet Pal. eqiiinum. Les morceaux 

 envoyés par ce palœontologiste montrent que 

 les molaires supérieures sont plus larges que 

 longues, qu'elles portent à leur bord posté- 

 rieur un rudiment de troisième colline et 



PAL 



que la barre entre les molaires et les cani- 

 nes est longue comme dans le Pal. minus. 

 Les pieds sont grêles, et les doigts internes 

 et externes, très petits, ne touchaient peut- 

 être pas à terre. M. Herman de Meyer l'a 

 rencontré aussi en Bavière, et M. Jseger en 

 Wurtemberg. 



M. de Blainville réunit en un seul genre 

 les Palœothériums et les Lophiodons, malgré 

 la différence de la forme de leurs molaires, 

 et il les place entre les Rhinocéros et les 

 Sangliers. 



Les ossements de Palœothériums, comme 

 tous ceux qu'on rencontre dans le Plâtre des 

 environs de Paris, quoique assez souvent 

 isolés, se trouvent réunis parfois en parties 

 plus ou moins grandes de squelettes, et, 

 pour le très grand nombre, ils ne sont point 

 roulés ; ce qui annonce que les animaux dont 

 ces plâtrièresont conservé les restes vivaient 

 non loin des lieux où on les trouve, et pro- 

 bablement sur le^ bords du grand lac dans 

 lequel ce terrain d'eau douce s'est formé. 

 Leurs cadavres étaient entraînés par les cours 

 d'eau qui se jetaient dans ce lac, et, comme 

 il devait exister de l'acide sulfurique dans 

 les lieux où se formait du plâtre, on conçoit 

 que cet acide a dû accélérer la désagrégation 

 des squelettes par son action sur les tissus 

 mous. Les Palœothériums sont associés avec 

 les Anoplothériums , les Chœropotames, les 

 Hyénodons, et avec des ossements de Cro- 

 codiles et de Tortues, et, pour les deux der- 

 nières espèces, avec des ossements de Mas- 

 todontes, de Dinolhériums et de Rhinocéros ; 

 mais, comme ces espèces diffèrent sensible- 

 ment de celles que l'on rencontre dans 

 les plâtrières des environs de Paris , nous 

 pensons qu'elles n'ont point vécu à la même 

 époque que les premières espèces, et que Ton 

 pourrait peut-être en faire un sous-genre. 



M. de Christol (Comptes -rendus de l'Ac. 

 des se, séance du 8 mars 1847) propose 

 même de faire un genre, sous le nom d'Iiip- 

 parilherium, du Pal. aurelianense , et de le 

 placer dans la famille des Solipèdes. 



C'est par les immortels mémoires sur les 

 Pachydermes perdus du bassin de Paris, dit 

 M. Robert ONven, dans son Histoire des Mam- 

 mifères et Oiseaux fossiles de la Grande-Bre- 

 tagne, que le grand analomiste Cuvier a 

 fondé la science de la Palœontologie. Nous 

 n'avons pas besoin d'ajouter ici que, sous 



