542 



PEL 



oe genre, mais il réunit à ses Diaiiées les 

 quatre espèces de Pérou et I.esueur, savoir : 

 les P. panopyra , unguiculata , cyanella et 

 dentknlata; Cuvier, au contraire, conserva 

 le genre Pélagie en confondant avec lui les 

 Cailirhoés et les Évagorcs, et en le caracté- 

 risant seulement par le prolongement de la 

 bouche en forme de pédoncule divisé en 

 plusieurs bras. Eschschollz, qui vint ensuite, 

 a mieux circonscrit ce genre en lui attri- 

 buant une cavité stomacale avec seize pro- 

 longements sacciformes et huit tentacules 

 marginaux. Ce genre se distingue d'ailleurs 

 des Méduses ou Aurélies et des Cyanées , 

 qui appartiennent à la même famille, parce 

 que les prolongements sacciformes de l'esto- 

 mac s'étendent jusqu'au bord de l'ombielle, 

 et ne donnent point naissance à des canaux 

 ramifiés en forme de vaisseaux , et enfin 

 parce que les tentacules partent du bord 

 même de l'ombrelle. Sous l'ombrelle se trou- 

 vent, dans quatre cavités ouvertes, des cor- 

 dons ovariens, étroits et repliés en manière 

 de fraise, lesquels, sur le bord tourné vers 

 la cavité stomacale , portent une rangée de 

 tentacules allongés, minces, qui se meuvent 

 sans cesse au moyen des cils vibratiles dont 

 leur surface est couverte. Eschschollz rédui- 

 sit à deux les espèces de Péron et Lesueur ; 

 mais il en ajouta quatre autres, dont l'une, 

 p. nocliluca , avait été décrite d'abord par 

 Forskal , et dont l'autre, P. plicsphorea, dé- 

 crite sous le nom de Méduse par Spallan- 

 zani , est une Aurélie de Péron et Lesueur. 

 M. de Blainville admet le genre Pélagie avec 

 quelque restriction , parce que M. Lesueur 

 regarde lui-même l'espèce type de ce genre 

 comme étant, une Chrysaorc. M. Lesson 

 enfin conserva le genre Pélagie tel que l'a 

 circonscrit Eschschollz, et il le place parmi 

 ses Médusidécs ou Méduses monostomes dans 

 son quatrième groupe de Méduses à pédon- 

 cule central ou Rhizostomées. 



Les Pélagies sont presque toutes phospho- 

 rescentes à un degré très prononcé; elles 

 sont de taille moyenne : l'ombrelle des plus 

 grandes dépasse 1 décimètre, celle des plus 

 petites à 30 à S.j millimètres. (Dm.) 



PELAGIA {nf/.»yoç, mer.) polyp, — Genre 

 rie Polypiers ou Bryozoaires fossiles établi par 

 Lamouroux , et placé par ce naturaliste dans 

 la division des Polypiers sarcoides, d'après la 

 supposition erronée qu'à l'étal vivant ce corps 



PEL 



pierreux et totalement calcaire aurait été 

 en partie mou et charnu. M. de Blainville, qui 

 étudia le même fossile avec plus d'attention, 

 reconnut son affinité avec les Alvéolites , et 

 le caractérisa par la disposition des loges ou 

 cellules, à la face supérieure d'un Polypier 

 calcaire , libre, fongiforrne , lamellifère eu 

 dessus , pédicellé et sillonné circulairement 

 en dessous. Les cellules serrées, irrégulières, 

 occupent donc le bord convexe des lames , 

 ou crêtes verticales qui forment autant de 

 rayons sur la face supérieure. Toutefois , la 

 forme même du pédoncule, et la comparai- 

 son des espèces fossiles de la Craie, permet 

 de douter que le Polypier ail jamais pu êtJC 

 libre. L'espèce type, P. bouclieii ( P. clij- 

 peala), se rencontre dans les couches supé- 

 rieures du calcaire jurassique aux environs 

 de Caen. (Doj.) 



PÉLAGIEMS. Pelagii. ois. —Vieillot a 

 établi sous ce nom, dans l'ordre des Palmi- 

 pèdes, une famille à laquelle il donne pour 

 caractères: Un bec entier, comprimé par les 

 côtés, quelquefois en forme de lame, droit 

 ou courbé; des jambes demi nues ; un pouce 

 libre et des ailes longues. Il range dans cette 

 famille les genres Stercoraire, Mouette, 

 Sterne et Bec-en-Ciseaux. 



D'autres auteurs, parmi lesquels nous ci- 

 terons MM. Quoy et Gaimard, ont cru devoir 

 donner le nom de Pélagiens à ceux des Pal- 

 mipèdes qui, doués d'une puissance de vol 

 incroyable, ont pour habitudes constantes 

 de tenir la haute mer, et qui, semblables à 

 ces espèces que nous voyons voltiger sans 

 relâche autour de nos habitations, ne s'abat- 

 tent sur les ondes que pour y prendre un 

 repos très momentané. 



Toutes les espèces qui méritent d'être com- 

 prises sous cette dénomination, presque tou- 

 tes celles que G. Cuvier fait entrer dans sa 

 famille des Palmipèdes longipenncs ou 

 Grands-Voiliers, telles, par exemple, que 

 les Pétrels, les Albatros, les Mouettes, les 

 Stercoraires, les Sternes, lesBccs-en-Ciseaux 

 et une partie de celles que le même auteur 

 classe dans les Palmipèdes totipalmes, comme 

 les Frégates, les Fous, les Phaétons, toutes 

 ces espèces, disons-nous, ne sont pourtant 

 pas pélagiennes au même degré; les unes 

 s'éloignent des côtes à plus de deux cents 

 lieues; les autres ne se rencontrent déjà 

 plus à quinze ou vingt lieues au large ; celles- 



