616 



PEU 



Des questions organograpliiqiies impor- 

 tantes se rattachent à l'histoire des Périan- 

 tlics. 



En premier lieu, dans les llenrsdes Dico- 

 tylédones à Périanthe simple, rette enve- 

 loppe Horale unique est-elle un calice ou 

 une corolle? Celle question paraît mainte- 

 nant résolue; on s'accorde, en effet, aujour- 

 d'hui à admettre qu'il n'existe jamais de 

 corolle sans calice, quelque réduit que 

 puisse être celui-ci dans quelques cas. Dès 

 lors , les botanistes pensent généralement 

 que le Périanthe réellement simple des fleurs 

 des Dicotylédones est toujours un calice , 

 quoique dans certaines d'entre elles il se co- 

 lore de teintes vives et variées qui pour- 

 raient le faire prendre , sur sa seule appa- 

 rence, pour une véritable corolle. 



La difûcullé devient plus grande lorsqu'il 

 s'agit du Périanthe des Monocotylédones ; 

 aussi voyons-nous que les opinions ont 

 beaucoup varié à cet égard. Tournefort, qui 

 appelait calice toutes les enveloppes florales 

 persistantes, et qui réservait le nom de co- 

 rolle à toutes celles plus ou moins fugaces 

 de leur nature, voyait tour à tour un ca- 

 lice ou une corolle dans le Périanthe des 

 Monocolylédons, suivant qu'il tombait ou 

 persistait après la floraison. Linné n'avait 

 établi aucun autre caractèredistinctif pour le 

 calice et la corolle que la coloration ; aussi 

 appliquait-il presque au hasard aux Périan- 

 Ihes des Monocotylédons l'une ou l'autre de 

 ces dénominations, d'après leur seule appa- 

 rence. Quant à L. de Jussieu, il regardait le 

 Périanthe des Monocotylédons comme cons- 

 tamment simple et comme constituant tou- 

 jours un vrai calice. Parmi les botanistes de 

 nos jours , l'opinion qui semble commencer 

 à prévaloir est celle qui voit dans l'enve- 

 loppe florale, unique en apparence, des Mo- 

 nocolylédons, la réunion d'un calice et d'une 

 corolle. Il est, en effet, facile de reconnaître 

 dans les six parties dont elle se compose 

 deux rangs, de trois parties chacun, alternes 

 entre eux, dont l'extérieur représenterait le 

 calice et l'intérieur la corolle. Il semble 

 même impossible d'adopter une autre déter- 

 mination pour certaines Monocotylédones, 

 comme lesCommélinées, les Alismacées, chez 

 lesquelles les pièces des deux rangs diffèrent 

 entre elles de dimensions, de tissu, de co- 

 loration , parfois même d'eslivalion. L'évi- 



PER 



dence diminue dans tes fleurs de beaucoup 

 d'autres de ces plantes , comme les Tulipe.*, 

 les Lis, etc., chez lesquelles les six pièces du 

 Périanthe se ressemblent pour la coloration 

 et le tissu; mais ici encore les deux rangs 

 sont très distincts par la position et le plus 

 souvent aussi par la différence de dimen- 

 sions des parties qui les composent. Enfin 

 la difficulté augmente dans les fleurs où les 

 six pièces du Périanlhe se soudent inférieu- 

 rement en un tube unique et restent libres 

 seulement à leur extrémité; mais, même 

 alors, on reconnaît presque toujours à cette 

 extrémité l'existence d'un rang externe et 

 d'un rang interne , et par conséquent l'or- 

 ganisation fondamentale du Périanthe des 

 Monocotylédons, seulement marquée à des 

 degrés divers par la soudure des parties 

 entre elles. Cette opinion que nous venons 

 de rapporter a l'avantage, tout en restant 

 d'accord avec les faits, de ramener les fleurs 

 des Monocolylédons, non seulement à un 

 même tvpe, mais encore au type général de 

 l'organisation florale. Néanmoins elle n'est 

 pas encore partagée par tous les botanistes. 

 Nous la voyons même combattue par des 

 hommes éminents, dont certains, comme 

 M. Aug. de Saint-Hilaire (Morphot., p. 802 

 et suiv.), lui en substituent d'autres évidem- 

 ment beaucoup moins simples. On sent que 

 nous ne pouvons entrer ici dans la discus- 

 sion comparative de ces diverses opinions; 

 aussi nous bornerons-nous à l'exposé suc- 

 cinct qui précède. (P- D) 



PERIBALLIA, Trin. {Fund., 133). bot. 

 PH. — Syn. d'^ira, Linn. 



^PEUIliLEPTUS (TTtpt'ÇlsTTTo;', remar- 

 quable). INS. — Genre de l'ordre des Coléop- 

 tères pentamères, de la famille des Curcu- 

 lionides gonatocères , et de la division des 

 Érirhinides , créé par Schœnherr {Genei'a et 

 sp. Ciircidion. syn., t. 72, p. 192). Ce genre 

 ne se compose que d'une espèce, le P. 

 scalphis, originaire de Tllimalaya. (C.) 



PEKIBOLUS. MOi.L. — Genre fictif de 

 Gastéropodes établi par Adanson pour de.*; 

 Porcelaines (Ci/prcpa) jeunes , n'ayant pas 

 encore revêtu leur têt de la sécrétion émail- 

 lée produite à l'extérieur par le manteau, 

 et n'ayant pas encore leur bord droit renflé. 



PÉKICALLES. Pericalles. ois.— Vieillot 

 a établi sous ce nom, dans son ordre des 

 Oiseaux sylvains et dans sa tribu des Ani- 



