641 PER 



nés, africaines, indiennes, australiennes et 

 à patrie inconnue. 



Levaiilant, dans son excellente Monogra- 

 pliie des Perroquets , a proposé pour ces Oi- 

 seaux une autre classiGcalion. Pour lui, les 

 Aras et les Cacatois forment deux sections 

 distinctes. Réunissant ensuite les Perroquets, 

 les Amazones, les Papegais, sous le nom de 

 Perroquets proprement dits, il conserve la 

 dénomination de Perruches à toutes les es- 

 pèces qui ont la queue étagéc et les joues 

 emplumées; toutefois il subdivise celles-ci 

 en Perruches- Aras, Perruches proprement 

 dites. Perruches à queue en flèche et Perru- 

 ches à large queue. 



G. Cuvier, dans son Règne animal, a à 

 peu près adopté la méthode employée par 

 Levaiilant; mais il a admis comme sous- 

 genres deux divisions fondées l'une sur le 

 Perroquet microglosse, et l'autre sur la Per- 

 ruche ingambe ou Pézopore. 11 a donc fait 

 des Perroquets qu'il place immédiatement 

 après les Toucans, dans son ordre des Grim- 

 peurs, un grand genre ou plutôt une famille 

 qu'il subdivise d'après la forme de la queue 

 et quelques autres caractères que nous ferons 

 connaître, en cinq sous-genres qui sont : les 

 Aras, les Perruches, les Cacatois, les Micro- 

 glosscs ou Perroquets à trompe et les Pézo ■ 

 pores ou Perruches ingambes. Ensuite, c'est 

 d'après les affinités qu'elles présentent entre 

 elles, que G. Cuvier a cherché à grouper les 

 diverses espèces qui appartiennent à ces cinq 

 divisions principales. 



Beaucoup d'autres essais de classification 

 des Perroquets ont été proposés, qui s'éloi- 

 gnent sensiblement de ceux dont nous venons 

 de donner un aperçu général. M. Lesson, par 

 exemple, fait du grand genre PsUtacus de 

 Linné une famille, y introduit dix-sept di- 

 visions ou sous-genres susceptibles eux- 

 mêmes d'être subdivisés. Ainsi il admet les 

 sous-genres Banksien, Cacatois, Microglosse, 

 Ara, Arara, Mascarin, Amazone, Nestor, 

 Lori (dans lequel il distingue 1' les vrais 

 Loris, 2" les Phigys et 3" les Psillapous), 

 Perroquets (qu'il divise 1 " en vrais Perro- 

 quets comprenant six races : les Tavouas ou 

 Criks, les Jacos, les Vazas, les Papegais, les 

 Caïcas et les Geoffroy s; 2° en Maxirniliens 

 et 3" en Palettes), Psittacule (divisé 1" en 

 Touits, 2° en vraies Psiitacules et 3" en 

 PsillacuUrostres), Latham, Pézopore, Plaly- 



PER 



cerque, Australasie, Guarouba et Perruche 

 (comportant deux divisions et cinq races). 

 D'un autre côté, M. Vigors a établi sous le 

 nom de Psillacidœ une famille qui cor- 

 respond à celle de M. Lesson, au genre 

 Psillacus de G. Cuvier, mais dans laquelle 

 il introduit un bien plus grand nombre de 

 genres, qu'il distribue dans cinq sous-famil- 

 les : celle des Psillacinœ ou Perroquets vrais, 

 celle des Plyclolophinœ ou Cacatois, celle des 

 Macrocercinœ ou Aras, celle des Palœorninœ 

 ou Perruches et celle des Psitlaciilinœ ou 

 Psittacules. C'est en partie celte méthode 

 que G.-R. Gray, dans sa Lisl of Ihe gênera 

 of Birds, a suivie pour dresser le catalogue 

 des genres établis sur les Perroquets. Adop- 

 tant la famille des Psittacidœ , il y admet 

 cinq sous-familles : celle des Pezoporinœ ou 

 Perruches, qui comprend dix genres; celle 

 des Arinœ ou Aras , qui en compte quatre; 

 celle des Lorinœ ou Loris, composée de six; 

 celle des Psillacinœ ou vrais Perroquets, dans 

 laquelle il en introduit douze, et celle des 

 Cacaiuinœou Cacatois, qui en comprend sept. 

 La plupart de ces genres seront indiqués à 

 mesure que nous citerons les espèces sur 

 lesquelles ils ont été fondés. 



La classification que nous adopterons ici 

 pour la distribution méthodique des Perro- 

 quets, est celle que G. Cuvier a suivie dans 

 son Pègne animal. Toutefois, pour la mettre 

 le plus possible en rapport avec les travaux 

 qui se sont produits de nos jours, nous nous 

 permettrons d'y apporter quelques modifica- 

 tions. Ainsi nous reconnaîtrons avec G. Cu- 

 vier deux grandes divisions: lune qui com- 

 prendra toutes les espèces à queue longue et 

 étagée, et l'autre toutes celles à queue plus 

 courte et égale ou presque égale. C'est à la 

 première de ces divisions que nous rappor- 

 terons les Pézopores, que G. Cuvier range à 

 la fin des Perroquets, après les Microglosses, 

 et nous placerons ces derniers dans la section 

 des Cacatois à laquelle ils paraissent réelle- 

 ment appartenir. Nous distinguerons en ou- 

 tre les vrais Perroquets des Cacatois. De 

 celte sorte nous aurons pour les espèces à 

 queue longue deux divisions (Aras et Perru- 

 ches), comme nous en aurons aussi deux pour 

 celles à queue courte (Perroquets et Caca- 

 tois); chacune d'elles coniprenantun certain 

 nombre de subdivisions que nous allons faire 

 connaître. Le nombre des espèces que ren- 



