MOL 



1ère avec des Annélides , des Échinides et 

 des Girrhipèdes , tandis que d'autres Mol- 

 lusques sans coquille, quoique présentant 

 une organisation semblable , étaient placés 

 séparément avec d'autres Annélides, avec 

 des Acalèplies, des Échinodermes, des Zoo- 

 phyles et des Hehninlhcs. 



Les premières bases de l'histoire naturelle 

 des Mollusques ont clé posées par Aristote , 

 qui distingua des coquilles terrestres et ma- 

 rines , et parmi celles-ci fit aussi la distinc- 

 tion des univalves et des bivalves; il avait 

 d'ailleurs mis à part certains Mollusques 

 mous ou sans coquille , et particulièrement 

 des Céphalopodes. Jusque vers le milieu du 

 xvi' siècle , l'histoire naturelle des Mollus- 

 qucs , comme toutes les autres branches de 

 la même science, resta ce qu'Aristote l'a- 

 vait faite. A partir de cette époque, Ron- 

 delet et Bclon donnent déjà quelques no- 

 tions nouvelles sur les animaux aquatiques, 

 et d'autres publications sans grande valeur 

 succèdent encore pendant plus d'un siècle. 

 Jlais enfin, en 1678, Lister, le premier, 

 en décrivant les animaux de la Grande-Bre- 

 tagne, donne une histoire naturelle un peu 

 plus méthodique des Mollusques , et la 

 fjmplète encore dans son Synopsis en 1685- 

 1693. 11 traite d'abord des Mollusques ter- 

 restres , les uns pourvus d'une coquille, les 

 autres nus , puis des coquilles d'eau douce 

 univalves et bivalves; en troisième lieu, 

 des coquilles marines bivalves , les unes 

 ayant les valves égales, elles autres inéqui- 

 vnîves; après quoi il décrit aussi les Testa- 

 r's mullivalvcs. Son quatrième livre enfin 

 est consacré aux coquilles marines univalves, 

 qu'il divise en seize sections, dont plusieurs 

 correspondent à des familles assez naturelles. 

 Lister aussi fit l'anatomie de plusieurs Mol- 

 lusques, autant du moins qu'il était possible 

 à cette époque. A partir du xviii* siècle , la 

 classification des Mollusques continue à se 

 perfectionner ; mais elle n'était guère basée 

 encore que sur les caractères des coquilles : 

 c'est ainsi que Tournefort prit en considéra- 

 tion pour les bivalves d'avoir la coquille 

 parfaitement close ou bâillante; Rumph, 

 en 1711 , distingua les coquilles univalves 

 pourvues d'un opercule , suivant que cette 

 pièce est ronde ou semi-lunaire; d'autre 

 part, il sut assez bien circonscrire, d'après 

 leur forme, plusieurs genres, tels que les 



MOL 



267 



Cônes , les Porcelaines et les Ptérorères ; 

 c'est à lui enfin qu'on doit les premiers dé- 

 t.iils dignes d'attention sur le Nautile. De- 

 puis 1710 jusqu'en 1723, Réaumur publia 

 divers mémoires sur quelques points de 

 l'histoire naturelle des Mollusques , et con- 

 tribua puissamment ainsi à développer le 

 goût de cette élude. Une publication bien 

 plus importante , en 1737, fut celle que fit 

 Roerhaave du Biblia valurœ de Swammer- 

 dam , ouvrage composé plus de soixante ans 

 auparavant, et qui contient des anatomies 

 de Mollusques demeurées longtemps les 

 meilleures. 



Dargenville, dont le nom est fréquem- 

 ment cité comme conchyliologisle, publia 

 en 1742 un traité spécial que plus tard il 

 augmenta de la Zoomorphose , c'est-à-dire 

 de la description des animaux, et qui, mal- 

 gré ses nombreuses imperfections , eut le 

 mérite de fixer un des premiers raltentioa 

 sur les Mollusques eux-mêmes autant que 

 sur leurs coquilles. Ce mérite d'ailleurs ap- 

 partient plus encore à Guettard , qui, dans 

 un mémoire sur les caractères des coquilla- 

 ges , proposa d'établir des genres, non seu- 

 lement d'après la coquille , mais encore 

 d'après j'animai , d'où l'on doit tirer des 

 caractères plus essentiels. Guettard, en effet, 

 d'après cette méthode , établit plusieurs 

 genres très naturels qu'on a fini par adopter. 

 Mais plus qu'aucun autre, c'est Adanson qui 

 a contribué à l'établissement d'une classifi- 

 cation rationnelle des Mollusques. 



Ce grand naturaliste, en effet, divise 

 d'abord tous les Mollusques en Limaçons qui 

 sont les univalves, et en Conques ou bival- 

 ves. Il considère, d'une part, dans la coquille 

 des Limaçons, six choses : 1' les spires, 2" le 

 sommet , 3° l'ouverture. A" l'opercule, 5" la 

 nacre, et 6° l'épiderme; et, d'autre part, 

 dans l'animal cinq choses, qui sont: 1" les 

 cornes, 2" les yeux, 3" la bouche, 4° la tra- 

 chée, 5" le pied. D'après cela, il distinguo 

 les Limaçons sans opercule, et les partage en 

 cinq familles, savoir: 1° ceux qui n'ont ni 

 yeux, ni cornes ; 2" ceux qui ont deux cornes 

 et les yeux placés à la base de la partie in- 

 terne; 30 ceux qui ont quatre cornes, les 

 extérieures portant les yeux à leur sommet; 

 i» ceux qui ont deux cornes, les yeux à la 

 base, au côté externe ou par derrière; 5" en- 

 fin ceux qui ont deux cornes, les yeux vers 



