31' 



IMON 



*.HO\'OCOTYLAIRES.jVonoco/y?a.UEi,M. 

 —-Première famille des Myzoccphalés (Blain- 

 viile, Dict. se. »!««., t. LVII, p. 536). Elle 

 comprend les Hirudinées ou Sangsues et 

 quelques autres genres également pourvus 

 d'une ventouse à la partie postérieure du 

 corps. Tels sont les Nitzschia, Axinc et Cap- 

 sale. (P. G.) 



MO\OCOTYLÉDONS. dot. pu. —C'est 

 le nom sous lequel on désigne l'un des trois 

 grands embranchements que les botanistes, 

 à l'exemple d'A.-L. Jussieu, s'accordent 

 généralen)ent à établir dans le règne végé- 

 tal. Ce nom rappelle le principal caractère 

 qui dislingue les plantes de ce vaste groupe, 

 c'est-à-dire l'existence dans leur graine d'un 

 embryon pourvu d'un cotylédon unique. 



L'idée de faire servir à la division métho- 

 dique des vi'gétaux les caractères fournis 

 par les cotylédons de l'embryon remonte 

 très haut. Gésalpin {de Plantis, 1383) paraît 

 l'avoir conçue le premier, ou du moins avoir 

 cherché le premier à en tirer quelque parti, 

 sans y attacher toutefois une bien grande 

 importance, puisqu'il se contenta d'employer 

 ces caractères pour des divisions secon- 

 daires. Rai comprit beaucoup mieux l'im- 

 portance que pouvait avoir pour l'établisse- 

 ment d'une méthode la considération du 

 nombre des cotylédons et de leur absence. 

 « Après de longues réflexions, dit-il, nous 

 n'avons pu trouver de différences d'ordre 

 supérieures à celles qui sont basées snv la 

 planlule séminale. Nous diviserons donc, en 

 premier lieu, les plantes en celles qui ont 

 une plantule séminale à deux feuilles ou à 

 deux valves , ou mieux encore à deux coty- 

 lédons, et celles dont l'embryon manque 

 de l'un des cotylédons ou des deux. » (J. Rai, 

 Ilistor. planlarum, t. I,p. 52.) Cependant, 

 dans l'application , il commença par diviser 

 toutes les plantes, contrairement à toutes 

 les lois d'affinité, en herbes et en arbres ; 

 après quoi , il subdivisa chacune de ces deux 

 grandes sections en grands embranchements 

 basés sur les caractères fournis par les co- 

 tylédons. Celte division fut adoptée avec la 

 même imperfection fondamentale par quel- 

 ques auteurs de systèmes botaniques, tels 

 que Boërhaave et Heistcr; mais', dès 1740, 

 Van Royen {Florœ Lciidensis prodrornus) 

 renonça à la séparation irrationnelle des 

 lurbes et des arbres , et donna à la division 



MOi\ 



des végétaux d'après le nombre de leurs co- 

 tylédons l'importance majeure que lui ont 

 dcOnilivement assurée plus tard les beaux 

 travaux d'A.-L. de Jussieu. 



Depuis la publication du Gênera de notre 

 célèbre botaniste, et par suite, depuis que 

 la méthode nalurelle a détrôné sans retour 

 les systèmes de classification qui s'étaient 

 succédé en nombre si considérable au 

 grand détriment de la science, la division 

 des végétaux phanérogames ou à fleurs vi- 

 sibles en Monocotylédons et Dicotylédons , 

 c'est à-dire d'après le nombre de leurs 

 feuilles séminales, est devenue fondamen- 

 tale. Cependant quelques botanistes, tout 

 en adoptant deux vastes embranchements 

 du règne végétal identiques, ou du moins 

 extrêmement analogues pour leur circon- 

 scription à ceux qui sont basés sur la con- 

 sidération du nombre des cotylédons , leur 

 ont assigné de nouveaux caractères que nous 

 devons faire connaître, et qui ont introduit 

 de nouveaux noms dans la science. 



L.-C. Richard releva, en les exagérant 

 peut-être un peu , les inconvénients que 

 présente la division des plantes d'après leurs 

 cotylédons, et il proposa de substituer à ce 

 caractère ceux qui sont fournis par le mode 

 de germination de l'embryon. Dès lors, il 

 divisa les phanérogames ou Emhnjonées, 

 en Endorhizeset Exorhizes{Anal. du fruit, 

 p. 53). Les premières correspondaient aux 

 Monocotylédones, les dernières aux Di- 

 cotylédones, desquelles il sépara plus tard 

 les Conifères et les Cycadées , sous la déno- 

 mination commune de Synorhizes, Voici en 

 quels termes ce célèbre botaniste caractéri- 

 sait les Endorhizes: « Extrémité radiculaire 

 de l'embryon renfermant un tubercule ra- 

 dicellaire (quelquefois plusieurs) qui en sort 

 par la germination pour former par sou 

 prolongement la racine de la plante nais- 

 sante. » Cela revient à dire que tandis que 

 la radicule de l'embryon dicotylédoné se 

 prolonge immédiatement et directement , à 

 la germination , celle de l'embryon monoco- 

 tylédoné sort au même moment de dessous 

 la couche superficielle qu'elle déchire et qui 

 semble former dès lors autour de sa base 

 une sorte de gaine, gaine à laquelle M. de 

 Mirbel a donné le nom de Cok'orhise. La 

 division proposée par L.-C. Richard est 

 resiée purement théorique et n'a jamais été 



