320 



MON 



que dans les difTérenls points de son trajet 

 un môme faisceau modifie beaucoup ses 

 dimensions, sa consistance et sa struclurc 

 anatomique. Dans sa porlion supérieure il 

 présente sa structure la plus complexe et en 

 môme temps sa consistance la plus faible. 

 A mesure qu'il descend , sa consistance 

 augmente; enfin, à son cxlrômitc inférieure 

 il est réduit à l'état de filaments grêles, 

 résistants , simples ou divisés. Il présente sa 

 plus grande épaisseur dans sa portion qui 

 avoisinc le centre de la tige. 



D'après les belles observations de M. H. 

 Molli , trois parties bien distinctes entrent 

 dans la composition d'un faisceau : 1" le 

 liber; 2' les vaisseaux propres; 3° le corps 

 ligneux. Le liber occupe la portion la plus 

 extérieure du faisceau. Il se compose de 

 cellules prosenchymaleiises à parois épaisses 

 et ponctuées, qui forment la partie la plus 

 dure et la plus résistante du faisceau; or, 

 comme ces cellules constituent tout le fais- 

 ceau à son extrémité inférieure , et que leur 

 quantité relative diminue à mesure que l'on 

 considère un point plus élevé dans la tige , 

 on s'explique très bien la diminution gra- 

 duelle de consistance du bas vers le haut de 

 ce môme faisceau. Le corps ligneux occupe le 

 côté intérieur du faisceau. Il se compose de 

 cellules parenchynialeuses allongées , à pa- 

 rois assez minces, ponctuées, entourant des 

 vaisseaux de deux sortes, les uns extérieurs, 

 très grands, souvent assez larges pour être 

 visibles à l'œil nu, au nombre d'un ou 

 deux, à parois ponctuées ou réticulées; les 

 autres beaucoup plus petits, plus nom- 

 breux, et annelés ou spiraux; ces derniers 

 forment de vraies trachées qui occupent 

 le point le plus central. Enfin, ce que 

 M. iVJohl nomme vaisseaux propres est 

 situé entre les deux parties précédentes , et 

 se compose de cellules très allongées , de 

 diamètre variable , et à parois minces. 

 Comme le fait observer M. Schleiden, ce 

 n'en autre chose que le tissu le plus jeune 

 (lu faisceau , ou ce qu'on nomme le cam- 

 bium. Dans sa portion inférieure grôleet très 

 résistante, le faisceau est formé tout entier 

 par les cellules libériennes; plus haut, on 

 voit se joindre à celles-ci un commencement 

 de corps ligneux, dans lequel il n'existe 

 encore qu'un seul gros vaisseau entouré de 

 quelques cellules; enfin, vers la partie su- 



INION 



périeure, les trois éléments constitutifs du 

 faisceau existent simultanément, mais son 

 liber n considérablement diminué et ne 

 forme plus qu'une couche assez mince, 

 en forme d'arc, tandis que son corps ligneux 

 a pris beaucoup de développement, et con- 

 stitue la plus grande partie de la masse to- 

 tale devenue par là beaucoup moins ré- 

 sistante. 



En résumé, l'on voit qu'une tige de 

 Monocotylédon est loin d'avoir ses parties 

 jeunes au centre, puisqu'au contraire ses 

 faisceaux de nouvelle formation se placent 

 toujours plus extérieurement que ceux qui 

 existaient déjà; que dès lors ces végétaux 

 n'ont pas une végétation centrale, et que 

 par suite la division des végétaux phanéro- 

 games en Endogènes et Exogènes repose 

 sur une simple erreur d'observation et doit 

 être abandonnée. Quelques mots achèveront 

 de faire connaître l'organisation anatomique 

 des Monocoiylédons. 



D'abord, le bois de ces végétaux étant 

 formé simplement de faisceaux fibro-vascu- 

 laires épars au milieu du tissu cellulaire, 

 il en résulte que ce dernier ne s'agglomère 

 point en moelle dans un canal médullaire 

 d'organisation particulière, comme chez les 

 Dicotylédons; cependant dans certains cas 

 le centre même de la tige en présente une 

 agglomération assez considérable et assez 

 nettement limitée pour que quelques bota- 

 nistes aient cru devoir la qualifier de moelle. 

 De plus, on n'observe dans la masse ligneuse 

 rien d'analogue aux rayons médullaires qui 

 existent chez la grande majorité des Dico- 

 tylédons, mais non chez tous, comme le 

 montrent plusieurs exemples cités par 

 MM. Ad. Brongniart, A. de Jussieu et par 

 nous-même. A l'extérieur, cette tige est re- 

 vêtue d'un épiderme et d'une couche cor- 

 ticale, cellulaire, mince et très simple, 

 dont l'organisation ne ressemble pas à celle 

 des Dicotylédons, et ne présente jamais du 

 couches fibreuses superposées comme chez 

 ces derniers. 



Quelques modifications généralement lé- 

 gères à l'organisation que nous venons de 

 rapporter se remarquent chez divers Mono- 

 cotylédons. La plus frappante est celle que 

 présentent les Liliacées, particulièrement 

 les Dracœna et Cordyline, par suite de la- 

 quelle leur tige, au lieu de rester toujours 



