322 



AlON 



qui louche la pëi iphéiie de la graine , en 

 gciiér.il en un point déterniinc, le micro- 

 jiylc, est dite radiculaiie, parce que c'est 

 d'elle que sort la radicule. La forme la plus 

 ordinaire de cet embryon est celle d"ua cy- 

 lindre arrondi aux deux bouts, ou d'un 

 ov(iïde plus ou moins allongé; sa portion la 

 plus dilatée est tantôt la cotylédonaire, plus 

 souvent la radiculaire, que leur situation 

 respective dans la graine rend presque tou- 

 jours faciles à déterminer. La position de la 

 gemmule se trahit par une légère saillie 

 extérieure sur un côté, et là se montre le 

 j)lus souvent une solution de continuité ou 

 une petite fente, que M. A. de Jussieu 

 nomme fente gemmida'ue. Rarement cette 

 fente gemmulaire est assez largement 

 béante, et ses <;ôtés ou lèvres laissent voir 

 entre elles la première feuille de la gem- 

 mule dans toute sa longueur {Ouvirandra); 

 ailleurs, seS lèvres se touchent ou se re- 

 couvrent même dans leur milieu, en s'écar- 

 lant en bas et en haut, où l'on voit souvent 

 alors saillir la pointe de la gemmule {Apo- 

 nogeton distachyum) ; dans d'autres cas, 

 au contraire, celle-ci est plus courte et ne 

 se montre pas au dehors {Sparganium ra- 

 mosuin). Le plus généralement, les deux 

 lèvres de la fente gemmulaire se touchent 

 dans toute leur longueur, et il en résulte un 

 petit sillon ou une ligne Cne, tantôt droite, 

 très souvent aussi courbe, ce qui indique la 

 superposition d'une lèvre sur l'autre (7'?'j- 

 glochin Barrelievi). Quelquefois la gemmule 

 se montre à l'extérieur comme un petit 

 mamelon au fond d'un enfoncement circu- 

 laire, ou ovale , %u en losange. Dans 

 d'autres embryons, la fente gemmulaire 

 est transversale, à bord supérieur courbe 

 ou sinueux ; M. A. de Jussieu explique 

 cette disposition, en admettant que les deux 

 lèvres de la fente primitive se sont soudées 

 l'une à l'autre dans la plus grande partie 

 de leur longueur, et ne sont restées dis- 

 tinctes que dans la portion inférieure qui se 

 montre par suite transversale. Enfin , une 

 soudure plus complète des deux lèvres de 

 ]a fente gemmulaire peut la réduire à n'être 

 plus qu'un simple petit trou , ou même la 

 faire disparaître entièrement. 



On se rend compte de l'existence de la 

 fente gemmulaire sur les embryons mono- 

 coijlédonés, en se figurant que leur cotylé- 



MON 



don unique a la forme d'une sorte de capu- 

 chon , qui coiffe et recouvre la gemmule, et 

 dont les deux bords libres ne sont autre 

 chose que les lèvres de cette fente. 



La position de la fente gemmulaire est 

 importante à reconnaître, puisque son extré- 

 mité inférieure indique oii Gnit la tigelle de 

 l'embryon et où commence sa portion coty- 

 lédonaire. Or, le plus souvent, elle est si- 

 tuée dans la moitié inférieure de l'embryon, 

 ou même plus bas; mais l'inverse a lieu 

 dans les embryons dont la tigelle est très 

 développée, et que L.-C. Richard nommait 

 embryons macropodes : dans ceux-ci, le co- 

 tylédon étant relativement plus court, elle 

 se rapproche du sommet de l'embryon , et 

 même, dans un petit nombre de plantes, on 

 la voit devenir apicilaire. 



Après ces considérations sur l'organisa- 

 tion des Monocutylédons, il nous reste à pré- 

 senter le tableau des principales divisions 

 qui ont été établies parmi eux, des groupes 

 naturels qu'ils forment, et des familles qu'ils 

 comprennent. 



A.-L. de Jussieu divisait l'embranche- 

 ment des Monocotylédons en 3 classes, d'a- 

 près l'insertion des étamines: la 1" (la 2" de 

 sa méthode), pour les Monocotylédons à éla- 

 mincs hypogynes , à laquelle il donna plus 

 tard le nom de Monohypogynie , dans la- 

 quelle rentraient les familles des Aroïdcs , 

 des Massetles ou ïyphacées, des Cypéroides, 

 et des Graminées; la 2% pour les Monoco- 

 lylédons à étamines périgynes {Monopérigy- 

 wî'e), comprenant les familles des Palmiers, 

 des Asperges, des Joncs, des Lis, des Ananas, 

 des Asphodèles, des Narcisses et des Iris ; en- 

 On, la 3', pour les Monocotylédons à é/amines 

 épigynes {Monoc'pigynic), qui renfermait les 

 familles des Bananiers , des Balisiers , des 

 Orchidées, et des Morrènes ou Hydrochari- 

 dées. 



Mais ces classes de A.-L. de Jussieu étaient 

 de grandes sections basées sur le seul carac- 

 tère, souvent douteux, de l'insertion, et qui 

 tenaient beaucoup plus des classifications 

 purement systématiques que de la méthode 

 naturelle. Les botanistes de nosjoursont agi 

 dèslors plus conformément à l'esprit decetle 

 méthode en y renonçant, et en leur substi- 

 tuant des groupes plus nombreux et géné- 

 ralement naturels dans lesquels il existe 

 toujours des caractères généraux, et, jusqu'à 



