386 



MOU 



MOURIRIA. BOT. PH. —Genre de la fa- 

 mille des Mémécylées, établi par Jussieu 

 {Gen., 520). Arbres ou arbrisseaux de l'Amé- 

 rique tropicale. Voy. mémécylées. 



MOUROIV. REPT.— L'un des noms vulgai- 

 res de la Salamandre terrestre. Voy. sala- 

 MANDUE. (E. D.) 



MOUROIV. BOT. PH. — Nom \ulgaire des 

 espèces du g. Anagallis. 



On a encore appelé : 



Mouron d'Alouette , le Ceraslium vul- 

 gare ; 



Mouron blanc et Mouron des oiseaux , 

 VAlsine média ou Morgeline ; 



Mouron d'eau, le Samolus valerandi ; 



Mouron de fontaine, le Montia fontana; 



Mouron des Galibis, le Cordia collo- 

 cocca ; 



Mouron de montagne , le Mœhringîa mus- 

 cosa ; 



Mouron violet , la Cymbalaire , etc. 



MOUROUCOA. bot. ph. — Genre de la 

 famille des Sapotacées?, établi par Aublet 

 {Guian., I, 141, t, 54) pour des arbrisseaux 

 de la Guiane encore peu connus. 



MOUSSEL. MAM. — Espèce de Lièvre. 

 Voy. ce mot. (E. D.) 



MOUSSELINE, bot.cr.— Le CanlhareU 

 lus cibarius ou Chanterelle est désigné sous 

 ce nom, dans quelques campagnes, à cause 

 des plis, des dessins que présente son hy- 

 menium. (LÉv.) 



MOUSSERON, bot. cr. — Nom vulgaire 

 de quelques espèces d'Agarics. 



MOUSSES. Mtisci. bot. cr.— Les Mous- 

 ses sont des plantes acotylédones, annuelles 

 ou vivaces , pourvues des deux sexes , rare- 

 ment acaules et privées de feuilles, plus 

 souvent, au contraire , formées d'une lige 

 simple ou rameuse , garnie de feuilles dis- 

 tinctes. Cette tige et ces feuilles sont uni- 

 quement composées de tissu cellulaire sans 

 nulle trace de vaisseaux. Les rudiments du 

 fruit sont un pistil dont l'épigone porte un 

 style. L'épigone persiste , et se détachant 

 circulairement à la base avant la maturité 

 de \fl capsule, rarement au sommet, comme 

 dans le Sphagnum, il constitue une sorte 

 d'enveloppe ou de couvercle qui , sous le 

 nom de coiffe, recouvre l'opercule et tout 

 ou portion de la capsule. Celle-ci, terminale 

 ou latérale , déhiscente ou indéhiscente, 

 s'ouvre rarement par quelques fentes (ex.: 



MOU 



Andrœa), et n'est presque jamais dépour- 

 vue de columelle. Une sorte de gaîne se 

 rencontre au bas du pédoncule , dans la- 

 quelle celui-ci est enchâssé ou plutôt fiché 

 comme un pieu. Il n'y a point d'élalères 

 mêlées aux spores ou séminules. Ce dernier 

 caractère, joint au mode de rupture de l'é- 

 pigone, est la principale base de la distinc- 

 tion entre les Mousses et les Hépatiques 

 {voy. ce mot). 



Histoire. De même que les autres Cryp- 

 togames, les Mousses ont été longtemps né- 

 gligées par les botanistes , ou confondues 

 avec les familles voisines , ainsi que le fait 

 encore de nos jours le vulgaire. 



Les Grecs leur donnaient le nom de 

 j3pvov, mot qu'ils appliquaient aussi à quel- 

 ques algues , entre autres à YUlva Lactuca. 

 Mais on trouve encore dans les auteurs an- 

 ciens les mots de pc'ov, ucpayvov, Zirvov et 

 <P«(Txov. Muscus est le nom latin, d'ouest 

 venu le nôtre (1). Toutefois , chez les Ro- 

 mains, ce nom servait encore à désigner 

 quelques Lichens. 



Il faut remonter, chez les modernes, jus- 

 qu'à Gaspard Bauhjn pour trouver la défi- 

 nition bien imparfaite de quelques plantes 

 de cette famille. C'est à Ray qu'on doit d'a- 

 voir posé les fondements de la bryologie, et 

 à Tournefort d'avoir distingué et séparé les 

 Mousses des Lichens, que tant de gens du 

 monde confondent encore de nos jours. 

 Mais Vaillant est véritablement le premier 

 qui ait donné de bonnes descriptions de 

 Mousses, et qui lésait surtout accompagnées 

 de figures , lesquelles, à part les analyses , 

 dont on ne sentait point alors la nécessité, 

 ne sont en rien inférieures aux plus récen- 

 tes , au moins quant à la vérité du port des 

 espèces qu'elles représentent. Dillen vint 

 ensuite qui fit faire à la science d'immenses 

 progrès par la publication de son immortel 

 ouvrage, intitulé Historia Muscorum. Les 

 planches de ce livre, qui , comme celles de 

 Vaillant , pèchent par l'absence de détails, 

 sont aussi remarquables par la frappante 

 ressemblance des objets figurés. 



On trouve dans Dillen, avec d'excellentes 

 descriptions et des observations précieuses , 

 l'établissement des genres Mnium , Sphag- 

 num , Fontinalis , Hypnum , Bryum et Po- 

 lylrichum. Presque à la même époque, flo- 



{<) Mu 



1 mollis. Ovid., Melamoivh. FUI, 564. 



