396 



I>]OU 



Mousse, ou , en d'autres termes, jusqu'à la 

 chute spoiilanéc de l'opercule Au lieu de 

 spores normales, nous avons en effet trouvé 

 des corps tunéifurmes ou quadrilatères longs 

 de li centièmes de milliinèires et larges de 

 4 à 6, composés de cellules irrégulières, 

 opaques, et assez analogues quant à la struc- 

 ture , mais non quant à la forme, à ces 

 gemmes qu'on rencontre dans les corbeilles 

 des Mardianlides. 



Pscudo-cotylcdons. Lors de leur germina- 

 tion , les spores émettent des filaments con- 

 fcrvoïdes cloisonnés, d'abord simples, puis 

 rameux , auxquels on a donné le nom de 

 pro-embryons {Proembryi) ou de pseudo- 

 ciiiylédoiis [Pscudocolyledones) , en raison 

 tics fonctions qu'ils sont appelés à remplir 

 ( V. Drummond , Obs. on the Germin. of 

 Masses in Trafis. Lin. Soc. Lond., XIII, 

 p. 24). Si on les suit dans leur développe- 

 ment , on reconnaît que la rupture du spo- 

 roderme donne issue aux filaments en ques- 

 tion, et que la plantule, dont les rudiments 

 se montrent environ trois semaines plus 

 lard , prend l'apparence d'un bourgeon 

 formé de plusieurs feuilles. Les pseudo co- 

 tylédons fournissant incessamment des sucs 

 à la nouvelle plante, celle-ci pousse de son 

 sommet une tige et de sa base des radicules 

 capillaires cloisonnées. Les faux cotylédons 

 ne disparaissent pas toujours après l'évolu- 

 tion de la tige; il est des espèces , comme 

 le Phascum serralum, où ils persistent pen- 

 dant toute la durée de la vie de la Mousse. 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 



Morphologie. La capsule incomplètement 

 quadrifide des Andrécs , les dents des deux 

 péristomes , la division régulière en 4, 6 ou 

 8 lanières de la base de la coiffe dans le 

 genre Schlolheimia , et beaucoup d'autres 

 faits, semblent démontrer que les fruits des 

 Mousses subissent les mêmes lois que ceux 

 des plantes supérieures, et ne sont , comme 

 eux , que des feuilles transformées et sou- 

 dées entreelles à dilTérents degrés. On trouve 

 à ce sujet, dans M. Lindiey [A nat. Syst. of 

 Bot., éd. 2, p. 408), des idées fort ingé- 

 nieuses, dont nous ne saurions trop recom- 

 mander la lecture aux personnes que ce su- 

 jet peut intéresser. Plusieurs faits nouveaux 

 viennent, du reste, à l'appui de cette manière 

 de voir. Ainsi M. Ricbard Spruce , bryolo- 



MOU 



giste anglais lort distingué, nous a informé 

 que, sur des échantillons de Bryum acumi- 

 natum recueillis par M. Borrer, il a observé 

 plusieurs exemples d'un pistil central changé 

 en un rameau garni de feuilles et environné 

 à sa base d'archégones ou de pistils avortés 

 et de paraphyses. Il a encore vu la même 

 sorte de monstruosité se répéter une fois ou 

 deux dans le Bryum elongalum. Enfin 

 M. Quekelt, qui l'a remarquée aussi dans 

 le Torlula fallax, en a fait le sujet d'un 

 mémoire qu'on ne lira pas sans intérêt, et 

 qu'il a inséré dans le cahier d'octobre 1844 

 des Transactions de la Société microscopique 

 de Londres. Dans tous ces exemples, ne 

 peut-on pas considérer le rameau comme 

 représentant le pédoncule et les feuilles 

 comme les diverses parties qui entrent nor- 

 malement dans la composition de la cap- 

 sule ? De semblables métamorphoses ont 

 lieu chez les phanérogames et ne laissent 

 plus d'incrédules. L'hypothèse de M. Lind- 

 iey acquiert donc une grande probabilité. 



Multiplication des Mousses. De même que 

 les Hépatiques, les Mousses ne se propagent 

 pas seulement par des spores, elles multi- 

 plient encore par des espèces de boutures. 

 Nous avons vu plus haut qu'il paraissait 

 souvent, au-dessous de la fleur femelle et 

 dans l'aisselle d'une feuille, des bourgeons 

 dont l'évolution produisait des pousses an- 

 nuelles hypogynes, destinées à perpétuer la 

 plante (ex. : Bryum). Ces jets poussent de 

 leur base des radicelles qui, lors de la sépa- 

 ration ou de la mort de la tige-mère, leur 

 permettent de végéter pour leur propre 

 compte, et de se suffire à eux-mêmes. Mais 

 ce n'est pas en ce lieu seulement que peu- 

 vent se développer les innovations continua- 

 trices de la plante : on les voit pulluler quel- 

 quefois soit de la base, comme dans les 

 Mnium, soit de l'aisselle des feuilles, de la 

 tige ou des rameaux , comme dans les 

 Hypnées, soit enfin du rhizome ou de la 

 souche rampante propre à quelques espèces, 

 comme dans le Neckera dendroïdes. C'est 

 par cet artifice que se perpétuent chez nous 

 les espèces qui ne fructifient point. 



Dans l'excellent article Mousses , rédigé 

 par M. Adolphe Brongniart pour le Diction- 

 naire classique , nous trouvons sur les 

 spores de ces plantes des considérations qui 

 méritent d'être reproduites. De peur d'alt(i- 



