A5G 



I\IYG 



gique, avait fait aussi de bonnes analyses; 

 mais, entre ses mains, elles n'ont pas eu 

 un rcsullat aussi avantageux qu'on pouvait 

 l'espérer. Kunze et Silnniclt ont établi , à 

 l'aille du microscope, quelques genres qui 

 demeurent acquis au domaine de la science. 

 Les travaux de M. Elircnberg seront tou- 

 jours consultés avec le plus grand avantage. 

 Mais de tous les auteurs qui ont cherché à 

 établir uncclassificationdesChampignoMS, le 

 professeur Link estcelui quia montré le plus 

 de patience, de sagacité dans ses observa- 

 tions et de jugement dans l'établissement 

 et le rapprochement des genres. L'illustre 

 F. -G. Nées d'Esenbeck , en publiant, en 

 1 8 1 7, son System der PUze und Schwaemme, 

 a élevé un véritable monument à la science, 

 mais dont les fondements ne sont pas assez 

 solides. La classification est censée reposer 

 sur les caractères réels et déduits de l'ana- 

 lyse ; il n'en est pas toujours ainsi. L'auicur 

 a puisé dans tous les ouvrages ce qu'il a 

 trouvé de mieux, il en a fait un corps, 

 mais il n'a pas assez vérifié les observations , 

 cl plusieurs sont fautives. Cet ouvrage 

 renferme des considérations mycologifpjes 

 très élevées, des rapprochements extrême- 

 ment ingénieux , un nombre immense 

 d'observations fines et délicates; il n'est pas 

 étonnant qu'il ait été pris pour modèle. Le' 

 professeur Fries , pour établir son Systcma 

 mycologicum , y a puisé des matériaux pré- 

 cieux, et ce bel ouvrage, fruit de tant de 

 veilles, de tant de recherches, est devenu le 

 bréviaire de tous les mycologues; il a servi de 

 base à tous les auteurs modernes qui ont 

 écrit sur les Champignons, comme on peut 

 s'en convaincre en consultant les travaux 

 de MM. Brongniart, Chevallier, Sprengel 

 [Spcc. planl.). Montagne, Schvveinilz, Wein- 

 niaiin, Mérat, Berkeley, Lund, etc. 



En 1837, M. Corda, conservateur du 

 nnisi'um de Peslh , qui s'était déjà fait 

 connaître avantageusement, par de nom- 

 breuses descriptions de Champignons, dans 

 le Dciitsddatid's pora de Sturm , commença 

 la publication d'un grand ouvrage, sous le 

 titre (VIcones fuiigorum. Habile à manier le 

 microscope, dessinant avec une rare facilité, 

 l'auteur a donné cinq volumes dans lesquels 

 on trouve l'analyse d'un grand nombre de 

 genres. Ce travail, recommandable sous un 

 grand nombre de points, a révélé aux bola- 



MYC 



nistcs la structure intime de beaucoup do 

 Champignons. Dans les deux premiers lomea 

 on s'aperçoit que M. Corda n'était pas en- 

 core versé dans la connaissance des espèces, 

 et dans les autres on voit ses forces aug- 

 menter à mesure que ses relations se sont 

 étendues. Dans le cinquième tome il ex- 

 pose sa classification , qui est établie d'après 

 les nombreuses analyses qu'il a faites. Oa 

 peut reprocher à cet ouvrage le format, 

 l'établissement d'un trop grand nombre de 

 genres et leur dissémination , ce qui le rend 

 très difficile à consulter. M. Corda a senti 

 lui-même cet inconvénient. Aussi, en 1842, 

 a-t-il publié en allemand son Inlroduclion à 

 l'élude de la mxjcologie , qui n'en est que 

 la reproduction. Sauf quelques additions, 

 les genres ont été réunis dans sept plan- 

 ches , mais avec une telle confusion , et in- 

 diqués par des lettres et des chiffres si petits, 

 que l'on a beaucoup de peine à s'y recon- 

 naître. On peut encore blâmer M. Corda 

 d'avoir réuni dans ce travail ce que les dif- 

 férents recueils renfermaient, et d'avoir in- 

 diqué seulement les analyses qu'il avait pu- 

 bliées dans la Flora de Sturm , le Journal 

 d'Opilz et son Pracld-Flora. Malgré ces in- 

 convénients, les savants rechercheront tou- 

 jours ces deux ouvrages, entre lesquels 

 l'auteur n'a pas su prendre un terme moyen, 

 le premier étant construit sur une base trop 

 large , et le second sur une base trop étroite. 



COLLECTIONS AVEC PLANCHES. 



Dans les collections de Champignons des- 

 séchés, on ne trouve qu'un très petit nom- 

 bre d'espèces charnues , comme les Agarics , 

 les Bolets, les Hydnes, les Clavaires, et 

 surtout les Mucédiiiées, parce qu'elles sont 

 très difficiles à conserver. Les auteurs ont 

 pris le parti de les dessiner et de les peindre. 



Parmi ces collections, Paulet dit que 

 la bibliothèque de Leydc a possédé celle 

 de l'Écluse, et dont Sterbeeck a eu con- 

 naissance, mais que maintenant elle n'y 

 est plus. La bibliothèque de Nanni, à Ve- 

 nise , renferme un travail de Baldi sur 

 les Champignons , que Micheli cite quel- 

 quefois avec éloge. Dans le palais d'Albani, 

 à Rome, se trouvent trois superbes volu- 

 mes in-folio d'IIcckius et Cesi. Sherard, 

 Breyne , Marsili , Totti , Rudhcck , ont 

 également laissé des colleciions qui ont 



