MYO 



iiicdccin à riiûpil.il des Enfants, me facilila 

 les moyens de vérifier l'exaclilude de ces 

 nouvelles et curieuses observations. Mes re- 

 cherclies n'ont pas repondu à mon attente. 

 Dans la matière qui compose le favns, je 

 n'ai rien vu qui ait la moindre ressemblance 

 avec un Champignon, ni qui puisse donner 

 riiJce d'un Mycodcnna, d'un Torula ou d'un 

 Spovûlrichum. On voit bien, il est vrai, en 

 examinant au microscope, une parcelle de la 

 croûte teigneuse, des corps ronds, allongés, 

 irréguliers, réunis bouta bout ou par les 

 côtés, mélangés avec des débris membraneux 

 et des globules graisseux; mais ces caractè- 

 res ne suffisent pas pour constituer un My- 

 coderma, un Torula et, à plus forte raison, 

 un Sporolrichum. Dans le premier cas, on a 

 des corps inégaux, irréguliers, sans filaments 

 distincts et sans aucune apparence de spo- 

 res; dans le second cas, au contraire (les 

 Mycodermes exceptés, qui sont composés 

 d'Algues, d'Inftisoires et de Champignons 

 réunis en masse), l'élégance, la régularité 

 des formes, le mode d'articulation, de divi- 

 sion , la constance dans les caractères et la 

 présence des spores révèlent au premier 

 coup d'œil une nature végétale. La croûte 

 de la teigne faveuse n'est, pour moi, qu'une 

 masse composée de parcelles membraneuses, 

 de globules graisseux, et d'autres globules 

 dont j'ignore la nature, et qui sont altérés 

 dans leur forme et agglutinés les uns aux 

 autres; ce qui semble le prouver d'une ma- 

 nière incontestable, c'est que la sérosité qui 

 s'écoule d'une surface que l'on vient de 

 mettre à nu en enlevant la croûte est for- 

 mée de globules absolument semblables, 

 seulement ils sont plus visibles , parce 

 qu'ils sont dégagés de toute matière étran- 

 gère. Pour se convaincre du peu d'iden- 

 tité qui existe entre la teigne et des Cham- 

 pignons microscopiques, il suffit de les com- 

 parer en nature allernativement, au lieu de 

 consulter un dessin ou une description qui, 

 pour des objets aussi petits, laissent toujours 

 de l'incertitude. 



DISTRIDUTION CÉOGRAPUIQUE. 



La distribution des Champignons sur la sur- 

 face du globe estun des points les moins con- 

 nus de la botanique; la science manque même 

 de matériaux pour que l'on ose en présen- 

 ter une légère esquisse; les voyageurs ne de- 



MYC 



463 



meurent pas assez longtemps dans un pays 

 pour les récolter tous, et la difficulté de 

 leur conservation fait qu'ils les négligent 

 généralement. On pourrait peut-être énu- 

 mérer les espèces qui existent en l'rance, en 

 Allemagne, en Angleterre, en Italie, etc. ; 

 mais comme tous les jours on en trouve de 

 nouvelles , les nombres établis changent 

 également tous les jours. 



Les Lichens sont les végétaux que l'on 

 rencontre à la plus grande élévation, ils y 

 paraissent en quelque sorte pour attester la 

 fécondité de la nature ; au-dessous d'eux 

 viennent les Mousses, puis les Champignons. 

 Pour que la végétation de ceux-ci ail lieu, 

 il faut de l'humidité et un certain degré 

 de température ; on les observe en nombre 

 d'autant plus considérable que ces deux 

 circonstances sont plus manifestes. Pour 

 s'en convaincre , il suffit de considérer la 

 zone centrale de l'Europe, où la tempéra- 

 ture est moyenne et les pluies assez fré- 

 quentes; ils sont plus rares dans le Midi, 

 où il y a trop de chaleur et pas assez d'hu- 

 midité, et dans le Nord , où la teujpérature 

 moyenne n'est pas assez élevée. Le nombre 

 des espèces varie dans chaque zone suivant 

 la nature, les accidents du sol , suivant (iiic 

 ce sol est couvert de prairies ou de forêts ; et 

 comme elles préfèrent généralement un ar- 

 bre à un autre, plus ceux-ci seront variés 

 plus elles le seront aussi. 



Sous le rapport de l'altitude que les Cham- 

 pignons peuvent atteindre , Oswald Ileer 

 nous a fourni quelques renseignements pré- 

 cieux pour les Alpes. A îiOOO pieds il a 

 rencontré très abondamment VAgaricus 

 Muscarhis et le MeruUus Cantharellus : l'un 

 et l'autre avaient totalementdisparu à 2550. 

 Il a vu un très bel échantillon de Clavaria 

 crislala à 5G00 pieds. De 6500 p. jusqu'à 

 7000, il a trouvé un très grand nombre 

 d'Agarics; et enfin, à 6780, deux Pézize.';; 

 l'une d'elles croissait sur les tiges mortes du 

 Clirysanlhemum alralum. Pliilippi rapporte 

 que dans l'ascension de l'Etna qu'il fit, il 

 observa à 3000 pieds de hauteur le Nidu- 

 laria Crucibulam, et à 5100 \e Geastrum 

 hygromelricum. J'ai vu dans l'herbier de 

 M. Requien un Lycoperdou et le Sphcvria 

 disciformis qu'il avait récoltés sur le numt 

 Ventoux, de 4500 à 5000 pieds de haul. 

 M. le docteur Mariins a recueilli à 26'-:{ 



