472 



MVC 



de papier forment un volume considérable, 

 <!cs paquets très irréguliers et souvent fort 

 ilimciies à déplacer sans en faire tomber 

 quelques uns. Pour avoir sous ma main les 

 échantillons, et pour obvier aux inconvé- 

 nients dont je viens de parler, je me suis 

 fait depuis longtemps un herbier que je 

 pourrais dire portatif. Les Champignons 

 sontf';'S sur des cartons fins recouverts 

 d'une feuille de papier; chaque carton re- 

 présente donc une feuille pliée sur elle- 

 même, mais dont les deux parties seraient 

 de nature différente. On peut leur donner 

 Id à 12 centimètres de longueur, et de 6 à 

 7 de largeur. Toutes les espèces ou toutes 

 les sections d'un même genre sont réunies 

 par une bande de papier, sur laquelle on 

 écrit le nom des genres et des sections; les 

 paquets sont ensuite placés dans un casier, 

 les uns à côté des autres, comme des livres. 

 De cette manière j'ai un herbier divisé à l'in- 

 fini. Une ou plusieurs cases renferment les 

 Basidiosporcs , distribués méthodiquement ; 

 une autre les Thécasporés, et ainsi de suite; 

 je n'ai qu'à consulter les titres comme dans 

 une bibliothèque pour avoir un genre et ses 

 espèce-;, ou ses différentes sections quand il 

 en embrasse plusieurs. 



Pour former un semblable herbier, il faut 

 faire choix d'échantillons qui ne laissent 

 rien à désirer sous le rapport des caractères. 

 On diminue leur volume, on les aplatit 

 avant de les fixer sur les cartons. Si Ton n'a 

 pas une nombreuse suite d'individus, on a 

 le caractère principal , qui est le plus pré- 

 cieux. 



On a l'habitude d'enfermer les échantil- 

 lons dans des capsules, ou de les coller par 

 une de leurs faces sur une feuille de papier. 

 J'ai presqueentièrementabandonné les pre- 

 mières, parce qu'elles demandent trop de 

 temps et de précautions pour les ouvrir et les 

 fermer, et je ne colle les échantillons que 

 quand ils sont inséparables des corps sur 

 lesquels ils se sont développés; je fixe ceux 

 qui sont libres, comme les Polypores , les 

 Bolets, les Agarics, les Hydnes, les Thélé- 

 phores , etc. , par l'extrémité inférieure du 

 pédicule, ou par un point qui n'offre pas de 

 caractères essentiels, à une petite bande- 

 lette de parchemin, avec de la cire à ca- 

 cheter, et l'autre extrémité de la bande- 

 lette au carton , de manière que l'échan- 



ÎMYC 



tillon n'aille ni à droite ni à gauche et 

 qu'on puisse le retourner à volonté et voir 

 ses deux côtés. Toutes les personnes qui ont 

 vu mon herbier ont été étonnées de son peu 

 de volume et de la facilité avec laquelle on 

 peut le consulter. M. le professeur Fée m'a 

 dit que la nécessité avait fait naître en lui 

 la même idée. Je tiens de M. Moriz que 

 l'herbier de M. de Notaris, à Turin, est dis- 

 posé de la même manière ; mais j'ignore 

 comment ils ont fixe leurs échantillons. 



CHAMPIGNONS FOSSILES. 



Existe-t-il des Champignons fossiles ? Dans 

 l'état actuel de la science, il est très diffi- 

 cile de répondre d'une manière péremp- 

 toire à cette question. Leur absence, dans 

 l'histoire de l'ancien monde, doit paraître 

 d'autant plus étonnante, qu'ils devaient, 

 comme aujourd'hui, se développer sur le 

 tronc des arbres; pourquoi, soumis aux 

 mêmes circonstances, n'ont-ils pas éprouvé 

 les mêmes changements? On ne peut en ac- 

 cuser leur structure trop délicate, lorsque 

 l'on voit des Mousses et des Insectes par- 

 faitement conservés. 



Théophrasle (//is/. plant., lib. IV, cap. 8) 

 pensait qu'à la suite des grandes inonda- 

 tions, lorsque les eaux venaient à se reti- 

 rer, il croissait dans certains endroits des 

 Champignons qui , sous rinduence de l'ar- 

 deur du soleil , étaient changés en pierres. 

 Pline {Hist, nal., lib. XIII, cap. l) repro- 

 duit la même opinion. Willemet rapporte 

 {Ad. de Dijon, 2« semest. 1783, p. 202) 

 que l'on a trouvé en Bohême une substance 

 oryctologique, pleine d'un minerai d'ar- 

 gent, qui ressemblait à un Phallus. Le peu 

 de détails que donne l'auteur ne permet pas 

 de conclure si ce corps pouvait être comparé 

 au Champignon qui porte ce nom et qui au- 

 rait été minéralisé. Gueltard considérait 

 comme des impressions de Trémelles les 

 belles dendrites pyriteuses que l'on voit sur 

 les ardoises d'Angers ; comment expliquer 

 la présence de Trémelles dans ces schistes, 

 puisqu'elles ne vivent pas dans la mer? On 

 ne doit pas non plus regarder comme Cham- 

 pignons fossiles les Madrépores que les an- 

 ciens oryctologistes ont désignés sous les 

 noms àe Fungites , Fungus lapideus , ma- 

 rinus , coralloïdes , elc. Il est évident que 

 CCS noms n'ont été donnés ;> certains Po- 



