Û08 



IVIYO 



implique nécessaiiernent celle de l'autre. 

 D'après cela , tons les muscles se Iroiivetit 

 sous la dépendance d'un principe nerveux 

 qui se transmet à l'aide d'une substance 

 blanchâtre , revêlant diverses formes, et qui 

 détermine le plissement en zigzag de la fibre 

 musculaire. Seulement ce même principe 

 de l'irritabilité qui préside au mouvement 

 vital des muscles est tantôt soumis à la 

 volonté de l'être et tantôt indépendant 

 d'elle. C'est une niêtne cause produi.'jant 

 souvent des elTcts bien distincts, la con- 

 tractilité volontaire d'une pari et la con- 

 tractilité involontaire de l'autre. De jà cette 

 distinctiijn admise par les analoinistes de 

 muscles volontaires ou de la vie animale, et 

 de muscles involontaires ou de la vie orga- 

 nique. Les premiers reçoivent , chez les ani- 

 maux d'une organisation élevée, des nerfs 

 (]i:i sont en rapport immédiat avec l'axe 

 cérébro-spinal , et qui leur transmettent le 

 plus souvent la sensibilité et le mouvement 

 volontaire. Les seconds , chez ces mêmes 

 .iiiimaux, reçoivent la majeure iiartic de 

 leurs nerfs des masses ganglionnaires dis- 

 tribuées par groupes dans l'abdomen , le 

 thorax, etc., et ces nerTs leur transmet- 

 tent le principe d'une sensibilité obtuse en 

 même temps que celui d'un mouvement 

 (lui n'est plus sous la dépendance du moi, 

 ou de cet empire que l'âme exerce sur le 

 .'.jstème nerveux de la vie de relation. Mais 

 si les muscles de la vie animale et ceux de 

 la vie organique se trouvent, chez l'homme 

 et la plupart des vertébrés, sous la dépen- 

 dance de deux systèmes nerveux bien 

 «lisiincts l'un de l'autre, quoique commu 

 niquant toujours ensemble par des anasto- 

 moses, il n'est plus possible, chez les inver- 

 tébrés en général, d'assigner une source 

 (iisiincte au principe de l'irritabilité muscu- 

 laire. La disparition de l'axe cérébro-spinal 

 chez la plupart d'entre eux ne permet plus 

 de préciser quelle est l'origine des nerfs de 

 la vie animale et celle de la vie organique. 

 On serait même tenté de croire, d'après ce 

 qui se passe dans la formation de l'orga- 

 nisme, que Iccerveauella moelle allongée ve- 

 nant à manquer, ce seiail le système nerveux 

 viscéral qui eu remplirait les (onctions chez 

 les invertébrés. Cepcnclanl |a défradation 

 du grand sympathique chez les classes infé- 

 Vieitrcs des vertébrés eux-mênies est assez 



I\IYO 



significative, il nous semble, pour ne pas 

 laisser le moindre doute sur la réalité des 

 faits, et pour faire admettre que le contraire 

 a lieu. C'est donc des masses nerveuses 

 correspondantes aux ganglions rachidiens 

 qu'émaneraient chez les invertébrés le mou- 

 vement volontaire, le mouvement involon- 

 taire et la sensibilité. On trouvera à l'article 

 SYSTicMENiiuvEiix tous Icsdétalls nécessaires à 

 ce sujet. Pour le moment, il nous suffit d'é- 

 tablir ici que la conlractiliié volontaire et la 

 contractilité involontaire des muscles en 

 général trouvent leur source de mouvement 

 et de sensibilité dans le système nerveux 

 ganglionnaire, symétrique ou rachidien,et 

 que le système ganglionnaire asymétrique, 

 viscéral ou grand sympathique , fraction 

 plus ou moins modifiée du premier, pré- 

 side plus spécialement au mouvemeut invo- 

 lontaire de certains muscles, sans toutefois 

 cesser de leur transmettre la sensibilité. 



La preuve de tout ceci, c'est qu'en elTet 

 certains muscles involontaires de l'homme 

 et de plusieurs animaux obéissent dans 

 d'autres à la volonté; tel est, par exemple, 

 l'estomac des Ruminants , dont les mouve- 

 ments se dirigent à leur gré dans deux 

 sens différents. D'autres muscles paraissent 

 d'une nature mixte; ce sont ceux delà res- 

 piration. Indépendamment de cela, tout le 

 inonde sait que les passions violentes agis- 

 sent sur les muscles involontaires , que la 

 volonté a dans les maladies nerveuses qui 

 paraissent avoir le moins de rapport avec 

 les passions, du moins avec celles qu'on 

 peut ressentir dans le moment, le pouvoir 

 d'en empêcher les accès lorsqu'on prend sur 

 soi d'y résister avec fermeté. Il n'est pas 

 jusqu'aux mouvements du cœur qui n'aient 

 pu par la volonté être suspendus. Bayle, 

 au dire de Ribes, et un capitaine anglais a- 

 vaient ce pouvoir porté à un haut degré. Que 

 si nous écartons, d'après cela, la distinc- 

 tion établie par les anatomistes entre les 

 muscles volontaires et les muscles involon- 

 taires , le cadre que nous nous sommes 

 tracé d'avance, de n'envisager la Myologie 

 qu'au point de vue des généralités , n'en 

 sera que {)Ius précis. Nous avons donc à 

 examiner actuellement dans cet article quels 

 sont les caractères essentiels, dilTérentiels 

 et fontionnejs des muscles. 



Tout rauscje, et nous çnteiiduns par là 



