I\1Y0 



MYO 



50'J 



des organes plus ou moins rouges ou blan- 

 châtres, charnus , fibreux et émiiicmmcnl 

 contractiles, est composé de faisceaux min- 

 ces , de filaments ranfijés les uns à cùlé 

 des autres (1). Les libres le plus déliées 

 que nous puissions apercevoir ne parais- 

 sent point creuses, et il semble qu'on peut 

 les regarder comme les réunions les plus 

 simples des molécules essentielles de la sub- 

 stance charnue. Les cléments de la sub- 

 tance fibreuse paraissent tellement rappro- 

 chés dans le sang qu'il suffit d'un peu de 

 repos pour qu'il se coagule. Les muscles 

 semblent être les seuls organes capables de 

 séparer cette matière de la masse du sang 

 et de se l'approprier. Le fluide blanc qui 

 lient lieu de sang chez un grand nombre 

 d'animaux contient égalementde la fibrine ; 

 mais celle-ci nese prend pas en caillot eises fi- 

 laments, d'après Hombert, nagent seulement 

 dans le sérum. On attribue généralement 

 la production de la fibrine aux phénomènes 

 de la respiration, et l'on croit que cette 

 substance entretient l'irritabilité muscu- 

 laire. Cependant, quoiqu'il n'y ait point 

 d'irritabilité sans fibrine, cette propriété ne 

 se manifeste point dans la fibrine pure, 

 isolée et hors de l'agrégation organique; elle 

 ne la conserve que dans l'état de vie, et 

 tant que subsistent, comme nous l'avons 

 dit, ses connexions naturelles avec les nerfs 

 d'une part et les vaisseaux de l'autre. Les 

 animaux qui n'ont point de nerfs distincts 

 et séparés n'ont point non plus de fibres 

 charnues visibles. Dans ce cas l'irritabilité 

 et la sensibilité ne paraissent point exclusi- 

 vement attribuées chez eux à des systèmes 



T et Hom» , 1.1 fibre musculaire se rom)iose 

 ilg dépourvues Ue matière coloiaille , et 



(■) Suivan 

 de parti! u les 



dont 1rs globules centraux se sont réunis en filaments ; telle 

 est ropinion de Béclard et de MM. Prévost. Dumas et Milue 

 Edwaids Ces libres ont la même grosseur et la même forme 

 dans tous les muscles. M. Dutrorhet, en parlant de la fir- 

 matioude la fibre musculaire . dit que si l'on jette quel- 

 ques gouttes de sang dans de l'eau légiremeut alcaline , par 

 laquelle les globules soient dissous , que l'on place sur une 

 lame de verre un peu de cette <au, et qu'on la mette conve- 

 nablement en rapport avec les deux pôles d'une pile vol- 

 iaïque, on voit bientôt, a l'aide du microscope, se former des 



Furpin , qui a répété les expériences de M. Dutrocliet, n'a 

 point obtenu le» mêmes résultats. Suivant M. Raspail , l'ar- 

 inngement des molécules élémentaires du tissu musculaiie 

 rst fort différent de celui qui a été indiqué par les autruis ; 

 la vésicule organique élémentaire du muscle résulterait de 

 la combinaison de Tliydrogène , de l'oxygène et du carbone. 



imrticuliers d'organes. Ces sensations sniit 

 dues a un principe nerveux resté dilïns 

 dans l'orgaiiis.itioii et en rapport avec un 

 tissu fibreux élémentaire. 



Les choses qui excitent occasionnellement 

 les fibres à s'irriler sont, d'après Cuvier, 

 de cinq ordres : la volonté des aciions exté- 

 rieures dirigées sur les nerfs, les actions ex- 

 térieures dirigées sur la fibre cllc-mcnip, 

 les actions mixtes dans lesquelles on opère 

 sur les nerfs et sur la fibre, et enfin cer- 

 tains états maladifs ou certaines passions 

 violentes. Les fibres musculaires du cœur 

 et celles des intestins se coniracleiit p.ircc 

 qu'elles sont sans cesse exposées à l'aclioii 

 d'une cause irritante de l'ordre des exté- 

 rieures, le sang d'une p;irt et les aliments 

 de l'autre. Un muscle également qui serait 

 exposé à nu à l'action de causes irriiaiilcs 

 se contracterait indépendamment de toute 

 participation de la volonté. Mais si un nerf 

 principal est coupé, ou lié fortement , les 

 muscles auxquels il se distribuait n'obéis- 

 sent plus à la volonté, et cessent bientôt 

 de se contracter. A la vérité, on peut, en 

 excitant un tronc nerveux qui tiendrait à 

 un muscle séparé du corps, déterminer des 

 mouvements convulsifs et produire cet cfict 

 même après la mort; mais celte imitation 

 de la volonté ne saurait être ni coniplcle 

 ni durable surtout. Les expériences gaha- 

 niques rendent très probable que l'aclion 

 des nerfs sur les muscles s'opère à l'aide 

 d'un fluide invisible qui change de nature 

 ou de quantité sur la fibre, dans des cir- 

 constances déterminées. 



Les convulsions galvaniques ne peuvent 

 donc être rapportées qu'à un changement 

 d'état intérieur du nerf et de la fibre , à la 

 production duquel ces deux organes concou- 

 rent. On a même, dans les sensations galva- 

 niques qui arrivent sur le vivant, la preinc 

 que ce changement d'état peut avoir lieu 

 dans le nerf seul , soit qu'il consiste en un 

 simple mouvement de translation , ou en 

 une décomposition chimique. La fibre serait 

 donc simplement passive dans ces contrac- 

 tions ; mais il faudrait toujours recoiiiiaîtrc 

 qu'elle est la seule partie du corps consti- 

 tuée de manière à recevoir cette sorte d'im- 

 pression de la part du nerf, car des nerfs 

 sedistribuent à une multitude d'autres par- 

 ties sans leur communiquer la moindre ap- 



