638 ÎMYT^ 



La distribution à la surface du globe des 

 espèces de la présente catégorie est encore 

 loin de pouvoir être indiquée d'une manière 

 positive; car on connaît encore un trop 

 petit nombre de celles qui y existent pour 

 rien dire de général sur ce sujet. 



Quelques espèces habitent un espace assez 

 considérable ; c'est ainsi , par exemple, qu'on 

 Tenconirela Cermalia(Sculigera)ayancoides, 

 depuis le nord de l'Europe jusqu'en Egypte 

 et en Barbarie; mais c'est à tort qu'on a 

 prétendu qu'il en était, comme de la Scolo- 

 pendra morskans , de communes aux parties 

 chaudes de l'ancien et du nouveau monde. 

 On a, en effet, confondu sous ce même nom 

 de morskans, des animaux sans aucun 

 doute congénères , mais entre lesquels il est 

 facile de reconnaître des différences spécifi- 

 ques. Nous laisserons donc le nom spécifique 

 de morskans seulement à l'espèce de l'Eu- 

 rope méridionale (1). 



Les Myriapodes qui se trouvent en France 

 appartiennent aux deux ordres de la classe, 

 et représentent à peu près tous les genres 

 de cette dernière. Plus nombreux au sud 

 qu'au nord, ils ont, dans les contrées mé- 

 ridionales, une grande analogie avec ceux 

 de l'Italie et de l'Espagne , et quatre d'entre 

 eux se retrouvent dans le nord der.\frique; 

 ce sont : la Cermalia {Sculigera] araneoidcs, 

 le Crespedosoma polydesmoides, et les Pohj- 

 desmus complanalus et pallipes. 



Quant à la répartition géographique des 

 genres, elle est moins régulière, caria plu- 

 part de ceux qui possèdent plusieurs espèces 

 se trouvent en même temps représentés par 

 des espèces différentes, il est vrai, dans des 

 régions bien distinctes. Certains genres sont 

 propres non seulement à un continent 

 ou deux, mais ils peuvent être cosmopo- 

 lites. On trouve des Scolopendres dans l'an- 

 rien elle nouveau monde, mais nous n'en 

 connaissons pas encore de l'Australie. Quant 

 aux Polydesinus , nous en avons vu d'Eu- 

 rope, d'Asie , d'Afrique , de l'Amérique 

 septentrionale et de l'Amérique méridionale, 

 ainsi que de la Nouvelle-Hollande. Les Scu- 

 tigères (Cermaties), que nous citions plus 



(i) Dans noire llisl. nal. lUs Criist , <lci Arachn. et lUs 

 myiiap., nous avioni ronsiiliTc la Scolopendre du nord de 

 rUiiqne rommc ilant I.i m.Tne que celle de l'Europe méri- 

 dionale; mais elle en est bien distincte et forme une espi're 

 ■ laquelle M. KocU a donne le nom de Scotopeiiilia scopo- 

 liaua Korh. 



MYR 



haut, ont aussi une espèce australienne et 

 d'autres asiatiques. Quant au genre des 

 PoUijxenus , on en rencontre en Europe, en 

 Amérique, et nous-même nous en avons 

 découvert deux espèces nouvelles dans la 

 nord de l'Afrique. 



La classification des Myriapodes n'est pas 

 un des sujets les moins curieux de leur his- 

 toire. La classe parfaitement naturelle que 

 composent ces animaux n'a pas été consi- 

 dérée par tous les naturalistes comme of- 

 frant les mêmes affinités : tous sont d'ac- 

 cord, comme on le pense bien, pour la rap- 

 porter au type des animaux articulés ; mais 

 auprès de quelle autre classe doit -elle 

 prendre place? Dans ce cas, comme dans 

 beaucoup d'autres , les singulières diver- 

 gences qu'on remarque entre les auteurs 

 tiennent plutôt aux principes sur lesquels 

 reposent leurs déterminations , ou au but 

 qu'ils se proposaient dans leur classification, 

 qu'à la nature elle-même du sujet. 



Quelques uns, admettant à priori , plutôt 

 qu'après une ample information , que toute 

 disposition sériale est impraticable, etqu'elle 

 serait contraire à l'ordre naturel, ont vu dans 

 les Myriapodes une nouvelle confirmation 

 de leur théorie, et les Myriapodes ont été pour 

 eux des animaux intermédiaires en même 

 temps à la plupart des autres classes du 

 deuxième type. Aussi ces naturalistes ont- 

 ils eu sur les Myriapodes l'opinion la moins 

 arrêtée qu'il soit possible d'avoir : c'est ainsi 

 que Latrcille les a successivement envisagés 

 comme formant un groupeà part, la classe des 

 Milosatade Fabricius; puis comme étant de 

 véritables Arachnides, ce qui revenait à la 

 manière de voir du célèbre de Lamarck ; en- 

 suite, il les considéra comme devant rentrer 

 dans la même classe que les Insectes à sis 

 pieds, les rapprochant des Thysanures avec 

 lesquels MM. Strauss, Dugès , eic. , suppo- 

 sent qu'ils ont de véritables affinités ; mais 

 depuis, en reconnaissant toujours leur rap- 

 port avec les Thysanures, Latreilie {Cours 

 d'entomologie), venant à considérer les My- 

 riapodes comme constituant une classe par- 

 ticulière , les place entre celle des Hexapodes 

 et celle des Arachnides. 



D'autres savants, au contraire, ayant 

 admis que la disposition sériale est prati- 

 cable dans certaines limites, rangent les ani- 

 maux articules sur deux séries parallèles, et 



