NEC 



sveltes,plus grêles dans toutes leurs pro- 

 portions; par les cuisses antérieures non 

 écharicrées à la base; par le thorax allongé, 

 un peu dilaté à sa partie postérieure, et 

 olTrant trois carènes. 



Sept espèces, toutes de Java, entrent dans 

 le genre Necioscia. Nous citerons comme 

 type la N. fumala Serv. {loco cilalo) , qui 

 est entièrement d'un gris verdâtre avec les 

 ailes enfumées. (E. D.) 



\ECTAIRE ET NECTAR, bot. — Les 

 fleurs d'un grand nombre de plantes ren- 

 ferment des liquides sucres ou mielleui, 

 que les Insectes, et particulièrement les 

 Abeilles , recherchent avec avidité ; ces li- 

 quides ont reçu de Linné le nom de Nectar. 

 Leur existence dans la fleur se manifeste 

 généralement vers l'époque de la féconda- 

 lion, le plus souvent peu après que les éta- 

 mincs ont lancé leur pollen, quelquefois 

 avant cette époque ; elle cesse après que le 

 grand phénomène de la fécondation s'est 

 accompli. Ces relations de coexistence avec 

 le plus grand phénomène de la vie des 

 plantes, ont porté plusieurs physiologistes à 

 voir dans le Nectar une matière essentielle, 

 directement ou indirectement, à la repro- 

 duction des plantes. Ainsi, de» les premières 

 années du siècle dernier, Pontedera avait 

 pensé que sa disparition , quelque temps 

 après l'épanouissement des fleurs, tenait à 

 ce qu'il entrait dans les ovules destines à se 

 développer en graines ; plus récemment, 

 divers observateurs ont pensé qu'il sert à la 

 nutrition de ces mêmes ovules. Conrad 

 Gesncr , convaincu que le concours des In- 

 sectes est nécessaire pour la fécondation 

 chez beaucoup de plantes, admettait que le 

 Nectar, en les attirant, avait une influence 

 indirecte mais essentielle sur la reproduc- 

 tion végétale. EnGn, d'autres bolanisles ont 

 refusé d'admettre que le Nectar contribuât 

 directement ni indirectement à la viviOca- 

 tion et au développement des ovules végé- 

 taux, et ils n'ont vu en lui que le produit 

 d'une sécrétion ou tout au plus d'une ex- 

 crétion. Cette dernière manière de voir est 

 même aujourd'hui celle qui réunit le plus 

 grand nombre de partisans. 



Quoi qu'il en soit des fonctions du Nec- 

 tar, l'observation la plus superficielle suffit 

 pour prouver que toutes les parties de la 

 fleur ne concourent pas également à sa pro • 



NEC 



r)97 



duotion, mais qu'elle est due constamment 

 à des organes ou à des portions d'organes 

 distincts de tous les autres par leur forme, 

 par leur aspect, surtout par leur organisa- 

 tion. Ce sont ces organes producteurs du 

 Nectar qui ont été désignés par Linné sous 

 la dénomination générale de Nectaires. Ce 

 père de la Botanique moderne définit suc- 

 cinctement les Nectaires : les parties de la 

 fleur productrices des sucs mielleux {Nec- 

 tarium pars melUfera flori propria ) , et il 

 appela sur eux l'attention des botanistes, qui 

 les avaient trop négligés. Mais lui-même , 

 oubliant sa propre définition, ne tarda pas 

 à étendre le nom de Nectaire à des organes 

 qui n'étaient le siège d'aucune sécrétion 

 mielleuse, et à l'appliquer à tous les or- 

 ganes qu'on nomme souvent organes acces- 

 soires de la fleur, et même à de simples 

 prolongements et appendices des organes 

 floraux. De là il distingua des Nectaires ca- 

 licinaux, corollins, slaminaux, pistillaires 

 et réceptaculaircs. Pour lui, les éperons des 

 Linaires, des Capucines, etc., considérés 

 dans leur ensemble, la coronule des Silènes, 

 des Lychnides , la couronne des Narcis- 

 ses, etc., furent des Nectaires, tout aussi 

 bien qu'une foule d'organes essentiellement 

 producteurs de Nectar. 



Adanson {Fam. des plantes , t. I, p. 202 

 et 308) essaya d'amener plus de précision 

 dans l'étude des Nectaires, et il distingua 

 les appendices de la corolle, auxquels il ré- 

 serva le nom de Nectaires, d'avec les parties 

 florales auxquelles il donna le nom de 

 disque ; i\ définit trop vaguement celui-ci 

 une espèce de réceptacle des diverses parties 

 de la fleur; ce fut sur les modifications du 

 disque qu'il basa son soixante quatrième 

 système. Le nom proposé par lui est resté 

 dans la science, et les botanistes modernes 

 l'emploient, en général, concurremment 

 avec celui de Nectaire. 



Dans ces derniers temps, les Nectaires 

 ont fixé l'attention de plusieurs observa- 

 teurs, et ils ont fourni le sujet de travaux 

 d'une grande importance ; tels sont pariicu- 

 lièrement les suivants : SoyerWillemct , 

 Mdin. sur le Nectaire ( A/e'm. de la Soc. Lin- 

 néetvie de Paris, vol. V ) ; M. F. Dunal , 

 Considérât, sur la nat. et les rapports da 

 quelques uns des organ. de la fleur, ini", 

 1829; J.-G. Kurr, Unlersuchiingen Hier 



