Ii\0 



. qu'un seul pelit à la fois, et la mère a pour 

 mut eiiTanl une aflectioa très grande , qui, 

 «lu reste, dit-on, est réciproque. Ces Dau- 

 pliins viennent plus fréquemment que les 

 ispèces marines respirer à la surface de 

 l'eau ; mais leurs mouvements n'ont ni la 

 vivacité ni l'impétuosité de mouvement de 

 ceux-ci; ils se réunissent habituellement 

 en petites troupes de trois ou quatre indivi- 

 dus, et on les voit quelquefois élever leur 

 museau au-dessus des flots pour manger leur 

 jiioie. Les Indiens Guarayas des rives du 

 lUodeSan Miguel leur donnent le nom d'/- 

 Ji/a, dénomination qui leur a été conservée 

 génériquement. (E. D.) 



*II\;iEI^;CÉI»IIALE./nJe»icep/iaîus.TiiRAT. 

 — Genre de Monstres unitaires de la famille 

 des Exencéphaliens. Voy. ce mot. 



*lMOD\ME.Iniodyinus. terat.— Genre 

 de Monstres doubles , ordre des Autositai- 

 res , famille desMonosomieiis. l'oy. ce mot. 



*IIM10rE. Iniopes. tékat. — Genre de 

 Monstres doubles de l'ordre des Autositaires, 

 famille des Sycéphaliens. Voy. ce mot. 



*1I\0 (nom mythologique), ins. — Genre 

 de Coléoptères peniameres, famille des Bra- 

 cliélylres, tribu des Omaliniens, établi par 

 M. Lsi\)one [Éludes enlumologiques, p. 135), 

 avec une espèce de Madagascar , nommée 

 piir l'auteur /.pttta. (G.) 



IXOCAF.PLS (h, 'voî, fibre; xapTroç , 

 fruit). BOT. PH. — Genre de la famille des 

 llernandiacées , établi par Forster {Cliar. 

 gcn., 66). Arbres résineux de l'Asie et de 

 rOcéanie. Voy. hernandiacéks. 



lîVOCÉllAME. Inocei-amus {"; , "vôq, fi- 

 bre; xe'pajj^o; , VasC , COquille). MUl.L. — On 



doit la création du genre Inocérame à 

 M. Sowerby ; il le proposa , en 1815 , dans 

 son Minerai coiichology. il est destiné à 

 rassembler des coquilles bivalves singuliè- 

 res , dont quelques espèces ont été connues 

 des anciens paléontologistes, comme le té- 

 moignent les ouvrages de Lister, de Bour- 

 guet , de Knoss et Walch , etc. Lorsque 

 MM. Cuvier et Brongniart publièrent la 

 deuxième édition de la Minéralogie des en- 

 virons de Paris , M. Brongniart fut spécia- 

 lement chargé de la détermination des fos- 

 siles; il démembra le g. Inocérame, et en 

 détacha les espèces les plus grandes sous le 

 nom de Catillus , et proposa de plus , pour 

 une coquille iucerlaine encore à cette épo- 



INO 



53 



que, un g. Mytiloïdes pour une espèce myti- 

 liformedu genre de Sowerby. En continuant 

 la publication de son Minerai conchoiogy, 

 l'auteur lui-même laissa échapper quelques 

 doubles emplois. En effet, on trouve plu- 

 sieurs Inocérames rangées sous le nom de 

 Crénatules, et une autre fort grande et fort 

 remarquable , pour laquelle il a institué le 

 g. Tachinia. Ainsi , pour nous , nous réu- 

 nissons au genre du paléontologiste anglais 

 ceux nommés Calillus et Mytiloides par 

 M, Brongniurl , ainsi que les Crenatula et 

 Tachinia de .Sowerby. Ces genres, en effet, 

 offrent des caractères communs de structure, 

 et ils doivent par conséquent rentrer dans 

 un seul groupe naturel. 



Il est difficile sans doute de présenter 

 tous les caractères du g. Inocérame , parce 

 que, toutes les espèces qui en dépendent se 

 trouvant dans la craie , elles ont subi dans 

 ce terrain des altérations considérables dont 

 nous avons eu occasion de parler déjà en 

 traitant de plusieurs autres genres. Nous 

 verrons encore a l'article FoDoPsioii comment, 

 conduit par des observations précises, nous 

 avons découvert ce fait important que, dans 

 la craie, certaines coquilles peuvent être 

 dissoutes en partie seulement, tandis qu'une 

 portion extérieure plus ou moins considé- 

 rable a résisté à la dissolution , et c'est là 

 justement ce qui est arrivé aux Inocérames, 

 et dès lors on doit comprendre combien il 

 est difficile de retrouver dans des débris 

 incomplets tous les caractères du genre. 

 Néanmoins, d'après l'ensemble des formes 

 extérieures et quelques uns des caractères 

 de la charnière , on peut dire que ces co- 

 quilles doivent appartenir à la cla.sse des 

 Conchifèrcs monomy aires de Lamarck. Les 

 coquilles groupées dans cette classe se divi- 

 sent en deux parties bien disLincies; les unes 

 sont adhérentes par le test ; elles conser- 

 vent, à cause de cela, une irrégularité qui 

 leur est propre; les autres, libres ou fixées 

 par un byssus, ont plus de régularité , niiiis 

 il y en a un certain nombre qui , étant iné- 

 quivalves et irrégulières, ont constitué 

 pour Lamarck sa famille liesMalléacces. Les 

 Inocérames ayant les caractères extérieurs 

 des coquilles de cette famille doivent y 

 prendre place , quoique l'on ignore si dans 

 ce genre il n'y a en réalité qu'une seule im 

 pression musculaire. On n'aurait aucun mo- 



