INS 



volume paraît être en rapport avec la masse 

 des muscles qui font mouvoir les pattes et 

 les ailes. 



Enfin , dans l'abdomen , on trouve d'au- 

 tres paires de ganglions qui sont au nombre 

 de huit dans certaines larves , mais dont le 

 nombre est beaucoup réduit dans les Insec- 

 tes parfaits. Ces huit paires de ganglions 

 abdominaux ajoutées aux trois paires de gan- 

 glions ihoraciques ei aux deux paires de 

 ganglions céphaliques, font treize paires 

 en tout, ce qui répond au nombre des an- 

 neaux du corps. Il y a donc autant de pai- 

 res de ganglions qu'il y a d'anneaux. C'est 

 pourquoi l'on a dit que chaque paire de 

 ganglions pourrait être regardée comme un 

 centre nerveux particulier, indépendant 

 des ganglions voisins et même indépendant 

 des ganglions cérébraux. On a surtout étayé 

 celte opinion sur la conservation de larve 

 et du mouvement volontaire qui se remar- 

 que dans les pariies du corps des Insectes 

 que l'on a séparées de la tête. Néanmoins 

 les ganglions cérébraux ont une préémi- 

 nence qui ne pourrait leur être refusée, et 

 qui est due surtout aux rapports qui les 

 lient avec la bouche et les organes des sens. 

 Quoiqu'il en soit, le nombre des paires 

 de ganglions est toujours au-dessous, dans 

 l'Insecte parfait, du nombre des seg- 

 ments du corps : aussi trouve-t-on, en gé- 

 néral , qu'il n'y a quune, deux , trois pai- 

 res et au-delà de ganglions abdominaux, et 

 même, dans certains Insectes, on n'en trouve 

 pas même une, la portion du système ner- 

 veux qui répond aux ganglions abdomi- 

 naux s'étant groupée pour se loger dans le 

 thorax, d'où les nerfs qui s'en échappent 

 sont rayonnes dans l'abiiomen. 



On voit par là que le système nerveux 

 des Insectes a de la tendance à se centra- 

 liser; c'est ce qui arrive surtout lorsque 

 l'on compare le système nerveux d'une larve 

 avec celui de l'Insecte parfait; mais le même 

 fait se remarque encore lorsque l'on com- 

 pare entre eux des Insectes de groupes dif- 

 férents. Dans chacun de ces deux cas , on 

 voit les conneclifs se rapprocher sur toute 

 la longueur du corps , de manière à ne plus 

 former qu'un seul cordon , et les ganglions 

 de chaque paire semblent alors réunis plus 

 ou moins complètement. D'autres fois, les 

 connectifs se montrent de plus en plus 



T. Vil. 



INS 



81 



courts ; les ganglions se rapprochent alors 

 d'arrière en avant et se confondent plus ou 

 moins en une ou plusieurs masses. Quel 

 que soit, d'ailleurs , le mode de distribu- 

 tion des centres nerveux , il en part des 

 nerfs qui se rendent aux parties voisines, 

 soit isolément, soit en s'anastomosant avec 

 les nerfs voisins. Tels sont les éléments que 

 l'on a admis pendant longtemps dans le 

 système nerveux des Insectes , savoir : les 

 ganglions , les connectifs et les nerfs qui 

 partent des ganglions. 



Cependant on sait , par les observations 

 de M. Newport, que chaque série de gan- 

 glions avec leurs connectifs ne constitue pas 

 un cordon unique, renflé de distance en 

 distance par la suraddition , en quelque 

 sorte , d'éléments semblables ; mais bien 

 que chaque cordon est formé de deux sortes 

 d'éléments , et par suite de deux cordoiis 

 distincts placés l'un au-dessous de l'autre 

 et étroitement unis ensemble. Le cordon 

 inférieur ou externe , le cordon le plus voi- 

 sin de la surface du corps , est celui qiji 

 porte les ganglions. Le cordon supérieur ou 

 interne est dépourvu de ganglions ; il passe 

 au-dessus de ceux-ci , il y adhère , mais 

 n'en fait pas partie. Il résulte de cette dis- 

 position que le système nerveux principal 

 des Insectes est formé tic deux parties es- 

 sentiellement distinctes , comme la moelle 

 épinière des Vertébrés, savoir : une partie 

 motrice et une partie sensible. Ce serait, 

 suivant M. New port, le cordon supérieur, 

 et non ganglionnaire, qui répondrait à la 

 partie motrice de la moelle épinière, et p.ns- 

 conséquent le cordon ganglionnaire serait 

 l'analogue de la partie sensible de cetK! 

 moelle. Des expériences de M. Newportsnr 

 le système nerveux des Insectes, et d'autres 

 de M. Longet sur le même appareil dans 

 les Crustacés, semblciii étayer suffisam- 

 ment cette manière de voir. Chaque chaîne 

 nerveuse du corps de l'Insecte répond donc 

 à la moitié de la moelle épinière, et .<« 

 trouve, comme celle-ci, formée tout à la 

 fois d'une partie motrice et d'une partie 

 sensible. Il en résulterait encore que les 

 nerfs sont formés tout à la fois aussi de fi- 

 bres motrices et défibres sensibles, comme 

 dans les animaux vertébrés. 



Ceci étant établi, il est à remarquer que 

 la portion sensible de la moelle épinière est 



