112 



IRP 



IRR 



2° Divisions externes du périanihe im- 

 berbes à leur base. 



Iris DES marais, Iris pseudo-acorus Lin. 

 Cette espèce , commune dans les lieux ma- 

 récageux et au bord des fossés, se reconnaît 

 à ses longues feuilles ensiformcs qui égalent 

 ou surpassent en longueur sa hampe; celle- 

 ci porte des spatbes vertes, non scarieuses, 

 et plusieurs fleurs jaunes , de grandeur 

 médiocre. Son rhizome est doué de pro- 

 priétés plus actives encore que celui des es- 

 pèces dont il a été question plus haut. Il 

 renferme une quantité plus considérable 

 de principe astringent qui permet de l'em- 

 ployer, en quelques parties de l'Angleterre, 

 soit pour faire de l'encre , soit pour teindre 

 des draps en noir. Ses graines ont été quel - 

 quefois employées pour remplacer le café 

 d'une manière assez imparfaite. 



Iris puante, Iris fœiidissima Lin,, Irisa 

 ODEDR DE GIGOT. Celte cspècc a reçu une dé- 

 nomination peu exacte, puisque l'odeur de 

 son rhizome rappelle seulementl'odeur d'un 

 gigot rôti et mêlé d'ail. Ses feuilles ensi- 

 formes, acuminées, sont au moins égales en 

 longueur à la hampe; celle-ci présente un 

 angle longitudinal. Ses fleurs, de grandeur 

 médiocre , sont d'une teinte rougeâtre sale 

 et sombre; leur ovaire est à trois angles 

 partagés dans leur longueur par un sillon. 

 Ses graines sont rouges, charnues et bacci- 

 formes. Elles agissent comme purgatif, de 

 même que le rhizome, que les habitants de 

 la campagne emploient quelquefois à cet 

 usage. Cette espèce est assez commune en 

 plusieurs points de la France, dans les lieux 

 couverts et frais. On cultive fréquemment 

 plusieurs espèces de celte deuxième section 

 telles que I'Iris xipnioN ou bulbeuse, /. xi- 

 phium Lin., 1'/. xiphioides Ehrh., 1'/. spuria 

 Lin., VI. persica Lin., 1'/. sibinca Lin., etc. 

 (P. D.) 



IRIS. MIN. — Voy. pierre d'iris. 



*IRLIiACIlIA (nom propre), bot. ph. — 

 Genre de la famille des Genlianées-Chiro- 

 niées , établi par Martius {Nov. gen. etsp.. 

 Il, 101 , t. 179). Herbes du Brésil. Voye: 



GENTIANÉES. 



*IRON, P. Br. BOT. PH.— Syn. àe Sauva- 

 gesia, Linn. 



♦IRPEX. bot. CR. — GenredeChampi- 

 gnons hyménomycètes, établi par Pries {PI. 

 honi., 81 ) pour des (Champignons croissant 



sur les arbres, à chapeau roulé , sessile ou 

 substipité. Voy. mycologie. 



*1RRÉGIILIÈRES. Irregulares. arach. 

 — Nom employé par M. Walckenaër pour 

 désigner, dans son Hist. nat. des Ins. aptè- 

 res, une famille dans le genre des Epeira , 

 et dont les espèces qui la composent ont 

 pour caractères d'avoir l'abdomen termine f 

 en différents sens par des tubercules char- 

 nus ; les Epeira diabrosis, pustulosa, argyo- 

 pes , arenata, depressa , verrucosa, prudeus 

 et prostypa appartiennent à cette famille. 

 (H. L.) 



IRRITABILITÉ, zool. et bot.— Ce mot, 

 introduit parGlisson dans la langue physio- 

 logique, a été employé dans plusieurs accep- 

 tions différentes. 



En général , on entend par Irrilabûilé ce 

 ressort particulier, propre à certaines par- 

 ties des êtres vivants, en verlu duquel, après 

 avoir été impressionnées par un agent exté- 

 rieur ou par l'action de la volonté, elles se 

 meuvent, avec d'autant plus d'énergie que 

 l'excitation a été plus vive ou qu'elles pos- 

 sèdent à un plus haut degré cette sorte d'é- 

 lasticité vitale. Ce qui caractérise cette re- 

 marquable faculté, c'est donc la réaction, 

 après l'impression ; le mouvement, après la 

 sensation. L'emploi du mot Irritabilité im- 

 plique donc, comme condition essentielle, 

 l'idée de l'existence d'un système nerveux ; 

 il ne convient donc qu'aux animaux, et ce 

 n'est que dans une acception vulgaire ou 

 figurée qu'on peut l'appliquer à ces singu- 

 liers mouvements qu'exécutent les feuilles 

 de la Sensitive, de la Dionée Attrape-Mouche 

 et de tant d'autres végétaux, au contact d'un 

 corps étranger, d'une vapeur Acre ou sous 

 l'action des fluides impondérables. 



Ainsi interprété, le mot Irritabilité indi- 

 que seulement une propriété de certains tis- 

 sus animaux ; il ne préjuge rien sur la cause 

 même de cette propriété; il n'explique pas 

 suivant quel mode cette propriété se mani- 

 feste : deux ordres d'idées différents dans 

 lesquels les physiologistes ont recueilli tant 

 d'hypothèses et trouvé tant de théories. Pour 

 Glisson, l'Irritabilité n'est pas celte faculté 

 telle que nous venons de la définir ; c'est la 

 force même qui préside à son exercice aussi 

 bien qu'à l'exercice de toute autre faculté; 

 en vertu de laquelle toutes les parties des 

 êtres vivants accomplissent telle ou telle 



