212 



LA^I 



LA3I 



(le Coléoptères penUmières, famille des Ma- 

 lacodermes, tribu des Malachieus , créé par 

 M, Guérin-Méneville {Voyage autour du 

 monde de la Coquille — Zoologie, page 78), 

 qui lui donne pour type une espèce de la 

 Nouvelle-Guinée , le L. cyaneus {heleroce- 

 rus Boisd. )• M. Erichson , dans sa mo- 

 nographie de cette tribu, rapporte à ce genre 

 4 autres espèces, dont 1 d'Egypte, 1 de Java, 

 1 de Siani et 1 deSingapore. (C). 



*LALAGE, Boié. ois.— Syn. de Copsy- 

 chus et d7a;os. Voy. tcrdoïde. (Z. G.) 



*LALAGE. BOT. PH. — Genre de la fa- 

 mille des Papilionacées-Lotées , établi par 

 l.indley (m Dot. Beg., t. 1722). Arbrisseaux 

 de la Nouvelle-Hollande orientale. Voy. pa- 



PILIONACÉES. 



*LALAGETES (îiaîa/rÎT»);, babillard). INS. 



— Genre de Coléoptères létramères , fa- 

 mille des Curculionidcs gonatocères , divi- 

 sion des Cyclomides, créé par Schœnherr 

 (Synomjm. gen.ct sp.Curculion., tom. VII, 

 pag. l'io), qui y rapporte 2 espèces du cap 

 de Bonne-Espérance : les L. subfascialus et 

 squamulaius. (C.) 



*LALLEMAMTIA(nom propre), bot.ph. 



— Genre de la famille des Labiées , t abli 

 par Fischer et Meyer {Index sext. sein. Pc- 

 trop. hoil., 1839, p. 53). Herbes de l'O- 

 rient. Voy. LABIÉES. 



LAMA. UAM. — Voy. ceiameau. 



*JLA.\iAX01VIA , Flor. flum. bot. pu. — 

 Syn. de Bclangcra, Cambess. 



LAa3A.\lllM ou HÎAl^'ATE. Manalus , 

 Cuv. MAM. — GenredeManiniifèrcsde l'ordre 

 des Cétacés herbivores de Cuvier , de lu classe 

 des Bipèdes et de l'ordre des Siréniens de 

 M. Is. Geoffroy. La difficulté pour les mé- 

 thodistes est de savoir positivement à quels 

 chaînons du règne animal doit se rattacher 

 ce genre de singuliers Mammifères; et il ap- 

 partient plus spécialement à l'histoire cri- 

 tique du Lamantin qu'à celle de tout autre 

 animal de rechercher pourquoi il n'est pas 

 deux naturalistes qui lui aient vu les mê- 

 iues analogies , et qui lui aient donné la 

 même place dans leurs méthodes prclendues 

 naturelles. 



Les Grecs et les Romains, dit-on, beau- 

 coup plus poétiques que méthodistes et ana- 

 iijinistes, avaient fait tout simplement des 

 Lamantins des êtres fantastiques , moitié 

 homme cl moitié poisson. Ils les connais 



saient, disent les naturalistes, sous les noms 

 de Tritons, de Sirènes, de Ndiéidcs, d'Hom- 

 mes marins, comme les Portugais les con- 

 naissent encore aujourd'hui sous celui de 

 l'azzi-MouUer (Poisson-Femme). Telle est 

 l'opinion de G. Cuvier et de son frère, qui 

 a publié une excellente monographie des 

 Cétacés. Mais ici se présente une première 

 difficulté, et la voici : Le Lamantin était-il 

 connu des anciens? Je ne le pense pas, et 

 pour une bonne raison, c'est que cet animal 

 ne se trouve dans aucune des parties du 

 globe décrites par les Grecs et les Romains, 

 car des deux espèces connues jusqu'à ce 

 jour, l'une habite l'Amérique, et l'autre 

 l'Afrique méridionale, a partir du Sénégal. 

 Les Sirènes et les Triions des Grecs et des 

 Uomains n'étaient donc pas des Lamantins, 

 mais des Phoques ou des êtres tout-à-fait 

 imaginaires, comme leurs Sphynx, leurs 

 Chimères, leurs Centaures , et même leurs 

 Harpies, qu'on a voulu reconuaîlre datis 

 certains Chéiroptères. 



Lorsque les premiers Lamantins furent 

 observés (et ce qu'il y a de singulier , c'est 

 que ce furent ceux d'Amérique, et non ceux 

 d'Afrique, beaucoup plus près de nous), les 

 naturalistes sans critique ne manquèrent 

 pas de reconnaître, dans l'Orénoqueet la ri- 

 vière des Amazones, les Sirènes et les Tri- 

 tons des plages de l'Archipel grée, de la 

 même manière. qu' ils ont reconnu depuis , 

 dans les Cordillères du Pérou, le Condor de 

 Pline et des Arabes orientaux. M. Pilou 

 ( Voyage à Cagenne , t. 2, pag. 259) re- 

 connaît trait pour trait, dans ces vers 

 d'Horace, le Lamantin : 



Huinaiio capitl Cfrvicem pîctor .-quiiiatn 

 Jiiiigere si vt-lit et varias ilidut-tie pluiiiiià. 

 Uiidiqur riillat;s mombris, ut tiirpiter atniin 

 nt'...inat u» prscem imilier furinosa aupcnie 



D'oii il conclut tout naturellement que cet 

 animal est le Sphinx des anciens. La tradi- 

 tion des Sirènes fut généralement adop- 

 tée , et elle passa jusqu'à nous, comme 

 on le voit explicitement par l'opinion 

 des auteurs; ils ont adopté le nom de 

 Sireniœ , Sirène ou Siréniens, que Les- 

 son , Harlan et d'autres ont donné à 

 l'ordre que G. Cuvier nomme Cétacés her- 

 bivores. Du reste, ceci n'a pas une grande 

 importance, et ne peut tout au plus que 

 dinner uiieidce fausse Ce que je dis c;t si 



