LEP 



Tribus : Sphingides , Sésiéides et Zygé- 

 nides. 



3' famille. — Nocturnes. Nocturna, Latr. 

 Antennes en forme de soie , c'est-à-dire 

 dont la tige diminue de grosseur de la base 

 à la pointe, abstraction faite des dents, 

 barbes, poils ou cils dont elle peut être gar- 

 nie. Corps tantôt grand , tantôt petit rela- 

 tivement aux ailes , mais ne présentant ja- 

 mais d'étranglement entre le corselet et 

 l'abdomen. Les quatre ailes d'égale consis- 

 tance, quand les supérieures ne servent pas 

 de couverture aux inférieures ; celles-ci plus 

 minces et moins solides dans le cas con- 

 traire : les unes et les autres reten-ues en- 

 .semble par un frein dans les mâles seule- 

 ment, et jamais relevées perpendiculairement 

 dans le repos, mais tantôt horizontales, tan- 

 tôt en toit plus ou moins incliné, tantôt en- 

 fin en fourreau enveloppant le corps. Les 

 Chenilles ont de dix à seize pattes ; elles 

 sont glabres, plus ou moins velues, jamais 

 épineuses, du moins dans l'âge adulte. Elles 

 se métamorphosent, soit sous terre, soit 

 dans l'intérieur des tiges ou des racines dont 

 elles se nourrissent, soit dans des coques de 

 soie pure ou mêlée d'autres matières. Les 

 Chrysalides ne sont jamais suspendues dans 

 Tair, à peu d'exceptions près; elles sont en 

 général muliques , et quelques unes seule- 

 ment garnies de poils. 



Tribus ; Lithosides, Chélonides, Psycbi- 

 des, Liparides, Lasiocampides, Bombycides, 

 Attaccides, Endromides, Hépialides, Enda- 

 grides, Limacodides, Platyptérides, Cicra- 

 nurides, Notodontides , Pygérides, Bomby- 

 coides, Noctuo-Bombycites, Orthosides, Gor- 

 tynides, Nonagrides, Leucanides, Caradri- 

 nides, Apamides , Hadénides , Noctuélides , 

 Amphipyrides, Xylinides , Héliothides, Cal- 

 pides, Plusides , Catocalides, Ophiusides , 

 Anthophilides , Agrophilides , Anomalides , 

 Phalénoïdes, Gonialides, Acontides, Noctuo- 

 Phalénides, Pyralides, Phaiénides, Platyo- 

 niides, Schéuobides, Crambides, Yponomeu- 

 lides, Tinéides et Ptérophorides. 



Pour les espèces exotiques qui ne sont pas 

 placées daus le Catalogue de Duponchel , 

 elles ont été classées d'après Latreilie {liègne 

 animal et Familles naturelles), et d'après 

 M. Boisduval (Index nielhodicum). Nous ren- 

 vojous à tous les mots indiiiucs plus haut, 



LEP 



30 1 



et principalement aux articles diurnes, cré- 

 pusculaires, SPHIKÏ et NOCTURNES. 



En termiuaut cet article , nous donnons 

 en quelques mots la classification proposée 

 par M. E. Blanchard. 



1" section. ACHALINOPTÈRES ( Diurnes 

 des auteurs, lihopalocères de Boisduval.) 

 Ailes dépourvues de frein pour les main- 

 tenir. Antennes toujours renflées en mas- 

 sue vers l'extrémité. 



Tribus : Papilioniens, Nymphaliens, Éry- 

 ciniens, Hespérienset Cydimoniens. 



2' sect. CHALINOPTÈRES ( Crépusculaires 



et Nocturnes des auteurs , Hétérocères. 



Boisduval.) 



Ailes presque toujours munies d'un frein 

 pour les retenir dans une position horizon- 

 tale. Antennes renflées en massue, fusifor- 

 mes , plus souvent sétacées , quelquefois 

 peclinées dans les mâles. 



Tribus . Castniens, Sésiens , Zyzéniens, 

 Sphingiens, Bombyciens, Noctuéliens, Ura- 

 niens, Phaléniens, Pyra liens. 



(E. Desmarest.) 



*LEPIDOPTERYX, Hope.iNS.— Syn. de 

 Gymnocheilis de Gray, publié sous le nom de 

 Gymnochila parErichson. Voy. ce mot. (C.) 



*LÉPIDOSAURES (hm^;, écaille; aav- 

 poç , lézard), rept. — Synonyme de Scincoï- 

 diens [voy. ce mot), d'après MM. Duméril 

 et Bibron (Erp. gén., V, 1839). (E. D.) 



*LEPIDOSIREIV ()£«cç, écaille; aetovi;, 

 sirène), rept. ? — Singulier genre d'animaux 

 découvert dans ces derniers temps, et que 

 quelques zoologistes placent dans la classe 

 des Reptiles ichlhyoides, tandis que d'autres 

 le mettent avec les Poissons anguilliformes. 

 C'est à M. Natterer {Annales d' histoire na- 

 turelle de Vienne, t. H, 1837) que l'on 

 doit la description de ce genre; ce zoolo- 

 giste place les Lepidosiren à côté du groupe 

 des Sirènes, dans la classe des Reptiles am- 

 phibiens; M. Owen, au contraire, en fait 

 un groupe de la classe des Poissons. Depuis 

 les travaux de ces deux auteurs, les natura- 

 listes ne se sont pas encore mis d'accord sur la 

 place que ce groupe doit occuper dans la série 

 zoologique. Pour nous, nous croyons qu'il 

 doit être placé à côté des Cécilies, dans la 



division des Reptiles amphibieus, et qu'il 



