45S 



LUC 



Genre de la famille des Compost^es-Nassau- 

 viacées, établi par Cassini [in Dict. sc.nat., 

 XXVII, 263). Herbes du Brésil méridional. 



Voy. COMPOSÉES. 



*LUCIlViEA (nom mythologique). BOT. PH. 

 — Genre de la famille des Rubiacées-Gar- 

 déniées, établi par De Candolle {Prodr., IV, 

 368). Arbrisseaux des Indes orientales. Voy. 



RUBIACÉES. 



LUGINE. Lucina ( nom mythologique ). 

 MOLL. — Le genre Lucine est l'un des plus 

 naturels de la classe des Mollusques acépha- 

 les dimyaires ; il rassemble un grand nombre 

 de coquilles dont les caractères sont assez 

 variables , mais qui néanmoins conservent 

 dans leur ensemble le cachet d'un groupe na- 

 turel. Institué par Bruguière dans les plan- 

 ches de l'Encyclopédie, le g. Lucine était, 

 avantcelteépoque, confondu par Linné dans 

 songrandgenre Telline, ou avecd'autres co- 

 quilles bivalves d'une forme orbiculaire. De- 

 puis la création du genre , il a été conservé 

 dans toutes les méthodes; seulement, les 

 zoologistes ont varié au sujet des rapports 

 dans lesquels les Lucines devaient être en- 

 chaînées dans la méthode naturelle. Ces va- 

 riations ont eu leur source dans l'ignorance 

 où l'on était des caractères des animaux , à 

 ce point que l'on trouve dans Cuvier, par 

 exemple , en même temps les deux genres 

 Loripèdes et Lucine, parce que Poli, en don- 

 nant la description de son Loripèdes, n'avait 

 pas reconnu en lui les caractères du genre 

 Lucine de Bruguière ; et comme le Loripèdes 

 a été établi d'après l'animal , Cuvier ne le 

 reconnut pas pour être celui des Lucines. 

 Lamarck ne commit pas cette erreur; il rap- 

 jjjrte au genre Lucine le Loripèdes de Poli , 

 ce qui ne l'empêche pas de mettre une es- 

 pèce très analogue dans son genre Amphi- 

 desme. Nous avons contribué à faire éviter 

 dans la méthode les erreurs que nous ve- 

 nons de signaler par les diverses observa- 

 tions que nous avons successivement publiées, 

 tant dans VEncyclopédie que dans notre His- 

 toire des Fossiles des environs de Paris. A 

 l'exemple de Linné et de beaucoup d'autres 

 auteurs , Lamarck avait compris parmi les 

 Cythérées plusieurs grandes coquilles qui, 

 examinées avec plus de soin , nous ont offert 

 tous les caractères des Lucines. Des person- 

 nes qui ont sous les yeux un petit nombre 

 d'espèces appartenant au genre qui nous oc- 



LLC 



cupe ont une tendance à les diviser en plu- 

 sieurs autres g. C'est ainsi que M. Schu- 

 macher a proposé un genre Lenlillaire pour 

 les espèces aplaties et orbiculaires ; c'est 

 ainsi que l'on a proposé successivement les 

 genres Cryptodon , par M. Thompson ; Di- 

 plodonte , par M. Brown ; Hirtea , par 

 M. Turton; Plychina, par M. Philippi , et 

 Bulnaria , par M. Hartman. Mais quand 

 on a sous les yeux un très grand nombre 

 d'espèces, soit vivantes, soit fossiles, de 

 Lucines, les caractères qui paraissaient d'a- 

 bord nets et tranchés se fondent de mille 

 manières , et deviennent insaisissables dans 

 leur limite. 



Presque toutes les Lucines sont des co- 

 quilles suborbiculaires, plus ou moins con- 

 vexes, généralement blanches ou peu colo- 

 rées ; elles sont striées, et lameileuses trans- 

 versalement; très rarement elles ont des 

 stries ou des côtes longitudinales. Presque 

 toutes sont subéquilatérales ; elles se distin - 

 guent éminemment par les impressions mus- 

 culaires et du manteau, plus que par leur 

 charnière très variable, dont il fautcependant 

 tenir compte; car, de leur association avec 

 les caractères de l'intérieur des valves , ré- 

 sulte la certitude qu'une coquille appartient 

 au genre Lucine. Il faut donc examiner avec 

 la plus grande attention les modiûcations 

 principales de la charnière. D'abord nous 

 remarquerons un certain nombre d'espèces 

 dans lesquelles il n'existe aucune dent à la 

 charnière; le bord cardinal est simple, mais 

 la position du ligament varie; on peut dire 

 d'une manière générale que le ligament des 

 Lucines est extérieur; cependant il arrive 

 qu'il est couvert par les bords saillants du 

 corselet , et qu'il ne se montre que très fai- 

 blement au dehors ; dans ce cas , les nym- 

 phes sont fortement rentrées vers l'inté- 

 rieur, et elles se présentent sous la 

 forme de cicatrices étroites , allongées le 

 long du bord postérieur. A mesure que le 

 ligament sort de l'intérieur de la coquille, 

 les nymphes deviennent de plus en plus 

 proéminentes , les bords du corselet s'écar- 

 tent , et enfin le ligament apparaît au de- 

 hors de la même manière que dans les Vé- 

 nus, les Cythérées, etc. Quelquefois le liga- 

 ment s'enfonce profondément derrière des 

 nymphes très aplaties, et il en résulte qu'a 

 son extrémité postérieure il s'étale en une 



