MAC 



formes et par leurs habiturles aux Guenons 

 et aux Cynocéphales. C'est Lacépède(ra6L, 

 1802) qui a créé le genre Macaque; ce 

 groupe a été adopté par tous les naturalistes, 

 mais ils n'y ont pas compris toujours les 

 mêmes espèces; et cela se conçoit, car ce 

 genre renferme des espèces très voisines des 

 Cercopithecus et des Cynocephalus. Plusieurs 

 genres ont été formés aux dépens des Maca- 

 ques: tels sont ceux des Cercorèbes , des 

 Magots, etc. A l'exemple de M. Isidore Geof- 

 froy-Saint-Hilaire nous ne les adopterons 

 pas ici, et nous comprendrons le groupe des 

 Macaques comme l'ont admis A. -G. Des- 

 marest et Fr. Cuvier, en y ajoutant toutefois 

 les espèces qui ont été découvertes depuis la 

 mort de ces deux zoologistes. 



Les Macaques sont des Singes de taille 

 moyenne , dont le museau est plus gros et 

 plus prolongé que celui des Guenons et 

 moins que celui des Cynocéphales. L'angle 

 facial est de 40 degrés, terme moyen ; mais 

 il se trouve plus ouvert dans certaines es- 

 pèces et moins dans d'autres. Le système 

 dentaire est très développé, et ne diffère 

 guère de celui des Guenons qu'en ce qu'un 

 talon termine les dernières molaires, et que 

 les canines supérieures sont arrondies et 

 non aplaties à leur face interne, et tran- 

 chantes sur le bord postérieur; cette forme, 

 du reste, est à peu près semblable dans les 

 Cynocéphales. Les dents sont au nombre de 

 32, comme chez tous les Singes. La tête est 

 plus ou moins forte, et présente sur les or- 

 bites un rebord élevé et échancré. Le front 

 a peu d'étendue ; les yeux sont très rappro- 

 chés ; les lèvres minces; les oreilles sont 

 nues, assez grandes, aplaties contre la tête, 

 avec les bords supérieur et postérieur an- 

 guleux. La bouche est pourvue d'abajoues 

 Le corps est plus ou moins trapu et épais; 

 les bras, proportionnés aux jambes, sont ro- 

 bustes ; les quatre mains sont pentadactyles. 

 Les fes.ses sont pourvues de fortes callosités. 

 La queue varie en longueur suivant les es- 

 pèces, et dans l'une d'elles, chez le Magot, 

 elle est réduite à un simple tubercule. Du 

 reste, lorsque cette partie est assez dévelop- 

 pée, elle ne devient jamais un organe de 

 préhension, comme cela a lieu chez les Sin- 

 ges du nouveau continent. 



L'annlomie des Macaques a été étudiée 

 par plusieurs naturalistes. On sait qu'à une 



MAC 



527 



époque où la religion ne permettait pas de 

 disséquer l'homme, on avait fait l'anatomie 

 de différents Singes pour éclairer notre mé- 

 decine; c'est principalement le Magot qui 

 était l'objet de cette opération. L'ostéologie 

 des Macaques a été étudiée avec soin , surtout 

 parM. de Blainville {Osléographie , fascicule 

 des Primates, 1842). Chez les Macaques pro- 

 ment dits, le squelette est à peu près sem- 

 blable à celui des Guenons ; toutefois il y a 

 plus d'élévation et d'épaisseur dans les crê- 

 tessourcilières; le rebord orbitaire présente, 

 vers son tiers interne, une échancrure avec* 

 crochet pour le passage du nerf sourciller, 

 et cette échancrure n'existait qu'à peine 

 chez les Guenons; le nombre des vertèbres 

 est de sept cervicales, douze dorsales, sept 

 lombaires, trois sacrées et vingt-deux à dix- 

 neuf coccygiennes; en effet, la queue dimi- 

 nue de plus en plus en longueur dans la 

 série des espèces ; le nombre et la dimen- 

 sion des vertèbres qui la composent décrois- 

 sent également avec rapidité ; les sternèbres 

 sont au nombre de huit ; les côies de douze, 

 dont huit sternales et quatre asternales; il 

 y a neuf os au carpe. Chez les Magots, on 

 remarque de plus en plus les car.ictères de 

 dégradation ; la queue étant réduite à l'ex- 

 térieur à un petit rudiment, le sacrum se 

 termine assez brusquement, et le coccyx ne 

 comprend plus qu'un petit nombre de ver- 

 tèbres plus ou moins déformées, très plates, 

 pourvues d'apophyses transverses encore as- 

 sez longues, mais irrégulières; toutefois, 

 chez ces Singes, le nombre des pièces du 

 squelette est à peu près le même que dans 

 les Macaques proprement dits. 



Les Macaques sont en général plus doux, 

 plus susceptibles d'éducation que les Cyno- 

 céphales; ils sont beaucoup plus méchants, 

 plus indociles et surtout plus lascifs que les 

 Guenons; quelques espèces ont, du reste, 

 plutôt les habitudes et le naturel de ces 

 dernières, et d'autres se rapprochent au 

 contraire davantagedesCynocéphales; enfin, 

 il en est qui, pour les mœurs, sont inter- 

 médiaires entre ces deux genres. Ce sont les 

 adultes, et principalement les mâles, qui 

 montrent surtout un caractère presque in- 

 traitable ; car les jeunes et même les femel- 

 les sont plus doun et plus susceptibles d'être 

 apprivoisés. Les Macaques ont assez d'intel- 

 ligence et d'adresse, et l'on sait l'éducation 



