568 



MAG 



diculaires à une même ligne droite, celte 

 série de courants circulaires à laquelle on a 

 donné le nom de so/enoïde se conduit comme 

 un aimant, lorsqu'on le soumet, soit à l'in- 

 fluence d'un aimant, soit à celle d'un cou- 

 rant. Un solénoïde se dirige dans le méridien 

 magnétique, et ses extrémités sont successi- 

 vement attirées et repoussées par les pôles 

 d'un aimant comme un aimant lui-même. 

 Deux solénoïdes agissent l'un sur l'autre 

 comme deux aimants. Enfin un solenoide se 

 conduit comme un aimant ayant même axe, 

 dont le pôle austral serait a la gauche d'un 

 observateur couché sur une des spires de 

 l'hélice, l'électricité positive allant des pieds 

 à la tête, et la figure regardant l'axe du cy- 

 lindre. 



D'après cela, M. Ampère, au lieu de sup- 

 poser que le Magnétisme est dû a l'action 

 de deux fluides particuliers, attribue les phé- 

 nomènes auxquels il donne naissance à des 

 courants électriques qui se meuvent autour 

 des particules des corps. 



Ces courants existeraient donc dans tous 

 les corps sensibles a l'action du Magnétisme. 

 Dans les corps à l'état naturel, les courants 

 électriques circuleraient dans tous les azi- 

 muts possibles autour des molécules, et l'ef- 

 .ret de l'aimantation serait de donnera ces 

 courants des directions tendant toutes à de- 

 venir parallèles, et dont les actions sur des 

 courants extérieurs expliqueraient les at- 

 tractions et les répulsions. 



Dans l'hypothèse de M. Ampère, un ai- 

 mant ne serait pas un seiil solénoïde, mais 

 une réunion de solénoïdes. 



Plus on étudie l'électro-magnétisme, plus 

 on est frappé du rapport qui existe entre les 

 phénomènes magnétiques et les phénomènes 

 électriques; d'un autre côté, la théorie de 

 M. Ampère, quoique plus compliquée que 

 celle de Coulomb, a cela de remarquable, 

 qu'elle lie les deux parties de la physique. 

 On voit donc que jusqu'à présent, cette der- 

 nière est celle qui comprend le plus grand 

 nombre de faits, et à laquelle on doit s'ar- 

 rêter. Du reste, les phénomènes d'induc- 

 tion sur lesquels reposait l'explication du 

 magnétisme par rotation, viennent donner 

 une nouvelle preuve à l'appui de la théorie 

 d'Ampère. 



Nous venons de dire quelle est l'action ré- 

 ciproque des courants et des aimants ; mais 



MAG 



les courants possèdent aussi la faculté 

 de développer le Magnétisme dans le fer 

 doux et l'acier, et de rendre permanent co 

 Magnétisme, tant que ilure laciion du cou- 

 rant, et de ne laisser d'action après le pas- 

 sage du courant que ce que la force coërci- 

 tive permet. 



M. Faraday partant du principe que le 

 courant électrique développe une aimanta- 

 tion dans les métaux magnéiiques, a voulu 

 s'assurer si réciproquement un aimant pou- 

 vait faire naître un courant électrique dans 

 un circuit métallique; le succès a répondu à 

 son attente, et il est parvenu à développer 

 des courants électriques à l'aide des aimants, 

 et même à l'aide des courants électriques 

 eux-mêmes. Tous les phénonicnes qui ren- 

 trent dans ces actions réciproques des ai- 

 mants et des courants ont reçu le nom de 

 phénomènes d'induction. 



Si l'on forme une hélice métallique avec 

 un fil de cuivre enrouléautour d'un cylindre 

 creux en carton ou en verre, que l'on at- 

 tache les deux extrémités du fil conducteur 

 aux extrémités d'un galvanomètre, et que 

 l'on introduise dans l'intérieur un barreau 

 aimanté, l'aiguille du multiplicateur est di- 

 visée, et indique dans l'hélice un courant 

 inverse, c'est-à-dire opposé à celui qui eût 

 pu donnera l'aimant la polarité qu'il pos- 

 sède, si le fil eût été parcouru par un cou- 

 rant. La direction de l'aiguille indique, au 

 contraire, un courant direct quand on retire 

 rapidement le barreau. 



Ainsi, lorsqu'un aimant s'approche d'un 

 fil conducteur de l'électricité placé à angle 

 droit, il s'y développe un courant, de même 

 que lorsqu'il s'en éloigne; mais ces deux 

 courants sont inverses. Lorsque l'aimant 

 reste en repos , le fil étant fixe , rien ne se 

 manifeste; il n'y a que lorsque l'un des 

 deux, l'aimant ou le fil, est mobile; l'effet 

 est le même lorsque, l'aimant restant en re- 

 pos, l'état magnétique de l'aimant change. 

 On voit donc que non seulement les cou- 

 rants électriques développent une aimanta- 

 tion permanente dans les métaux magnéti- 

 ques, mais encore que les aimants peuvent 

 développer des courants. La différence qui 

 existe entre ces deux genres de phénomènes, 

 c'est que , dans le premier cas , le Magné- 

 tisme persiste tant que le courant dure; 

 tandis que, dans le second, le courant ne se 



