580 



3IAG 



la sphère. Elles sont irrégulières et ne 

 coïncident pas entre elles. 



Les observations recueillies et discu- 

 lées par M. Hansleen sont celles qui sont 

 dues à MM. de Rossel , de Hiimboldt, 

 Gay-Lussac, Sabine, OErsted , Erikson , 

 Keilliau, Breck, Abel , Luiké, King, Due, 

 Erman et Kupiïer. Ces observations sont 

 sufGsamment nombreuses pour donner une 

 idée du système d'intensité magnétique de 

 l'hémisphère boréal. Quant à l'hémisphère 

 austral, M. Hansteen, étant privé des ob- 

 servations que MM. de Freycinet et Duper- 

 rey avaient faites dans cette partie du globe, 

 n'a pu étendre ses lignes isodynamiques 

 au-deia des côtes de l'Amérique méridio- 

 nale. Il disposa, il est vrai , des observations 

 faites, de 1790 à 1794, par M. de Rossel ; 

 mais alors ces observations , commencées 

 à Brest et terminées à Sourabaya, n'avaient 

 point été corrigées, comme elles l'ont été 

 depuis, pa#M. Duperrey, qui en a sensible- 

 ment modiGé les résultats. 



On doit aussi à M. Duperrey une carte 

 de lignes isodynamiques. Celles de l'hémi- 

 .sphère nord sont à peu près telles que 

 M. Hansteen les avait déjà tracées ; mais 

 colles de la zone interlropicale et de l'hé- 

 misphère sud ont éprouvé des modifications 

 considérables. Les observations faites à 

 Payta, à OlVak , à Soura-baya, à l'Ile de 

 France , au Port Jackson et à Van-Diémen , 

 ont fait remonter les lignes d'égale intensité 

 vers le nord, de 8 à 10" en latitude selon 

 les localités, et la ligne 1,6, qui passait 

 sur la partie méridionale de la terre de Van- 

 Diémen, est remplacée par la ligne 1, 8, 

 qui ne permet pas d'admettre la dilîérence 

 que M. Hansleen croyait pouvoir établir 

 entre les intensités des deux hémisphères. 



C'est en faisant dépendre des observations 

 de M. de Humboldt ses propres observations 

 et celles que M. de Rossel avait faites durant 

 le voyage de l'amiral d'Entrecasteaun , que 

 M. Duperrey est parvenu à fixer la valeur 

 de l'inlensiLé magnétique dans les îles Mo- 

 luques, à la Nouvelle-Hollande, à la terre 

 de Van-Diémen et dans la mer des Indes. 

 LesrésuU;ils qu'il a obtenus, et dont l'exac- 

 titude se trouve aujourd'hui parfaitement 

 confirmée par lesobservations toutes récentes 

 du capitaine Filz-Roy, ont suffi pour don- ! 

 lier une idée approximative de la forme gé 



MAG 



nérale des lignes isodynamiques dans l'hé- 

 misphère austral, et compléter ainsi le tra- 

 vail que M. Hansleen avait si bien com- 

 mencé , et qu'il aurait sans doute achevé de 

 la même manière, s'il avait eu connaissance 

 des observations de M. Duperrey et des 

 moyens de rectification dont les observa- 

 lions de M. de Rossel étaient susceptibles. 



A l'époque où M. Duperrey publia ses 

 cartes isodynamiques, tout portail à croire 

 que la ligne sans inclinaison était , sinon 

 une ligne d'égale intensité magnétique , du 

 moins la ligne des plus petites intensités 

 observées dans le» méridiens. Celte hypo- 

 thèse semblait, en eflet, résulter des obser- 

 vations qui avaient été faites entre les tro- 

 piques par MM. de Rossel, de Humboldt, 

 Sabine, Duperrey, Lulkéet Erman. M. Du- 

 perrey adoptant cette hypothèse, la ligne 

 sans inclinaison fut considérée iiar lui, à 

 cette époque , comme devant être la limite 

 des intensités magnétiques des deux hémi- 

 sphères, en sorte que les espaces où la valeur 

 de l'inlensilé est plus petite que partout 

 ailleurs le long de celle courbe se trouvent 

 renfermés entre deux lignes isodynamiques 

 de dénominations contraires qui viennent 

 y aboutir obliquement, sans passer outre. 



Nous devons ajouter que M. Duperrey n'a 

 présenté ses cartes de lignes isodynamiques 

 qu'avec uneexlrème réserve, attendu, sui- 

 \i\ut lui, que les observations d'intensité 

 magnétique paraissent assujetties à des er- 

 reurs dont il n'est pas encore possible de 

 les débarrasser d'une manière complète. 

 Quoi qu'il en soit, M. Duperrey a comparé 

 l'ensemble de toutes les observations faites 

 jusqu'à ce jour avec la théorie, relative- 

 ment à la loi suivant laquelle l'inlensilé 

 des forces magnétiques varie à différentes 

 latitudes de l'équateur au pôle. Il a trouvé 

 que la formule de M. Riol employée à celle 

 détermination serait l'expression véritable 

 de l'intensité magnétique de la terre, si la 

 terre était parfaitement homogène, ou régu- 

 lièrement magnétique sur chaque parallèle. 



M. Duperrey n'admet point les deux pôles 

 magnétiques dans cluique hémisphère. 

 Comme nous l'avons déjà dit, suivant lui 

 les déclinaisons de 11 à 15° nord-est, ob- 

 servées par le baron "Wrangel autour de la 

 Nouvelle-Sibérie , lui prouvent d'une ma- 

 nière incontestable qu'il n'y a point de pôle 



