MAG 



magnétique à Touest de ces !1es, dans la 

 partie septentrionale de l'Asie. 



M. Sabine a publié également, en 1838, 

 de nouvelles cartes de lignes isodynamiques, 

 en s'appuyantsur les observations recueillies 

 depuis 1790 jusqu'en 1830. Il a pu disposer 

 des observations du voyage de VUranie, dont 

 M. Duperrey avait été privé, et il ajoute à 

 ces dernières, en outre d'observations ré- 

 centes qui lui sont propres, toutes celles 

 que MM. Quetelet, Douglas, Fitz-Roy, 

 Estcourt, Rudbrg et Lloyd venaient de faire 

 dans différentes parties du globe. 



Les nouvelles observations ajoutées ne 

 paraissent pas avoir fait varier sensiblement 

 la forme des courbes que MM. Hansleen et 

 Duperrey ont tracées, l'un dans l'hémisphère 

 nord, l'autre dans l'hémisphère sud. 



Des méridiens et des farallèles magné- 

 tiques. 



Les méridiens magnétiques, tels que les 

 considère M. Duperrey, nesoutpasdes lignes 

 hypothétiques; ils résultent de la direction 

 de l'aiguille aimantée en chaque point du 

 globe. Supposons que l'on parte d'un point 

 quelconque, et que, cheminant toujours dans 

 le sens de ladirecti(m de l'aiguille aimantée, 

 d'abord vers le pôle nord , ensuite vers le 

 pôle sud, on relève tous les points par les- 

 quels on aura passé, la courbe qui les réu- 

 nira tous formera un méridien magnétique 

 Si l'on prend un autre point de départ voi- 

 sin du premier , et que l'on trace de la même 

 manière un méridien magnétique, ce mé- 

 ridien rencontre le premier en deux points 

 situés , l'un vers le pôle nord , l'autre vers 

 le pôle sud. En traçant sur le globe un cer- 

 tain nombre de ces méridiens et prenant 

 les points d'intersection de deux méridiens 

 voisins, on aura alors dans chaque hémi- 

 sphère une courbe fermée, ré.suliant de la 

 réunion de tous les points d'intersection : 

 il est naturel d'admettre que le pôle ma- 

 gnétique de chaque hémisphère se trouve 

 au centre de l'aire renfermée par des courbes. 

 Outre les méridiens magnétiques , M. Du- 

 perrey a tracé sur ses cartes des courbes 

 normales au méridien, et que pour ce mo- 

 tif il a appelées parallèles magnétiques , 

 en raison de leur analogie avec les paral- 

 lèles terrestres. Ces parallèles magnétiques 

 et les méridiens correspondants jouissent 



IMAG 



581 



de propriétés remarquables que M. le capi- 

 taine Duperrey n'a point encore fait con- 

 naître. 



. Théories des phénomènes magnétiques 

 terrestres. 



La représentation graphique des obser- 

 vations magnétiques considérées isolément 

 ou groupées ensemble, de manière à nous 

 représenter les méridiens magnétiques, les 

 lignes d'égales déclinaisons, d'égales incli- 

 naisons et d'égales intensités, peut être con- 

 sidérée comme le premier pas vers la solu- 

 tion de la grande question du Magnétisme 

 terrestre. A la vérité, la forme et la position 

 de ces diverses lignes variant avec le temps, 

 il en résulte qu'une même carte ne repré- 

 sente l'état du Magnétisme terrestre que 

 pour une époque déterminée. S'il était pos- 

 sible d'avoir des fornmies générales qui 

 exprimassent, en y introduisant les données 

 nécessaires , l'action magnétique exercée 

 par la terre sur une aiguille aimantée en un 

 point donné de sa surface, et à une époque 

 déterminée, il est évident que la question 

 du Magnétisme terrestre serait complète- 

 ment résolue; mais cette question est d'un 

 ordre tellement complexe, que le mathé- 

 maticien ne saurait trop consulter les ob- 

 servations et les CDUséquences qui en résul- 

 tent, s'il veut établir des formules qui 

 soient la représentation exacte des phéno- 

 mènes. 



Nous allons passer en revue les principales 

 théories qui ont été données du Magné- 

 tisme terrestre, afin que l'on puisse em- 

 brasser dun seul coup d'oeil toutes les ten- 

 tatives faites jusqu'ici pour la solution 

 d'une des plus grandes questions de la phy- 

 sique terrestre. 



Les anciennes théories considéraient la 

 terre comme un véritable aimant agis- 

 sant à distance ; mais quelques mathé- 

 maticiens les ont regardées comme défec- 

 tueuses en ce que, au lieu de déterminer à 

 posterion , à l'aide des observations, quelle 

 aurait dû être la grandeur réelle de Tainiant 

 auquel ces théories comparaient la terre, 

 elles donnent, à priori, à cet aimant une 

 forme et une position particulières, exami- 

 nant ensuite si l'hypothèse s'accorde avec 

 les faits. Néanmoins cette méthode peut 

 conduire à la solution de la question, si 



