MAIM 



une fonction nouvelle. La màdioirc fies 

 Veriobrés est une création spéciale; la pâlie- 

 mâchoire des Crustacés n'indique qu'un 

 changement de rôle. 



Des membres. 



Ce n'est qu'après l'apparition des parties 

 osseuses destinées à enfermer l'axe cérébro- 

 spinal, et à circonscrire la cavité générale 

 du corps, que se montrent les premiers ru- 

 diments des membres; ils prennent donc 

 naissance après que les viscères sont déjà 

 indiqués dans leurs linéaments primitifs; et 

 les os qui les composent sont les pièces du 

 squelette qui se dessinent les dernières. 



Des deux extrémités thoracique et abdo- 

 minale, la première est celle dont le déve- 

 loppement avance d'abord avec plus de ra- 

 pidité; miiis toutes les deux suivent, en 

 général , la même marche, et présentent la 

 même succession de phénomènes. Elles s'of- 

 frent primitivement comme deux languettes 

 étroites, en saillie sur Jes côtés du corps, 

 composées d'une substance homogène, et 

 prenant progressivement la forme d'une pe- 

 tite plaque arrondie, liée au corps par un 

 mince pédicule: c'est de ce pédicule que se 

 produiront les parties supérieures du mem- 

 bre; c'est de la petite plaque que naîtront 

 les rudiments de la main et ceux du pied. 

 Bientôt, par suite d'une séparation histolo- 

 gique, les pièces destinées à unir chaque 

 membre au tronc commencent à se former, 

 Vèpaule pour le membre thoracique, \e bas- 

 sin pour le membre pelvien. De celte extré- 

 mité articulaire du membre, le travail de 

 formation se porte à l'extrémité libre : les 

 doigts de la main et ceux du pied devien- 

 nent distincts. Remarquons ici que chez les 

 Cétacés, le travail génésique pour le mem- 

 bre postérieur s'arrête à la formation d'un 

 bassin rudimentaire, et que cette particula- 

 rité d'organisation nous donne ainsi l'image 

 d'une phase primitive du développement de 

 ce membre chez les Mammifères. Dès les 

 premiers instants de leur vie embryonnaire, 

 les Cétacés se distinguent donc, pour la ge- 

 nèse des membres, dans le groupe d'ani- 

 maux auquel les rattachent les premiers 

 phénomènes de leur développement. 



Après que les deux extrémités de chaque 

 membre se sont montrées , on voit appa- 

 raître les parties qui s'appuient sur l'épaule 



M A M 



r)87 



et celles qui s'articulent au bassin, le bras 

 avec l'/iMmc'rMS, la cuisse avec le fémur; 

 enfin , se développent l'avant-bras avec le 

 radius et le cubitus , la jambe avec le tibia 

 et \e péroné. Un os particulier au membre 

 pelvien, la rotule, se forme de bonne heure 

 comme cartilage, et n'atteint que très tard 

 le terme de son développement. 



Beaucoup d'anatomistes, depuis Vicq- 

 d'Azyr, ont comparé les deux membres l'un 

 à l'autre, et ont cherché quelles sont les 

 parties qui se correspondent. Pour les os 

 principaux, le rapprochement est facile si 

 l'on s'en tient à une ressemblance générale, 

 conséquence de l'emploi de matériaux ana- 

 logues; des différences fondamentales se 

 prononcent, dès qu'on veut arriver à une 

 comparaison rigoureuse. Ainsi Vicq-d'Azyr, 

 embarrassé par ce fait que les deux extré- 

 mités se ploient en sens contraire, compa- 

 rait le membre droit d'une paire avec le 

 membre gauche de l'autre paire. M. Flou- 

 rens, pour franchir cette même difficulté, 

 considère le membre supérieur dans l'éiat 

 de pronaiion , et rapproche ainsi l'humérus 

 du fémur, le radius du tibia, le cubitus du 

 péroné, etc. Mais la nature des articula- 

 tions , la forme et la composition des os , la 

 présence d'une rotule au membre inférieur 

 à laquelle on ne saurait raisonnablement 

 trouver un analogue dans l'apophyseolécrâiie 

 du cubitus , bien que celle-ci forme d'abord 

 une pièce osseuse, tout nous montre que la 

 répéiition de parties semblables n'a pas été 

 le but de la création ; que souvent la nature a 

 approprié un système général d'éléments ana- 

 logues à des fonctions diverses, et qu'elle n 

 introduit des éléments nouveaux quand le 

 travail physiologique l'a exigé. La comparai- 

 son de l'épaule et du bassin a surtout ofleit 

 beaucoup dedifficultés, et les anatomistes ont 

 présenté plusieurs solutions fort différentes 

 du problème. Un des obstacles à une com- 

 paraison scientifique était le nombre diffé- 

 rent des os huméraux «t des os pelviens ; on 

 ne trouvait que trois pièces osseuses dans le 

 bassin , liléon , l'ischion et le pubis , tandis 

 qu'on en comptait quatre dans l'épaule, l'o- 

 moplate, l'acromial, le coracoïde et la cla- 

 vicule. Quelques observateurs crurent enfin 

 pouvoir lever toutes les difficultés, par la 

 découverte d'un petit os caché dans la ca- 

 vité cotyloïde , entre les trois os du bassin. 



