MAM 



qu'elle contienne implicileraent la caracté- 

 ristique complète des Placentaires et rende, 

 en quelque sorte, raison des divergences que 

 manifeste leur organisation quand on la 

 compare avec celle des autres animaux, nous 

 allons rappeler les particularités principales 

 que présente chacun de leurs grands appa- 

 reils, étudiés dans chacun des chapitres de 

 cet article dans l'ordre oîi ils apparaissent 

 chez l'embryon. 



Système nerveux : Encéphale très déve- 

 loppé ; un corps calleux, une voûte à trois 

 piliers, un pont de Varole; des lobes laté- 

 raux au cervelet. Sens complets. 



Système osseux : Mâchoire supérieure 

 complètement immobile ; mâchoire infé- 

 rieure immédiatement articulée au crâne 

 par son condyle; point d'os carré. Dents 

 portées par les maxillaires seulement. Sept 

 vertèbres cervicales (excepté l'Ai, qui en a 

 neuf, et le Lamantin , qui en a six ). 



Système de la circulation : Une circulation 

 vitelline,puisunecirculationallantoidienne, 

 et enfin une circulation complète. Cœur à 

 quatre loges ; crosse aortique courbée à gau- 

 che. Sang chaud , à globules circulaires 

 (excepté les Caméliens). 



Système digestif : Viscères abdominaux 

 séparés de la cavité thoracique par le dia- 

 phragme , et n'exerçant aucune pression sur 

 les organes de la respiration. 



Système de la respiration : Des poumons 

 libres dans le thorax, à cellules très nom- 

 breuses, recevant l'air par une trachée assez 

 longue; ramifications bronchiques se termi- 

 nant toutes dans le tissu du poumon et ne tra- 

 versant pas cet organe. Côtes et diaphragme 

 servant au mécanisme de la respiration. 



Système de la reproduction : Une chambre 

 d'incubation ou matrice, dans laquelle le 

 fœtus contracte une liaison organique avec 

 sa mère; un placenta. Petits vivants; ma- 

 melles, allaitement. 

 Peau garnie de poils. 



CL.iSSIFICATION DES MAMMIFÈRF.S. 



Le plan que nous avons choisi pour ex- 

 poser l'organisation des Mammifères , et 

 l'application que nous avons successivement 

 faite des principaux phénomènes embryogé- 

 niques au groupement de ces animaux, in- 

 diquent assez quel est le principe qui nous 

 semble devoir guii'er le zoologiste dans l'ap 



MAM 



717 



préciation des affinités. A côté de ce prin- 

 cipe fondamental, nous avons pu çà et là 

 en formuler d'autres, comme résultats de 

 l'observation des faits qui nous étaient of- 

 ferts par le développement de l'organisa- 

 tion , ou comme conséquences de la discus- 

 sion de théories diverses à propos de ces 

 mêmes faits. Nous ne chercherons donc pas 

 à justifier ici nos opinions, dont le fonde- 

 ment et la preuve se trouvent à chaque pas 

 dans l'étude que nous venons de faire sur 

 l'organisation des Mammifères ; nous les 

 coordonnerons seulement, et nous en pré- 

 senterons le résumé succinct, afin de nous 

 donner un point de départ et un moyen de 

 contrôle pour juger quelques unes des clas- 

 sifications principales que la mammalogie a 

 vues éclore jusqu'aujourd'hui. 



Nous croyons que le germe d'un animal, 

 lorsqu'il est capable de se développer, pos- 

 sède une énergie vitale particulière , une 

 nature de vie toute spéciale, s'il est permis 

 de s'exprimer ainsi; que cette vie lui a été 

 transmise par des parents telle qu'ils la pos- 

 sédaient eux-mêmes, de telle sorte que les 

 évolutions successives du jeune être ne sont 

 que la manifestation de plus en plus déter- 

 minée, de mieux en mieux accusée, de cette 

 force vitale qui lui est propre. Les germes 

 d'où se développent les animaux, atTecias- 

 sent-ils tous la même forme au premier mo- 

 ment de leur fcrmation , comme cela paraît 

 avoir lieu , qu'il ne serait pas permis de 

 dire que la cellule d'oîi se développera l'em- 

 bryon du Chien , par exemple , soit iden- 

 tique à celle qui donnera nais<;ance au Pou- 

 let, à la Grenouille, au Mollusque, etc. 

 Chacune de ces cellules possède en elle un 

 principe spécial inaccessible à nos observa- 

 tions, mais dont la présence originelle est 

 bien démontrée par les différences fonda- 

 mentales qui se prononcent ensuite sous 

 l'influence de conditions identiques. Or ces 

 différences se manifestent à des époques plus 

 ou moins avancées de la vie de l'embryon ; 

 et il est clair qu'elles sont d'autant plus 

 profondes, c'est-à-dire qu'elles dérivent d'un 

 principe d'autant plus différent, qu'elles se 

 montrent plus tôt dans le germe. Il en ré- 

 sulte que deux ou plusieurs embryons, chez 

 lesquels les phénomènes génésiques, étu- 

 diés à leur début, suivront la même mar- 

 che, posséderont aussi un principe de dé- 



