PTIY 



cile, pour ne pas dire impossible, de délcr- 

 miiier en quoi consiste l'action d'un filament 

 sur l'autre. Depuis Réaumur et Correa de 

 Serres, nous ne connaissons aucun phycolo- 

 giste qui ait tenté de restituer aux Algues, 

 ou du moins aux plus élevées d'entre elles, 

 une sexualité que beaucoup de botanistes 

 refusent encore, mais, selon nous, bien à tort, 

 aux Hépatiques et aux Mousses, jusqu'à 

 MM. Decaisne etThuret, qui, par leur belle 

 (lécDiiverte des zoospores, ou, si l'on admet 

 leur hypothèse spécieuse, desspermatozoaires 

 des Fucées, sont venus revendiquer pour 

 ces plantes la présence des deux sexes. 

 C'est dans l'endochrôme terminal de ces 

 filaments confervoïdes rameux, que nous 

 nommions autrefois acrospermes, que ces 

 deux savants ont observé la métamorphose 

 des gonidies en corpuscules doués d'une 

 grande mobilité. Ces corpuscules sont trans- 

 parents, presque pyriformes, et contiennent 

 un seul globule rouge. Chacun d'eux est 

 muni de deux cils très déliés au moyen des- 

 quels il se meut avec une extrême rapi- 

 dité. Nous avons dit ailleurs {Flore d'Algé- 

 rie, p. 3) les raisons qui nous faisaient ajour- 

 ner l'adoption sans restriction, sans réserve, 

 de l'opinion d'après laquelle ces corpuscules 

 seraient regardés plutôt comme des sperma- 

 tozoaires que comme des zoospores. 



Maturité du fruit. Quoique la plupart des 

 Algues portent et mûrissent leur fruit à une 

 époque flxe et déterminée, il y a néanmoins 

 des exceptions à cette règle.. Quelques indi- 

 vidus présentent souvent à la fois des fruits 

 mûrs et d'autres à peine rudimentaires. 

 Plusieurs espèces fructifient pendant toute 

 l'année. Le temps de la formation du fruit 

 succédant à celui de la végétation, la matu- 

 ration ne se fait que lorsque l'algue a acquis 

 tout son développement. 



Germination. Nous avons vu plus haut que 

 les spores sont pourvues d'un épispore simple 

 ou douUle. Dans le premier cas, la germi- 

 nation se fait par l'allongement des deux 

 extrémités opposées de la spore, l'une deve- 

 nant la radicelle et l'autre la lige ou la 

 fronde; mais, si l'épispore est double, l'ex- 

 térieur se rompt dans l'acte de la germina- 

 tion pour livrer passage aux prolongements 

 dirisés en sens opposé qu'envoie la spore au 

 dehors. De là sans doute le dissentiment qui 

 règne à ce sujet entre MM. J. Agardh et 



PIIY 



37 



Duby, c'est-à dite que les observations de 

 l'un auront été faites sur des spores à double 

 enveloppe, et celles de l'autre ou des autres, 

 car nous croyons qu'elles lui sont communes 

 avec MM. Crouan, sur des spores à épispore 

 simple. C'est sur le Laurencia que le phy- 

 cologisle de Lund a suivi les progrès de la 

 germination. Il a vu que les filaments des- 

 tinés à produire la fronde ne commencent à 

 se ramifier que six semaines ou deux mois 

 après leur première apparition. Dans le genre 

 Ceiamium, au lieu d'une radicule, la spore 

 produit inférieurementun épatementservant 

 à fixer la plante, et s'allonge en filament par 

 le haut. Dans la Laminaria saccharina et le 

 Fucus vesiculosus , elle émet des radicelles 

 par le bout inférieur, et se développe en 

 fronde par l'autre bout. 



Mais les Algues ne se reproduisent pas 

 seulement par des spores ; elles se propagent 

 encore, selon quelques phycologistes : 1° par 

 les zoospores ou gonidies ; 2 " par des propa- 

 gules ou gemmes; 3° par des prolifications; 

 4" enfin par division. 



Par les zoospores. "Dès lSO()(roy. Schrad. 

 Journ. Dot., p. 445) Bory avait constaté la 

 présence de ces corpuscules dans les articles 

 des Conferves. La motilité dont ils étaient 

 doués les lui fit d'abord considérer comme 

 des Infusoircs. Ce n'est que plus tard, en 

 1817, à l'époque de son exil en Belgique, 

 que de nouvelles observations vinrent l'éclai- 

 rer et lui démontrer que c'étaient bien de 

 véritables séminules. Ayant remarqué qu'a- 

 près leur sortie des endochrômes des Con- 

 ferves, ils s'allongeaient en filaments au 

 fond des vases où il les avait placés, il leur 

 donna le nom de zoocarpes qu'on a changé 

 plus tard, nous ne savons trop pourquoi, en 

 celui de zoosporcs. Peut-être Bory a-t-il 

 confondu les zoospores avec ces vraies spores 

 qui, pour un temps déterminé, jouissent 

 aussi du mouvement; mais il est manifeste 

 qu'il a très bien vu le phénomène. Nous 

 avons cru qu'il était de toute équité de ré- 

 tablir les faits, et de lui attribuer la juste 

 part de gloire qui s'attache à la découverte 

 des zoospores, d'autant mieux que les phy- 

 cologistes ont manqué d'impartialité et se 

 sont même montrés injustes en passant son 

 nom sous silence duns l'histoire de ce singu- 

 lier i)hénomène. Nous citerons volontiers, 

 après le sien, ceux de Girod-Chantrans , 



