38 



PHY 



Gaillon, Hoffmann-Bang, Mertens, Rolh, 

 Trenlepohl, et, dans ces derniers temps, 

 ceux de MM. J. Agardh, Chauvin, Decaisne 

 et Thurel, Harvey, Ktilzing et Unger, les- 

 quels ont considérablementélendu les obser- 

 vations sur les zoospores. Mais ce qui nous 

 importe ici , c'est la reproduction de la 

 plante-mère par la germination des gonidies, 

 reproduction que nient encore quelques 

 cryptogamistes. C'est surtout chez les zoospo- 

 res du Draparnaldia plumosa que MM. J. 

 Agardh et Kulzing ont constaté cette faculté 

 et ont suivi tous les phénomènes de la ger- 

 mination. Le premier de ces savants a vu 

 aussi les mêmes phénomènes se passer dans 

 la reproduction des zoospores du Bryopsis 

 arbuscula. On peut donc conclure de ces 

 observations que, comme le dit le professeur 

 de Nordhausen, les zoospores sont en effet 

 des organes embryonnaires capables, comme 

 les vraies spores, de propager l'espèce dont 

 ils émanent. Il paraît en même temps prouvé 

 que beaucoupdeZoospermées se reproduisent 

 de préférence par le moyen de ces orga- 

 nes (1). 



Par despropagules. Dans plusieurs Algues 

 inférieures et en particulier chez les Confer- 

 ves, chaque endochrôme peut être considéré 

 comme une gemme susceptible, en végétant, 

 de produire un indi\idu semblable à la 

 plante-mère. M. Thurel a montré jusqu'à 

 quel point cette faculté de reproduction était 

 développée chez les Vauchéries où des frag- 

 ments de la plante deviennent promptement 

 autant d'individus distincts. M. KUlzing 

 mentionne, comme appartenantà ce modede 

 multiplication, le phénomène d'après lequel 

 les filaments confervoïdes, nés d'un pore 

 mucipare, se soudent pour former un nouvel 

 individu. Cet individu n'esta la vérité qu'une 

 simple prolificaiion du Fucus, et le fait pré- 

 sente une grande similitude avec celui rap- 

 porté par M. J. Agardh d'une fronde née 

 de la prolificaiion d'une Némathécie. L'au- 

 teur de la Phycologie générale raconte en 

 outre avoir positivement observé que de nou- 

 velles frondes se développent sur le Phyco- 

 lapathnm débile, non d'une spore, mais 

 d'une cellule corticale. M. Duby a aussi élé 

 témoin de la reproduction d'un individu 



(.) 0,, nrlirnp.s , 

 mlis, ce que dit M. Kii 

 lie VUlothnx zunata cl 



erùt. dans l.-i Phycologia gène 

 s métamorphoses dos gonidif 

 ' gerininitiuii. 



PHY 



complet par la continuation de la végétation 

 d'un seul endochrôme séparé du Clament 

 principal d'un Ceramhim. Enfin M. J. Agardh 

 a vu un segment de la fronde du Sphacelaria 

 cirrhosa jiousser une racine de sa partie in- 

 férieure, et donner naissance à un individu 

 semblable à la plante-mère. 



Par des proUficalions. La prolificaiion 

 diffère de la propagation en ce qu'elle ne 

 doit pas son origine au développement d'une 

 simple cellule, mais à l'action organique 

 concentrée vers un ou plusieurs points, en 

 quoi elle se rapproche beaucoup plus de la 

 ramification. On trouve dans les Floridées 

 de fréquents exemples de ce mode de mul- 

 tiplication. C'est ainsi que les Polysiphonies 

 par leurs radicelles advenlives, et les Céra- 

 miesparces ramules quelquefois unilatéraux 

 qui naissent de leur filament principal, nous 

 montrent ce qu'il faut entendre par prolifi- 

 caiion. Ce sont, au reste, les espèces bisan- 

 nuelles etvivaces qui sont le plus sujettes à 

 s'en recouvrir, ainsi qu'on en a des exemples 

 dans le Rhodijmenia palmala, les Phyllophora 

 Brodiœi et rubens, etc. Ces proliflcations 

 oITrent dans leur jeunesse une si grande res- 

 semblance avec les jeunes individus nés de 

 la germination des spores qu'il serait malaisé 

 de les en distinguer. Mais le fait le plus cu- 

 rieux de propagation indéfinie des Algues 

 est sans contredit celui que ()résenle le Sar- 

 gassum bacciferum, chez lequel on n'observe 

 ni spores , ni rien qui puisse en tenir lieu. 

 La lige se divise et pousse de nouvelles feuil- 

 les qu'on peut aisément, à leur couleur oli- 

 vacée, distinguer des vieilles qui sont d'un 

 brun roux. 



Par division. On a enfin observé que, 

 parmi les Algues les plus inférieures, il en 

 était de fissipares. C'est ainsi que M. Me- 

 neghini explique la multiplication de son 

 CylindrocyslisBrebissonii. M, Kulzing admet 

 encore deux autres modes de propagation, 

 celui par turions (ex. : Chondrus ârispus , 

 Alsidium corallinum) et celui par coulants 

 (ex.: Cari-iocaulon Boryanum et Furcella- 

 ria fasligiala). 



Généralion spontanée. Generatio œqmvoca. 

 Exisle-t-il une généralion spontanée et en 

 trouve-t-on des exemples avérés parmi les 

 Algues? Question ardue et si controversée 

 que non seulement nous n'avons pas la pré- 

 tention de la résoudre, mais que nous nous 



