PHY 



PHY 



77 



dernrnenl admises sur le rôle du foie d.iiis la 

 formalioii du sang. Dans ce même lemps, en 

 Suède, Bartholin et Rudbeck trouvent cha- 

 cun de leur côté le système des vaisseaux 

 lymiihaliques et la circulation de la lymphe, 

 découverte qu'on attribue préférablement au 

 dernier. Le système nerveux était étudié par 

 Wagler et Schneider, qui prouvaient que le 

 cerveau ne communique pas avec la cavité 

 nasale, par Vieussens deMontpellier, etenGn 

 parWillis, qui, pour la première fois, établit 

 pour les diverses paires de nerfs une classi-. 

 flcation conservée encore aujourd'hui. Sié- 

 non essaie de calculer la force mécanique 

 des muscles; Glisson étudie rirritabilité et 

 les mouvements de la vie organique; Lower 

 constate que l'hydropisie peut être produite 

 par la ligature des veines, et la paralysie ou 

 la gangrène par la ligature des artères. S.éuc- 

 torius poursuit le résultat de ses loiigiies et 

 fameuses expéiierices sur la transpiration et 

 la nutrition. Brunner voit que la destruction 

 du pancréas n'empêche pas la digestion. 

 Ruysch, si habile dans l'ait des iiijections, 

 cherche à pénétrer la structure inlime des 

 organes qu'il croit trop généralement vascu- 

 laire. Malpighi, aidé d'une simple loupe ou 

 d'un microscope imparfait, voit les globules 

 sanguins , étudie la structure des glandes, 

 structure qu'il veut trop généraliser; il ap- 

 porte de nouveaux faits pour l'histoire du 

 développement du Poulet dans l'œuf. Ce 

 même Malpighi, au milieu des nombreux 

 travaux d'anatomie comparée animale et vé- 

 gétale , a fait connaître la structure et le 

 mode de respiration des Insectes dontSvvam- 

 merdam, dans le même temps, portait l'ana- 

 lomie à un degré de perfection très remar- 

 quable. A la fin de ce siècle et au commen- 

 cement du suivant, durant plus de quarante 

 ans, Leuwenhoeck, habile à fabriquer lui- 

 même des microscopes si m pi es, très puissants, 

 décrit, plus ou moins exactement, la struc- 

 ture inlime des divers tissus animaux ou 

 végétaux, et découvre les Zoospermes que 

 revendique Hartzœker, et qu'il prend pour 

 le véritable germe des animaux. C'est aussi 

 vers la fin du xvu" siècle, de 1604 à 1GG8, 

 qu'on s'occupe davantage et qu'on abuse si 

 étrangement de la transfusion du sang. Pen- 

 dant la même période, la chimie, ayant con- 

 tinuée se développer, Van-Helmont entreprit 

 de donner une autre forme aux théories de 



Piiriicolsf», en les rendant mystiques et spi- 

 ritnalistes ; il admettait des archées secon- 

 daires ou subordonnées à une archée princi- 

 pale, ayant son siège au pylore. Fr. Leboc ou 

 Sylvius, voulant réduire tons les phénomènes 

 vitaux à des actions chimiques, établit le 

 système des ferments combattu par Boyle; 

 de son côté, Mayow voyait une sorte de com- 

 bustion dans la respiration, et admettait un 

 sel nitro-aérien transporté partout. En même 

 temps l'école iatro-mécaniqiie était illustrée 

 par Borelli, qui s'efforçait de rapporter tous 

 les phénomènes au calcul des forces. Cette 

 application de la mécanique à la Physiologie 

 ne pouvait manquer d'en hâter les progrès, 

 en y apportant des données exactes et des 

 résultats positifs ; mais, en se continuant 

 dans le siècle suivant, elle eut aussi ses 

 abus, comme loules les théories exclusives. 

 C'est, toutefois, pendant lexviu* siècle qu'au- 

 ront été faites les plus remarquables appli- 

 cations des lois i)hysiques à la Physiologie 

 par Boerhaave, parles Bernouilli, partia- 

 les, etc. Mais, en même temps, Baglivi , en 

 partant de ces idées, accordait trop d'impor- 

 tance à l'action impulsive des solides dans 

 les phénomènes vitaux, et devenait ainsi le 

 chef des solidistes. Alors aussi parut avec 

 éclat la doctrine du vitalisrne établie par 

 Stahl, le même qui avait donné à la chimie 

 la célèbre théorie du phlogistique. Stahl, 

 persuadé qu'on doit chercher les principes 

 de chaque science dans cette science elle- 

 même, étudia mieux la sensibilité et la mo- 

 bilité; et, repoussant toute identité entre 

 les phénomènes de la vie et ceux de la ma- 

 tière , il admit un principe métaphysique, 

 anima, présidant à tous les actes vitaux, ce 

 qui se rapprochait un peu des idées de Pa- 

 racelse et de Van-Helmont. 



Le vitalisme, professé avec fanatisme en 

 Allemagne, fut introduit en France par Sau- 

 vages, qui le modifia en faisant intervenir les 

 nerfs dans le jeu des phénomènes vitaux. 

 Bordeu et, après lui, Barlhez professèrent 

 aussi ces mêmes doctrines en les modifiant. 

 Ce dernier, surtout, croyait avoir tout expli- 

 qué, en admettant un principe vital. Mais, 

 à côté de ce vitalisme spiriluaiisie, un vita- 

 lisme mécanique était né des idées antérieu- 

 res de Glisson sur l'irritabilité; propagé 

 par Fr. Iloll'mann , il devait, en passant'par 

 Ualler, arriver jusqu'à notre époque en se 



