RAT 



KAT 



7-23 



appliquée aux corps qui portent peu d'cpi- 

 iies [Murex rarispina). 



lîARIFEUILLÉ. RarifoUalus {rarus, 

 rare; folium, feuille), bot. — Plante garnie 

 d'un petit nombre de feuilles. 



RAIiItXOl\E. liariflorus (rarus, rare; 

 pus, fleur). DOT.— Pl.ante à fleurs peu nom- 

 breuses ou très espacées ( /l?(ra(7aZM.s ravi- 

 llorus , Saqrœa rariflora , etc.). 



*R.'\SAHliS.iNS. — Genredela famille. les 

 Réduviides, de l'ordre des Hémiptères, éta- 

 bli pur MM. Amyot et Serville [Insectes hé- 

 miptères , Suites à Buffon) sur deux espèces 

 américaines, le Reduvius carinatus Fabr., des 

 Ktals-Unis, et le Peirates sulcicollis Serville 

 [Annales des sciences naturelles, 1831), de 

 (Mayenne. (Bl ) 



RASOïlES. 013.— Nom donné par Illiger 

 à son quatrième ordre des Oiseaux, lequel 

 comprend les Gallinacés, et correspond par 

 conséquent aux Gallinœ de Linné. (Z. G.) 



KASPAILIA (nom propre), bot. ph. — 

 Genre de la famille des Bruniacées , établi 

 par Brongniart ( j» Annal, se. nat., VllI , 

 377). Arbustes du Cap. roy. uruniacéks. 



lîASPAILlA , Presl. [in Beliq. Hœnk. , 

 1 , 3.M , t. 40). BOT. l'H. — Syn. de Noivod- 

 wo7-skya, Presl. 



RAT. Mus. MAM. — Linné a compris, sous 

 la dénomination générique de Mus, la plus 

 grande partie des Mammifères Rongeurs 

 connus de son temps. Ces aiu'maux ont, en 

 elTet, avec la Souris ou le Mus des anciens, 

 un grand nombre de points de ressemblance. 

 Toutefois, les progrès de la science n'ont plus 

 permis aux zoologistes modernes de con- 

 fondre sous une même dénomination tant 

 d'espèces qui , bien que semblables entre 

 elles sous beaucoup de rapports, diffèrent au 

 contraire d'une manière sensible par la 

 disposition de leur squelette , par celle de 

 leurs dents molaires ou incisives, par la 

 forme de leurs organes des sens et même 

 par leurs habitudes. Les Mus de Linné ont 

 donc été divisés à mesure qu'on les a mieux 

 connus , et le nombre des genres qu'on a 

 fondés à leurs dépens est aujourd'hui con- 

 sidérable. Il est vrai de dire que certains 

 auteurs ont procédé avec trop de facilité à 

 la formiilion de ces groupes nouveaux ; il en 

 sera question à l'article boncetrs de ce Dic- 

 tionnaire. Nous ne devons parler ici que des 

 Mus qui méritent réellement ce nom, c'est- 



à-dire de la plus grande partie des Muriens 

 des mammalogistcs récents. 



I-cs Muriens ou les Rongeurs de la famille 

 des Rats sont eux-mêmes divisés en plu- 

 sieurs tribus, dont les principales sont celles 

 des Loirs, des Mus, des Campagnols et des 

 Gerbilles. Leurs molaires, en général au 

 nombre de trois paires , leurs yeux , leurs 

 oreilles et leurs membres assez semblables à 

 ceux du Rat, leur queue plus ou moins lon- 

 gue, tels sont les principaux caractères qui 

 peuvent servir à les faire reconnaître et aux- 

 quels il faut joindre la forme de leur tête et 

 surtout celle de leur trou sous-orbitaire , le- 

 quel est médiocre, allongé verticalement et 

 fort durèrent de celui des Sciuriens qui est 

 fort petit, aussi bien que de celui des Porcs- 

 Épics, Échimys, Chinchillas, Cabiais , etc., 

 qui est au contraire fort ample. 



Une fraction de la série des Muriens a 

 reçu en propre le nom de Rats , et quoi- 

 qu'on l'ait elle-même partagée en beaucoup 

 de genres ou sous-genres , elle réunit des 

 espèces qui ont entre elles une véritable 

 analogie, et qu'on ne peut, en général, con- 

 fondre avec les Loirs , ni avec les Campa- 

 gnols , ni avec les Gerbilles , et cependant 

 certaines d'entre elles semblent se rappro- 

 cher de l'un ou de l'autre de ces trois 

 groupes. 



Les trois groupes que nous venons de 

 citer ne sont pas les seuls qui ressemblent" 

 aux Rats par leur extérieur; certains Ron- 

 geurs appartenant à des familles fort diffé- 

 rentes de la leur, et même des Mammifère* ^ 

 d'un tout autre ordre, comme les Musarai- 

 gnes, pourraient être confondus avec eux si 

 on ne tenait compte que de la jdiysionomie 

 extérieure. Quand on veut caractériser avec 

 précision l'espèce de ces animaux, il est 

 donc indispensable d'observer leur crâne, 

 et c'est pour n'avoir pas été décrites sous ? 

 le rapport du crâne cl des dents que les * 

 espèces dénommées par les auteurs du der- 

 nier siècle (Molina . d'Azara . et quelques 

 autres), ont été si difficilement reconnues par 

 les naturalistes actuels. Les mœurs des Rats 

 sont connues de tout le monde, et nous in- 

 sisterons davantage dans cet article sur les 

 espèces de nos pays et sur celles des pays 

 éloignés dont l'histoire offre le plus d'in 

 térèt. Nous signalerons aussi celles qui ont 

 servi de types à des divisions génériques. 



