REP 



plus récemment un travail important sur le 

 développement du Crapaud accoucheur. 



Le développement des Reptiles écailleux 

 n'a encore été suivi que dans un petit nom- 

 bre d'espèces ; mais ces espèces représentent 

 trois des cinq ordres connus parmi ces ani- 

 maux. Tiedemann et M. RatUé se sont occu- 

 pés des Chéloniens; Emmert et Hochsetter, 

 M. Duvernoy (1), etc., ont examiné les Lé- 

 zards , et M. Ralké la Couleuvre à collier. 

 M. Muller a porté ses recherches à la fois sur 

 des Reptiles nus et sur des espèces écailleuses. 



Un fait bien important est résulté de 

 ces études, et ce fait paraît aujourd'hui in- 

 contestable; c'est que les Reptiles nus sui- 

 vent dans leur développement le mode pro- 

 pre aux Poissons, tandis que les Reptiles 

 écailleux ressemblent aux Oiseaux sous le 

 même rapport. Aussi M. Muller les décrit-il 

 dans son Manuel de Physiologie en même 

 temps que ces derniers, tandis qu'il parle 

 comparativement des Batraciens et des Pois- 

 sons (2). Ceux-ci manquent en effet d'am- 

 nios et de vésicule allantoide; ce sont des 

 Vertébrés anallanloidiens. Les Reptiles 

 écailleux ont au contraire un amnios et un 

 allantoide comme les Oiseaux et les Mammi- 

 fères. M. Milne Edwards, qui a attaché, avec 

 raison, une grande importance zoologique à 

 ces caractères, sépare encore plus qu'on ne 

 l'avait fait avant lui les deux catégories des 

 Reptiles nus et écailleux, et il place les uns à 

 la fin du soustype des Vertébrés allantoï- 

 diens , c'est-à-dire avec les Mammifères et 

 les Oiseaux, et les autres en tête des Poissons 

 ou dans le sous-type des Anallantoidiens(3). 

 Aussi , quand les premiers naturalistes de 

 nos jours discutent entre eux pour savoir si 

 les Lépidosirènes sont des Reptiles ou bien 

 des Poissons , la différence d'opinion qui les 

 divise a-t-elle bien moins d'importance qu'on 

 ne le croirait d'abord, puisque le Lépido- 

 sirène, dont on n'a pu étudier encore le 

 mode de développement , est incontestable- 

 ment un Anallantoïdien par l'ensemble de 



(i) Article ovologie (le ce Dictionnaire, t. IX, p. 333. 



(2) Il est digne (l'être noté ici que, d(^s i8ih\ et avant que 

 l'on eût étudié , comme on l'a fait depuis, le développe- 

 ment des Vertébrés , M de Blainville , dans son Prodrome 

 d'une nouvelle classification des animaux , appelait Orni- 

 thoides sa première sous-classe des Reptiles, comprenant les 

 Chéloniens, Crocodiles, Sauriens et Ophidiens, et Ichthyoides 

 la seconde, ou les Grenouilles, Salamandres et Cécilie». 



(3) Ann. des se. nat., 3" série, t. I, i844, 



T. ÏI. 



REP 



41 



ses caractères, et que les Reptiles nus sont 

 si voisins des Poissons. On n'est pas très loin 

 d'être du même avis quand on le regarde 

 comme le dernier des Amphibiens et quand 

 on le classe en tête des Poissons. Il y a une 

 bien plus grande divergence entre ceux qui 

 font de la Cécilie un Batracien et ceux qui 

 veulent que ce soit un Ophidien, car les Ba- 

 traciens et les Ophidiens appartiennent à 

 deux sous-types bien distincts des Animaux 

 vertébrés. 



Les phénomènes génésiques des Reptiles 

 auraient pu nous fournir des détails bien 

 plus nombreux ; mais nous avons cru de- 

 voir nous borner à l'énumération de ceux 

 dont la connaissance peut nous guider dans 

 la classification de ces animaux. Nous ne 

 pouvons cependant pas passer sous silence 

 le sillonnement du vitellus , qui précède le 

 développement de l'embryon chez les Rep- 

 tiles nus comme chez les Poissons; ce sillonne- 

 ment paraît n'avoir pas lieu chez les Reptiles 

 écailleux, non plus que chez les autres al- 

 lantoïdiens. Mais ce point et plusieurs autres 

 ont besoin d'êtres soumis à une nouvelle 

 étude sur un plus grand nombre d'espèces. 

 Bientôt, sans doute, la science pourra pro- 

 noncer à cet égard. 



58. Nous terminerons ce chapitre par 

 quelques mots sur la facilité avec laquelle 

 les Reptiles reproduisent certaines parties 

 de leur corps qui leur ont été enlevées par 

 la mutilation; c'est ce que l'on a nommé 

 la force de rédintég ration ou de régénéra- 

 tion. Les Reptiles sont de tous les Vertébrés 

 ceux chez lesquels elle ge manifeste avec le 

 plus d'activité, et sous ce rapport ils ne le 

 cèdent pas à beaucoup d'aniuiaux sans ver- 

 tèbres. Tout le monde sait que les Lézards 

 et les Orvets , dont la queue se rompt avec 

 une si grande facilité et se détache du corps, 

 jouissent de la possibilité de reproduire 

 cet organe après un temps assez court. Les 

 Lézards exotiques, les Scinques, les Geckos 

 et d'autres encore présentent la même pro- 

 priété ; il peut même arriver que la queue 

 repousse double ou bien triple; nous avons 

 dit plus haut les caractères que présente 

 alors la queue de nouvelle formation. 



Sa régénération est plus rapide en été 

 qu'en toute autre .«maison. Au bout de quinze 

 jours il y en a déjà un long moignon. 

 On a coupé la queue à des Tritons et on l'a 



