REP 



REP 



53 



Pelobatescultripes. — 72. Pelobatesfuscus. 



— 73. Pelodytes punctatus. — 7i. Disco- 

 glossus piclus. — 7o. Discoglossus sardus. 



— 76. Alytes obstetricans. — 77. Bomci- 

 nator igneus. 



b) Hylceformes : 78. Hvla viridis. 



c) Bufonirormes : 79. Bufo vulgaris. — 

 80. Bufo calamita. — 81. Bufo viridis. 



VI. Salamandres : 82. Pleurodeles Wallli. 



— 83. Bradybales venlricosus. — 84. Sei- 

 ranola perspicillata. — 83. Salamandra 

 ATRA. — 80. Salamandra maculosa. — 87. 

 Salamandra corsica. — 88. Geolriton fus- 



CUS. — 89. EUPROCTUS PLATYCEPHALUS. — 90. 



Triton glacialis, du lac Bleu, Hautes-Pyré- 

 nées , peut-être le même que le précédent 

 ou du moins du niénie genre. — 91. Triton 

 CRisTAïus. — 92. Triton marmoratus. — 93. 

 Triton alpestris. — 94. Triton punctatus. — 

 93. Triton palmatus. 



VII. Pérennibranches : Proleus anguinus. 



Le prince Ch. Bonaparte a donné la des- 

 cription de toutes les espèces dans ses Am- 

 phibia europœa. 



Quelques autres, indiquées, d'après iVI. Les- 

 soii , par M. Braguier, dans sa Faune fran- 

 çaise, sont fort douteuses ; plusieurs de celles 

 du même naturaliste ou de quelques auteurs 

 diiïérents, font aussi double emploi avec 

 celles de la liste qui précède. 



77. Quelques mots sur les Reptiles des 

 formations secondaires termineront ce que 

 nous devions dire de la répartition géogra- 

 phique et géologique. Ceux de l'Angleterre, 

 de l'Allemagne et de la France sont les 

 mieux connus. Leur distribution dans les 

 différentes assises de cette grande période 

 n'est ni moins régulière , ni moins remar- 

 quable que celle des Reptiles actuels à la 

 surface solide du globe ou dans les eaux qui 

 le baignent. 



Les espèces marines si rares de nos jours 

 étaient nombreuses dans les mers vastes , 

 mers au fond desquelles se sont déposés le 

 muschelkalli, le lias, les calcaires jurassiques, 

 néocomiens et crétacés. Elles y remplissaient 

 le rôle de nos Cétacés actuels et tertiaires qui 

 n'existaient pas encore. Plusieurs ossements 

 des dépôts secondaires que l'on avait cru 

 appartenir à des Mammifères Cétacés 

 étaient au contraire, ainsi que l'a reconnu 

 M. Owcn, ceux de grands Reptiles ayant 

 sans doute une certaine ressemblance avec 



nos Cétacés actuels et qu'il a, pour cette 

 raison , nommés Cétiosaures. Aucun des 

 étages de la série de transition n'a encore 

 fourni d'ossements que l'on puisse attribuer 

 avec certitude à des Reptiles , et l'état actuel 

 de la science doit nous faire admettre que 

 les Reptiles n'ont commencé à apparaître à 

 la surface de notre planète qu'après la fin 

 des époques géologiques dites de transition. 

 Leurgrand développement pendant la période 

 suivante est en rapport avec l'absence des 

 Mammifères ou du moins avec leur extrême 

 rareté. On sait, en effet, que les mâchoires 

 de Stonesfield, dans l'ooli te moyenne d'Angle- 

 terre , mâchoires attribuées, par la plupart 

 des auteurs , à des Didelphes, sont les seuls 

 restes de Mammifères antérieurs à l'épo- 

 que tertiaire. 



Les Simosauriens (Simosaure , Conchio- 

 saure,DracosaureetNotosaure)caractérisent 

 le muschelkalk; les Enaliosaures sontprin- 

 cipalement du lias et de l'oolithe; les rares 

 débris des Ptérodactyles sont enfouis dans 

 les terrains de la même période, et les Dino- 

 sauriens sont de la formation oolitique et 

 wéaldienne. Ces quatre groupes différaient 

 notablement de ceux de la nature actuelle , 

 et il en est de même des Cétiosaures et des 

 Mastodontosaures ou Labyrinthodonles. Ces 

 derniers avaient les deux condyles occipi- 

 taux des Batraciens. Quant aux Reptiles 

 secondaires que l'on nomme Lacertiformes, 

 ils n'étaient pas non plus très semblables 

 aux Sauriens d'aujourd'hui. Ce sont les 

 Mosasaures, les Géosaicres et quelques au- 

 tres dont l'étude est moins avancée. Plu- 

 sieurs de ces formes bizarres ont été re- 

 trouvées hors d'Europe. Dans l'Amérique 

 septentrionale, des débris d'Énaliosauriens 

 sont enfouis dans des terrains de l'âge 

 du lias d'Europe; nous avons aussi re- 

 connu pour appartenir à des Reptiles très 

 voisins des Plésiosaures (1) quelques osse- 

 ments recueillis au Chili par M. Gay. Enfin 

 c'est du cap de Bonne-Espérance que vien- 

 nent les curieux débris du genre Dicynodon 

 d'Owen. Outre ces Reptiles de formes si di- 

 verses , les faunes qui se sont succédé pen- 

 dant la période secondaire comprenaient des 



(,) Pl^s, 



iprès nous, ce fa , 



2i8. Nous avons décrit et fjit fig 



e sur If Chili, de M. Gay, 



P. Gerv. M. Jlarcel de Se.ics 

 en iStti, dans sa Paléonlolosi 



