62 



HEP 



REP 



Enjcidœ , Boidœ , Achrocordidœ , Colu- 

 hrldœ , IJydndœ , Najadœ, Viperidœ. 



VII. Sauropiudii ou Angues. Ils coinproii- 

 neiit les deux familles des Cldrolidœ et Am- 

 phishœnklœ. 



Les DIPNOA ou la deuxième sous-classe 

 sont les Amphibies à métamorphoses , les- 

 quels ont deux modes de resi)iration , le 

 mode branchial et le mode pulmonaire. 

 M. Cil. Bonaparte admet parmi eux trois 

 ordres différents : 



Vill. Batrachophidii ou Cœcilice, dont la 

 seule famille est celle des Cœcilidœ. 



IX. Ran.e ou Batrachia vera. Deux fa- 

 milles : 



Ranidœ , Salamandridœ . 



X. IcHTHYOïDEs OU IcMhyoides. Deux fa- 

 milles : 



Amphiumidœ , Sirenidœ. 



La méthode erpétologique dont on 

 vient de lire l'analyse emprunte à celle de 

 MM. de Blainville, Fitzinger et J.-E. Gray 

 plusieurs de ses points de vue ; elle s'en éloi- 

 gne au contraire sous d'autres rapports. La 

 distinction des Amphisbènes et des Chirotes 

 comme ordre à part est un i)erfectionne- 

 ment incontestable dû au prince Bonaparte 

 et à M. Gray. On doit seulement regretter 

 que les deux noms donnés à ces animaux, 

 Saurojihidii et Angues, Wagl., aient déjà été 

 employés dans un autre sens, l'un par M. de 

 Blainville, pour les Sauriens et les Ophidiens 

 réunis ; l'autre , par divers auteurs , pour 

 les animaux du même groupe que l'Orvet 

 (Anguidœ , Ch. Bonap ). 



L'ordre des Enaliosaurii est emprunté de 

 M. Richard Owen,ct comprend les Reptiles 

 fussiles des genres Plésiosaure, Pliosaure et 

 Ichlhyosaure. M. Owen , en effet, a essayé 

 de classer les Reptiles en tenant compte, 

 ainsi que l'avait fait M. de Blainville, et 

 même Wagler, de plusieurs des grandes fa- 

 milles de Reptiles éteints, dont les restes 

 sont enfouis dans les formations secondaires. 



91. C'est en publiant, en 1842, le résumé 

 de ses travaux sur les Reptiles fossiles de 

 l'Angleterre, que M. Owen a publié ses idées 

 sur la distribution méthodique des Reptiles. 

 Il les partage en huit ordres rangés et dé- 

 nommés ainsi qu'il suit : 



1" Enaliosauria {Voy. t. V, p. 296). 



2" Crocodilia. 



3" DiNOSAURiA, ou les Mégalosaures , ïhj- 



lœosaures , Iguanodons {voy. t. V, p. 32). 



i" Lacertilia , comprenant les Mosasau- 

 res, ainsi que divers genres des âges secon- 

 daires et tous les Sauriens des auteurs 

 actuels. 



5° Pterosauria ou le genre Ptérodactyle. 



6" Chei-onia, c'est-à-dire les Chéloniens. 



7° Ophidia ou les Ophidiens. 



8° Batrachia , c'est-à-dire les Batraciens. 



Ainsi M. Owen met les Énaliosauriens 

 en tête de tous les Reptiles, dont il ne fait 

 qu'une seule classe; il place les Ptérodac- 

 tyles entre les Sauriens et les Tortues (1) , 

 et l'ordre qui comprend ces dernières est 

 immédiatement suivi, dans sa méthode, par 

 celui des Ophidiens. On doit à M. Owen des 

 travaux importants sur les Reptiles fossiles, 

 principalement sur ceux des terrains secon- 

 daires de l'Angleterre. L'étude qu'il a faite 

 sur la structure microscopique des dents de 

 plusieurs de ces animaux l'a conduit à des 

 résultats intéressants pour leur distinc- 

 tion (2). 



92. Les ouvrages descriptifs d'erpétologie 

 que l'on consulte le plus souvent sont les 

 suivants: 



Lacépède , Histoire naturelle des Quadru- 

 pèdes ovipares et des Serpents. — Dauben- 

 ton, les Quadrupèdes ovipares et les Serpents 

 de l'Encyclopédie , in-4. — Daudin , son His- 

 toire naturelle des Reptiles, in-8. — Dumé- 

 ril et Bibron, Erpétologie générale faisant 

 partie des Suites à Buffon de Roret (la plus 

 grande partie des Ophidiens et les Batra- 

 ciens urodèles n'ont pas encore paru). 



Il faut ajouter à ces ouvrages les mono- 

 graphies géographiques ou génériques , et 

 quelques travaux systématiques, dont nous 

 citerons les principaux. 



Agassiz : Nomenclator soologicus. 



Th. Bell : Monographie des Tortues. ■ — 

 Reptiles d'Angleterre. — Reptiles du voyage 

 du Beagle. — Mémoires divers. 



Bibron : Reptiles de Morée. — Reptiles 

 de Cuba, avec Th. Cocteau. 



(i) M. Stiaus, danssony^Hafowii.! <lu Cliat , et dans son 

 Traité d'aiiaiomie comparative, place aussi les Cliélonicns 

 api es li-s autres Urptilcs. parmi lesquels il l.iisse les Batra- 

 ciens Il établit pour les Chéloniens une classe spéciale, qu'il 

 raraitèrise ainsi ; Leur sang est rouge it froirl ; ils respirent 

 par des poumons . mais leurs épaules et leur bassin sont 



(2) Ittport of tlie Brit.assoc. fôr the ûi/vanccment of scien- 

 ces. 1812; Tnins scolOi-soc Loniluii et Odonlvsraiihy. 



