RHI 



voyageur ajoute qu'il en a vu tuer un autre 

 qui avait un rudiment de troisième corne 

 derrière la seconde , et qu'elle avait déjà 

 11 lignes de longueur. Des agagéers l'ont 

 assuré que ce fait n'était |)as rare, mais 

 qu'il n'arrivait jamais qu'à de vieux mâles. 



Sparman {Voyage autap de Bonne-Espé- 

 rance) a mis en discussion la question, déjà 

 agitée par d'autres naturalistes, de savoir 

 si la corne du Rhinocéros était fixe ou mo- 

 bile, et il cile des chasseurs colons qui di- 

 sent avoir vu de ces animaux dont les cornes 

 mobiles se choquaient l'une contre l'autre 

 quand ils couraient. Si cette observation est 

 vraie, elle a sans doute été faite sur un 

 animal malade, chez lequel cet organe avait 

 élé ébranlé par un accident. Ce qu'il y a 

 de certain, c'est que les cornes ne lienneiil 

 pas seulement à l'épiderme , comme l'ont 

 dit quelques personnes, mais à la peau dans 

 toute son épaisseur et au périoste qui re- 

 couvre les os du nez. Il en résulte qu'elle 

 doit être fixe. (Boitaud.) 



miIXOCÉROS FOSSILES {voy. Cuvier, 

 Ossements fossiles, 2' édition, t. II; Kaup, 

 Ossements fossiles de Darmsladt ; dé Christol, 

 Recherches sur les caractères des grandes es- 

 pèces fossiles du Rhin; Owen, Mammifères et 

 Oiseaux fossiles delà Grande-Bretagne; de 

 Blainville, Osléologie des Rhinocéros, etc.). 

 MAM. Foss. — Des ossements fossiles de 

 Rhinocéros se rencontrent en grand nom- 

 bre dans le diluvium et dans le terrain 

 tertiaire. On en a sans doute trouvé de 

 tout temps, mais les premiers que l'on 

 connaisse ont élé découverts, en 1668, à 

 Chartham, près de Cantorbéry ; encore fu- 

 rent-ils pris d'abord pour des restes d'Hip- 

 popolame, mais annoncés ensuite par Grew, 

 dans son Catalogue du collège de Gresham, 

 pour des ossements de Rhinocéros. En 1731, 

 on en rencontra en Hanovre, au pied méri- 

 dional duliartz, mais ceux-ci furentdonnés, 

 en 1752, par Hollman, dans les Mémoires de 

 la Société de Gœltingue, pour ce qu'ils étaient 

 réellement. Un peu plus tard, Pallas décou- 

 vrit, parmi les ossements du Cabinet de Saint- 

 Pétersbourg venus de Sibérie, plusieurs crâ- 

 nesde Rhinocéros, et, en 1773, il publiamême 

 la relation de la découverte d'un Rhinocéros 

 entier trouvé avec sa peau, deux ans aupa- 

 ravant, sur les bords du Wilouï, l'un des 

 affluents de la Lena, à 64» de latitude nord. 



RHI 



99 



Dans ses voyages en Sibérie, Pallas re- 

 cueillit plusieursautres débris deces animaux 

 qu'il envoya à Pétersbourg. Bientôt après, 

 Merck en trouva dans la vallée du Rhin et dans 

 plusieurs autres contrées de l'Allemagne, et 

 enfin la Franceet l'Italie en fournirent égale- 

 ment. Camper, en s'occupantdeladistinction 

 des espèces vivantes, écrivit aussi sur le Rhi- 

 nocéros fossile, et enfin G. Cuvier s'occupa 

 (le ces animaux, dans un mémoire qui fait 

 partie de la première édition de ses Recher- 

 ches sur les ossements fossiles, et qui avait 

 paru dans les Annales du Muséum d'histoire 

 naturelle de Paris, en 180G. H prouva alors, 

 ce que Camper n'avait fait que soupçonner, 

 que l'espèce que l'on trouve si abondamment 

 en Sibérie, et qui porte aujourd'hui le nom 

 de Rh. licliorhinus, est une espèce distincte 

 des espèces vivantes. Depuis cette publication, 

 on trouva non seulement ce Rhinocéros dans 

 les cavernes de France et d'Angleterre, et 

 dans les alluvions; mais on en découvrit 

 diverses autres espèces dans les terrains 

 tertiaires , en sorte que, dans la deuxième 

 édition de son ouvrage, publiée en 1822, 

 G. Cuvier put en établir trois grandes es- 

 pèces et une plus petite. De nouveaux gise- 

 ments d'ossements fossiles ayant été re- 

 connus depuis dans toute l'Europe et parti- 

 culièrement en France, on y recueillit de 

 nombreux débris de Rhinocéros, et il est 

 résulté des investigations des divers paléon- 

 tologistes qui ont travaillé sur ces nouveaux 

 matériauxl'établissementd'nn grand nombre 

 d'espèces que M. de Blainville n'accepte pas 

 et qu'il réduit aux trois grandes de G. Cu- 

 vier; mais nous pensons qu'il a porté trop 

 loin ces réductions et que l'on doit en recon- 

 naître quelques autres encore. 



Les dents des Rhinocéros sont formées sur 

 le même plan que celles des Palaeothériums ; 

 seulement la face externe des supérieures est 

 moins régulière; au lieu de trois arêtes 

 verticales, il en existe quatre : une à chacun 

 des deux angles, une autre peu marquée au 

 milieu, et une quatrième entre celle-ci et 

 celle de l'angle antérieur. En outre, la col- 

 line postérieure de la couronne produit une 

 saillie ou lobe qui s'avance dans la vallée 

 intermédiaire, et qui se soude quelquefois 

 avec une production semblable de la colline 

 antérieure ou de la paroi longitudinale de la 

 dent. Par l'usure, il se produit alors trois 



