ROC 



est formée de grains de sable réunis par 

 un ciment ordinairement imperceptible 

 (grès) ; fragmenlaire , lorsque le conglomé- 

 rat contient des fragments rares disséminés 

 dans la masse; poudingiformc, , lorsque les 

 fragments sont arrondis et en contact (pou- 

 dingue ) ; bréchoïde , lorsque les fragments 

 sont anguleux et se touchent (brèche). 



IV. Délit. 



On appelle de7i« ou ^i la disposition qu'ont 

 un grand nombre de Roches à se rompre 

 dans un sens déterminé qui est générale- 

 ment parallèle au plan des couches. On 

 distingue différentes sortes de délits: ainsi 

 on le dit tabulaire , lorsque la Roche se 

 divise en grandes plaques plus ou moins 

 épaisses et ordinairement à plans droits 

 (phonolite); feuilleté, quand ces plaques 

 sont très minces (phyllade); schisloïde , 

 lorsque les plaques ou feuillets sont d'une 

 inégale épaisseur (micacite) ; et ce dernier 

 genre de délit, suivant l'aspect qu'il présente, 

 est nommé droit, ondulé, plissé, réticulé 

 ou brouillé. 



V. PonosiTÉ. 



La contiguïté des parties élémentaires 

 dans les Roches solides est parfaite ou im- 

 parfaite. Dans le premier cas, la Roche est 

 toujours massive et sans cellulosiiés ; telles 

 sont, par exemple , toutes les Roches primor- 

 diales : leurs éléments, ayant cristallisé 

 sous une grande pression , sont très serrés 

 et ne présentent au microscope aucun in- 

 tervalle vide, aucune porosité. Dans le se- 

 cond cas, au contraire, la Roche n'est plus 

 massive, mais bien poreuse ou cellulaire. 

 Elle est poreuse, lorsque les vacuoles ou 

 espaces libres sont imperceptibles à l'œil 

 nu. C'est la porosité, au maximum, qui 

 rend une Roche filtrante. Elle est cellulaire, 

 lorsque les vides sont perceptibles, et alors, 

 suivant la forme et le nombre de ces cel- 

 lules, on la dit bulleuse, spongieuse, alvéo- 

 laire, carriée , etc. Beaucoup de Roches, 

 notamment parmi les laves récentes, sont 

 à la fois poreuses et cellulaires. 



Classification. 



Après avoir exposé les généralités qui pré- 

 cèdent, si nous pouvions donner ici l'histo- 

 rique des travaux qui ont été tentés sur la 

 classification et la description des Roches , 



T. XI. 



ROC 



153 



nous aurions à citer un assez grand nombre 

 de géologues, tels que MM. Werner, Saus- 

 sure, Dolomieu, de Buch , Brochant, Hauy, 

 Cordier, Brongniart, de Bonnard, Elie de 

 Beaumont, d'Omalius d'Halloy , Dumont, 

 Burat, Boue, Huot, etc. Mais à raison du 

 cadre circonscrit de cet article, nous nous 

 en tiendrons à exposer très sommairement 

 la classification de M. Cordier que nous 

 avons déjà suivie pour toutes les espèces 

 de Roches décrites dans ce Dictionnaire. 

 Cette classification naturelle, dont nous 

 ne pouvons donner ici qu'une idée très 

 imparfaite, quant aux principes sur lesquels 

 elle est fondée , est d'ailleurs la plus com- 

 plète et la plus rationnelle; elle présente, 

 en outre , le grand avantage d'être en rap- 

 port avec la magnifique colleclion formée 

 par M. Cordier et exposée dans la galerie 

 de géologie du Muséum d'histoire naturelle. 

 Ainsi, nous dirons d'abord quelques mots 

 de la méthode de classification de ce géolo- 

 gue ; puis nous présenterons en entier celte 

 classification. Pour les espèces de Roches 

 les plus importantes, nous indiquerons la 

 composition essentielle et les principaux gi- 

 sements, renvoyant, pour les autres carac- 

 tères , les éléments accidentels et la des- 

 cription détaillée, aux articles insérés à leur 

 ordre alphabétique dans cet ouvrage. Toute- 

 fois nous nous étendrons davantage à l'é- 

 gard de quelques espèces, qui, au lieu d'être 

 décrites à leur ordre alphabétique, ont été 

 renvoyées à l'article roches. Enfin , nous 

 avons cru devoir placer, à la suite de cha- 

 que nom spécifique de M. Cordier, les sy- 

 nonymesdeMM. Alex. Brongniart, d'Qma- 

 iius d'Halloy, etc. , lorsque des noms diffé- 

 rents ont été appliqués à la même Roche. 

 Cette partie de notre travail, à laquelle nous 

 avons consacré beaucoup de temps afin de 

 de la rendre très exacte, sera , nous l'espé- 

 rons, de quelque utilité aux géologues. 



Pour faire connaître chaque espèce de 

 Roche en particulier, une méthode de clas- 

 sification est indispensable ; l'ordre ou la 

 méthode qui doit présider à cette classifica- 

 tion est arbitraire jusqu'à un certain point. 



Les Roches ne présentant pas une con- 

 stance mathématique dans leur composition, 

 et ne résultant que de mélanges plus ou 

 moins variables d'espèces minérales , il a 

 20 



