602 



SIG 



dont Adanson et Lamarck avaient décrit la 

 coquille. Aussi, M. de Blainville qui, plus 

 tard, connut l'animal du véritable Sigaret, 

 a-t-il, avec raison , établi le genre Corio- 

 celle pour le Mollusque disséqué par Cuvier. 

 Mais, en même temps, il désigna, sous le 

 nom de Cryptostome, un Mollusque qui ne 

 peut être séparé du genre Sigaret. C'est 

 M. Deshayes qui, dans ses annotations à la 

 dernière édition de Lamarck, a nettement 

 établi les caractères du genre Sigaret et sa 

 place dans la méthode auprès des Natices. 

 Le nombre des espèces vivantes aujourd'hui 

 connues est de onze, dont la plus commune, 

 ^'. haliotoideus, longue de 40 à 50 millimè- 

 tres, se trouve dans l'océan Atlantique et 

 dans la Méditerranée. Plusieurs autres exis- 

 tent dans les mers de l'Inde ou dans l'o- 

 céan Pacifique, et une espèce, classée au- 

 treTois parmi les Natices (N. papilla), se 

 trouve sur les côtes d'Afrique. La première 

 espèce se trouve aussi à l'état fossile dans 

 les terrains tertiaires supérieurs, et l'on 

 connaît en outre deux autres espèces fossiles 

 du terrain tertiaire parisien. (Doj.) 



SIGER. MOLL. — Petite coquille appar- 

 tenant au genre Colombelle de Lamarck 

 {Colombellaruslica), et rangée par Adanson 

 dans son genre Pourpre ( Adans., Voy. au 

 Oienec/., pi. 9, fig. 28). (G. B.) 



SIGILLAIRE. Sigillaria. bot. foss. — 

 Ce nom s'applique à un genre de végétaux 

 fossiles propre au terrain houiller que j'avais 

 établi dès 1821, dans les Mémoires du Mu- 

 séum, t. VIII. 11 correspond aux genres dési- 

 gnés par M. de Sternberg sous les noms de 

 Favulariaelàe Rhylidolepis, et de la plupart 

 des Syringodevdron. J'y avais joint plus 

 tard \es Caulopleris ; mais une étude plus 

 complète des vraies Sigillaires, fondée surtout 

 surlaconnaissance de leur structure interne, 

 montre que ces deux genres sont parfaite- 

 ment distincts. Les Gaulopteris sont de vraies 

 tiges de Fougères arborescentes et doivent 

 constituer même deux genres différents , 

 l'un se rapportant à la tribu des Cyathéa- 

 cées, l'autre à celle des Dicksoniées. 



Les vraies Sigillaires, que j'avais également 

 rapportées à la famille des Fougères, et qui 

 semblaient, en elTet, par la forme des cica- 

 trices laissées par la base de leurs pétioles, se 

 rapprocher de certains genres de Fougères 

 à tiges herbacées, paraissent, au contraire. 



SIG 



avoir constitué une famille de végétaux 

 actuellement détruite, se rapportant à l'em- 

 branchement des Dicotylédones gymno- 

 spermes, et non comme les Fougères à celui 

 des Acrogènes ou Acolylédoncs vasculaires. 



Les caractères extérieurs des Sigillaires 

 sont les suivants : Tiges cylindriques simples 

 ou bifurquées au soniinet, ordinairement 

 marquées de côtes longitudinales séparées 

 par des sillons continus, droits ou légèrement 

 flexueux, non articulées, quelquefois lisses, 

 unies, ou marquées de sillons formant un 

 réseau qui circonscrit des mamelons peu 

 saillants; cicatrices laissées par les bases des 

 feuilles placées sur le milieu des côtes ou des 

 mamelons, régulièrement espacées et dispo- 

 sées en quinconce, presque toujours plus 

 longues que larges, souvent échancrées au 

 bord supérieur, marquées de deux angles 

 latéraux, d'où naissent deux carènes décur- 

 rentes peu saillantes, n'offrant jamais d'an- 

 gle ni de carène inférieure; cicatrices vascu- 

 laires au nombre de trois, dont deux latérales 

 lunulées. Cette forme indique un pétiole 

 arrondi, ordinairement plus épais que large, 

 canaliculé en dessus, arrondi et non caréné 

 en dessous, marqué de deux crêtes latérales, 

 saillantes, caractères qui s'accordent avec la 

 forme des pétioles des Fougères. La disposi- 

 tion des faisceaux vasculaires qui traversent 

 ces bases des pétioles confirmait aussi cette 

 analogie; mais la structure interne de ces 

 tiges que nous a fait connaître un petit 

 fragment du 5!p'î7îanae/e9'anssilicifié, trouvé 

 à Autun, a démontré que ces analogies exté- 

 rieures étaient trompeuses, et que les plantes 

 auxquelles ces tiges appartenaient, ne pou- 

 vaient pas se rapprocher des Fougères, mais 

 devaient se placer plus près des Cycadées, 

 quoique différant notablement de cette fa- 

 mille. 



Cette tige, que j'ai décrite avec détail et 

 figurée dans les Archiv. du Mus., 1. 1, p. 405, 

 pi. 23-28, présente, en effet, une moelle 

 centrale, entourée d'un cercle ligneux, sé- 

 paré en faisceaux par des rayons médullai- 

 res. Ce corps ligneux est composé de deux 

 zones distinctes : l'une, interne, formée de 

 faisceaux arrondis, en contact avec la moelle, 

 et que j'ai appelée faisceaux médullaires; l'au- 

 tre, plus large, placée en dehors, mais en con- 

 tact immédiat avec les faisceaux médullaires, 

 est subdivisée en nombreux faisceaux par des 



