65* 



SOB 



casionnée par une contusion), ins. — Genre 

 de l'ordre des Coléoptères subpentamcies, 

 Tamille des Longicornes et tribu des Céram- 

 bycins, créé par Dejean qui le compose des 4 

 espèces américaines suivantes : S. impressi- 

 colle Mann., silaceum, melanophlhalmum et 

 exiguum Dej. La première est originaire de 

 Saint-Domingue, la deuxième du Brésil, la 

 troisième des États-Unis, et la quatrième de 

 la Nouvelle-Grenade. (G.) 



SMYIVTHURE. Smynthurus. hexap. — 



Voy. SMINTHURE. (H. L.) 



*SIMYl\THURIDES.5myn«/iunrfce.iiEXAP. 

 — L'abbé Bourlet, dans son Mémoire sw les 

 Podurelles, désigne, sous ce nom, une famille 

 de l'ordre des Thysanures qui n'a pas été 

 adoptée par M. P. Gervais, dans son Ilisloire 

 naturelle sur les Insectes aptères. (H. L.) 

 *SM1'R1MÉES. Smyrneœ. bot. ph.— Tribu 

 delà famille des Ombellifères (voy. ce mot), 

 ainsi nommée du genre Smyrnium qui lui 

 sert de type. (Ad. J.) 



S!llYRÎ\iIUM. BOT. PII. — Nom latin du 

 genre Maceron. Voy. maceron. (D. G.) 



*SOALA. BOT. PH. — Blancoacréé,sousce 

 nom (Flora de Filipinas, 1" édit., p. 437), 

 un genre qu'il a rangé dans la famille des 

 Clusiacées, et dont le type est un arbuste des 

 Philippines, nommé par lui Soala lUtoralis, 

 à fleurs solitaires, oppositifolices, formées de 

 trois sépales libres, de six pétales sur deux 

 rangs, de nombreuses anthères sessiles, d'un 

 ovaire libre, globuleux, surmonté d'un 

 stigmate sessile, poncliforme; àfruit en baie 

 globuleuse. (D. G.) 



SOBOLEWSK.IA (nom d'homme). BOT. PU. 

 — Genre établi par Marschall de Bieberstein 

 dans la famille des Crucifères, tribu des Isa- 

 ■l>t tidées, pour une plante herbacée, de la ré- 

 gion caucasienne, caractérisée surtout par 

 unesilicule indéhiscente, oblongue, compri- 

 mée latéralement et presque membraneuse, 

 uniloculaire, à une seule graine suspendue. 

 Cette plante, nommée d'abord par le même 

 holanisie Crambe macrocarpa, a reçu de lui, 

 à son érection en genre nouveau, le nom de 

 Sobolewslcia lilhophila. Elle a étéflgurée dans 

 les Icônes selectœ de M. B. Delessert, vol II, 

 lab. 80. (D. G.) 



SOBRALIA. BOT. PH.— Genrede la famille 

 des Orchidées, section des Aréthusées, établi 

 par Ruiz et Pavon pour des plantes qui crois- 

 etal au Pérou, dans les lieux pierreux les 



SOC 



plus chauds, où elles forment souvent des 

 masses très touffues. Ce sont de grandes 

 plantes sous-frutescentes, qui s'élèvent quel- 

 quefois à 5 et 6 mètres. (D. G.) 



*SOBRYA, Pers. bot. ph. — Synonyme 

 à'Enhydra Lour. 



SOCCLS, Rumph. bot. th. — Synonyme 

 à'Artocarpus. 



*SOCIABlLITÉ ET DOMESTICITÉ DES 

 AIVIMAUX (1). — Un des résultats les plus 

 importants des travaux de F. Cuvier est celui 

 qui concerne la domesticité des animaux. 



Jusqu'à lui, la domesticité des animaux 

 n'avait guère occupé les naturalistes; ils 

 n'y voyaient qu'un effet de la puissance de 

 l'homme sur les bêtes. C'était l'opinion an- 

 cienne, l'opinion commune; et Buffon lui- 

 mêmen'enapointeu d'autre." L'homme dit- 

 » il, change l'état naturel des animaux, en 

 )) les forçant à lui obéir, et les faisant servir 

 » à son usage (2). » Tout, dans la domesti- 

 cité des animaux, est donc artiflciel; tout 

 tient donc à l'homme. Mais, s'il eu est ainsi, 

 pourquoi certaines espèces sont-elles de- 

 venues domestiques, et ces espèces seules, 

 au milieu de tant d'autres demeurées sau- 

 vages ? 



La question n'est donc pas aussi simple 

 qu'on l'avait cru. A côté des espèces deve- 

 nues domestiques, il y a les espèces demeu- 

 rées sauvages. La puissance de l'homme, 

 cause générale, ne suffit donc pas pour 

 expliquer la domesticité des bêtes, laquelle 

 n'est, en effet, qu'un cas très particulier; 

 le fait est spécial, il a donc une cause 

 propre, et c'est cette cause qu'il fallait 

 chercher. Tout ici appartient à F. Cuvier ; 

 il est non seulement le premier qui ait 

 posé la question, le premier qui l'ait réso- 

 lue, il est le premier qui ait vu que, dans 

 le fait de la domesticité des bêles, il pouvait 

 y avoir matière à une question. 



Pour lui, la domesticité des animaux naît 

 de leur sociabilité. H n'est pas une seule 

 espèce de\enue domestique qui, naturelle- 

 ment, ne vive en société; et, de tant d'es- 

 pèces solitaires que l'homme n'aurait pas 

 eu moins d'intérêt sans doute à s'associer, 



(i) Je réunis res deux mots, parre que en effet , et comme 

 on va le voir, l'un de ces deux faits, la Sociabilité, est le 

 principe de l'autre, la domesticité. It n'y a d'animaux </o- 

 incstiqiies que les animaux jociaùles. 



(a) Les animaux domestiques, t. IV, p. 169 (édition In-* d« 

 riinp. roy.). 



