786 



SQU 



Soi'AU(Mtlll., Myxin., I, 1835). 

 SQUALiN.ïiSwains., Classif., 1839). 

 Squalini (Boiiap., Syn. Verl. Syst., 1837). 



■(G. B.) 

 *SQUALIUS. (Squalus). poiss. — Genre 

 deCvi)réiioïdes(Bonap,, Faun. liai., 1841). 

 (G.B.) 

 SQUALODOIV. MAM. — Voy. dauphins 



FOSSILES. 



* SQUALORAYA (des deux noms géné- 

 riques Squalus el Baya), poiss. foss. — (Ri- 

 ley, I.oiid. a. Ed. l'hil. Journ., III, 1833). 



Voy. SPINACIlOillNE, (G. B. ) 



hQDALL'S. POISS. — Voy. squale. 



*,SQUA\1L;I,LA. infus.— Genre de Rola- 

 tciu-s,éUil)li<i"ul)orcl [larBory-Saint-Vincent, 

 admis par M. Elirenberg dans sa ramiile 

 des Euchlanidoia on Poiylroques cnirassés, 

 et caractérisé parla présence de quatre points 

 ronges pris pour des yeux, et par un appen- 

 dice terminai bifurqué. Ce genre nous pa- 

 raît devoir être confondu avec le genre Le- 

 padella , ainsi qne les genres Meiopidia et 

 Sleplianops, lesquels ne diirèrent guère que 

 par ces prétendus yeux. M. Ehrenberg prend 

 pour type la Squamella braclea et cite coujuie 

 synonyme le ISrachionus braclea de Miiller, 

 quoique ce derniersoit représenté avec deux 

 pointes à l'origine de la queue; mais nous 

 pensons que celte espèce doit être réunie à 

 la Meiopidia lepadella sous le nom de Lepa- 

 della rolundala; elle diffère de la Lepadella 

 palella par l'échancrure bien moins profonde 

 de son bord antérieur. La longueur de ces 

 animaux est de 11 à 13 centièmes de mil- 

 limètre. (Duj.) 



SQLAMERIA, Hall. bot. ph. — Syno- 

 nyme de Lathrœa Lin., famille desOroban- 

 cLées. 



SQUAMIFÈRES. bept.— Dans sa classi- 

 fication , M. de Blainville {Bull. soc. pkil., 

 1816) indique sous le nom de Squamifères, 

 sa classe des Reptiles, qui ne comprend que 

 les ordres des Chéioniens, Ophidiens et Sau- 

 riens; celui des Batraciens constituant pour 

 lui la classe des NudipelUfera ou Amphibiens. 

 Voy. l'article zoologie. (E. D.) 



♦SQUAUIMEI. MAM.— Vicq d'Azyr (Sysf. 

 anat. des anim. dans l'Encycl. méih., 1792) 

 donne le nom de Squamviei comme syno- 

 nyme d'EoENTtis. Voy. ce mot. (E. D.) 



SQUAMMIÎ'ElWES. poiss. — M. Cuvier 

 a donné ce nom à une famille de Poissons, | 



SQU 



qui comprenait dans sa pensée les six pre- 

 mières espèces de Chœlodon d'Artedi, et les 

 genres que l'on pouvait former en réunis- 

 sant auprès de chacune d'elles les espèces 

 découvertes depuis Linné. La dénomination 

 de la famille traduisait le caractère exté- 

 rieur le plus apparent de ces Poissons. Il re- 

 posait sur la disposition des écailles étendues 

 sur la portion molle de la dorsale et de l'a- 

 nale, et souvent même sur toutes les autres 

 nageoires. Les deux premières impaires que 

 nous venons de désigner ne se distinguent 

 plus du tronc à cause de la continuité des 

 écailles dont elles sont recouvertes. M. Cu- 

 vier ct?<it d'ailleurs obligé d'ajouter à la 

 diagnose, que le museau desSquammipennes 

 n'est ni renflé ni caverneux comme celui 

 des Sciéiioïdes. Cela est nécessaire dans plu- 

 sieurs Nébris ; les Eques et autres Sciénoïdes 

 ne se di^tingueraient pas des Squamnii|ieii- 

 nes. Les llœaiulons ont aussi quelque chose 

 d'approchant, mais les nageoires n'ont pas 

 l'épaisseur de celles des Chétodons. 



M. Cuvier a séparé cette famille en trois 

 tribus. Dans la première , il a réuni les 

 genres dont les espèces ont la bouche garnie 

 de faisceaux de dents fines et en soie sur les 

 mâchoires seulement; le palais étant lisse. 

 Dans la seconde viennent se placer les es- 

 pèces à palais lisse, mais avec des dents ea 

 carde ou tranchantes sur les mâchoires. 

 Enfin la troisième comprend les espèces qui 

 ont des dents au palais. Dix-huit genres ap- 

 partiennent à ces trois tribus. 



J'avoue que je regarde la famille des 

 Squammipennes comme tout à fait artiQ- 

 cielle ; que les genres de la troisième tribu 

 seraient placés plus convenablement auprès 

 de plusieurs de nos Percoïdes ; que ceux de 

 la seconde se rapportent à plusieurs de nos 

 Sparoides, et qu'alors ou pourrait placer 

 dans les Sciénuïdes les espèces à palais lis- 

 ses ; les genres de cette tribu conduiraient à 

 ceux des petits Sciénoïdes à six rayons et 

 voisins des Pomacentres et Glyphisodons. On 

 conçoit que celte manière de voir entraîne- 

 rait une grande réforme dans la division 

 des Poissons osseux, et qu'on ne peut traiter 

 cetlequestion en quelquesorte que d'une fa- 

 çon acci<ientelle et a rocca.sion d'un article sé- 

 paré de ce Dictionnaire. 11 m'a suffi de don- 

 ner cette indication au lecteur [lour lui faire 

 connaitre ma pensée et ce qui reste à fairfa 



