SYS 



un peu plus de la ligne E.-O. Dans le Bo- 

 cagede laNormandie et dans le département 

 de la Manche , elles s'en rapprochent , au 

 contraire, davantage. 



« Près du cap de la Hague, dit M. Dufré- 

 » noy , au contact de la Syénite, le schiste 

 » qui forme la côte d'Omonville est tal- 

 « queux ; il contient de pelitscristaux d'Àm- 

 » phibole disposés dans le sens de la strati- 

 » Ocation. Les couches de ce schiste pion • 

 » gent N. 16° 0. et se dirigent E. 16° N. , 

 » presque exactement suivant la ligne de 

 j> dislocation propre au terrain cambrien... 

 » Dans les carrières d'Équeudreville, près 

 ■» de Cherbourg , les couches de schiste se 

 » dirigent à l'E. 18° N., et plongent de 75° 

 » vers le N. (1). Aux environs de Saint-Lô , 

 » la direction générale des schistes est à l'E. 

 » 20° N. (2). Au pont de la Graverie, on 

 )> exploite plusieurs carrières dans un schiste 

 » bleuâtre et satiné , dont la stratification 

 » est dirigée à l'E. 18° N. avec une incli- 

 » naison de 80° (3). » 



Dans la partie occidentale de la presqu'île, 

 les roches schisteuses anciennes sont géné- 

 ralement affectées de la direction E. 20à23° 

 N., qui est la même que celle dont nous ve- 

 nons de parler, modifiée par l'effet de la 

 différence de longitude. Cette direction se 

 montre surtout, d'une manière très pronon- 

 cée, dans les micaschistes et les gneiss qui 

 forment le sol de la ville de Brest , et d'une 

 grande partie de la large pointe comprise 

 entre la rade de Brest et l'île de Bas. M. 

 Puillon-Boblaye avait déjà été frappé de ce 

 fait que , dans la région dont je viens de 

 parler, la stratification , quoique rappro- 

 chée de la direction N.-E. S. -0., n'est plus 

 la même que dans les autres parties de la 

 Bretagne, où il l'indique comme comprise 

 entre le N.-E. et le N.-N.-E. ; je trouve la 

 trace de cette remarque, qu'il m'avait com- 

 muniquée de vive voix , dans les expressions 

 suivantes de son important Mémoire sur la 

 géologie de la Bretagne. « Des côtes de la 

 » Manche à Landernau , la direction des 

 » strates est dans le sens du N.-E. au 

 »S.-0. (4). » La direction E. 20 à 25° N. 



(i) Dufrénoy, Explication, de la Carte géologique de la 

 France, cbap. III, 1. 1, p. 212. 



(2) Ibid., p. 213. 



(3) Ibid., p. 2i4. 



(4) Puillon-Boblaye, Essai sur la configuration et la tons- 



T. XII. 



SYS 



193 



se retrouve encore dans les schistes micacés 

 et chloritiques qui font partie de la pointe 

 méridionale entre Gourin etQuimper. 



Dans le Bocage de la Normandie, ainsi 

 qu'en beaucoup de points de la Bretagne r 

 notamment au pied méridional de la Mon- 

 tagne-Noire près de Gourin , les premières 

 assises du terrain silurien sont superposées , 

 en stratification discordante, surles tran- 

 ches des couches plus anciennes redressées 

 par les dislocations dont nous venons de 

 parler. M. Lefébure de Fourcy, ingénieur 

 des mines , dans sa Description géologique 

 du département du Finistère , cite aussi une 

 superposition semblable sur le rivage mé- 

 ridional du Goulet de Brest , depuis la 

 pointe des Espagnols jusque près de Ker- 

 jean, et sur la côte méridionale de la rivière 

 de Landernau. 



La direction E. 20 à 25° N. des scnisies 

 les plus anciens se reproduit aussi quelque- 

 fois dans les couches siluriennes. M. L. Fra- 

 polli cite de nombreux exemples de ce fait 

 dans son excellent Mémoire sur la disposi- 

 tion du terrain silurien dans le Finistère, et 

 principalement dans la rade de Brest (1). 

 Mais ces directions , que les couches silu- 

 riennes ne conservent pas sur de grandes 

 longueurs, ne sont probablement que des re- 

 productions accidentelles de celles des cou- 

 ches inférieures , reproductions dont j'ai 

 cité depuis longtemps, et dont je décrirai 

 plus loin un exemple frappant dans les cou- 

 ches dévoniennes et carbonifères de la Bel- 

 gique , où reparaît souvent la direction 

 naturelle du terrain ardoisier. M. L. Fra- 

 polli dit , avec beaucoup de raison , je 

 crois, que « ces directions anormales qu'af- 

 » fecte le terrain silurien du nord du Finis- 

 » tère sont une des meilleures preuves de 

 » la présence du terrain cambrien au-des- 

 » sous des grès qui forment la base du pre- 

 » mier ; elles sont l'effet de cette présence; 

 » elles n'existeraient pas sans cela (2). » 



Les directions que je viens de citer con- 

 cordent ensemble d'une manière extrême- 

 ment remarquable. Pour s'en convaincre 

 il suffit de les rapporter toutes à un même 



titution géologique de la Bretagne. Mémoires du Muséum 

 d'histoire naturelle, t. XV, p. C6 (1827). 



(1) Bulletin de lu Société géologique de France, a» série , 

 t. H, p. 517. 



(2) Frapolli, ibid., p. 56i. 



25 



